블로그 같은곳에도 리뷰가 거의 없더라구요..
현재 캐논 1dx 사용 중인데.. 올림푸스 매크로 렌즈
소문이 자자해서 서브 매크로 촬영용도로 들일까 하는데요.
사용 해보신분 혹은 사용 중이신분들 어떤지 궁금합니다~^^
https://cohabe.com/sisa/279608
E-5 쓰시는분들은 많지 않으신듯 합니다.
- 신개념 복층.jpg [10]
- 스티브잡스 | 2017/06/28 07:51 | 3358
- 오늘 앵커브리핑 결론 [19]
- 메론은맛이쪙 | 2017/06/28 07:50 | 4828
- [망사] 랠리 뒤늦게 참석 [4]
- 자택경비원 | 2017/06/28 07:50 | 4604
- 석희씨가 안철수 현 상황을 '시련기'라 지칭했군요 ㅋㅋㅋ [24]
- 항상깨어있자 | 2017/06/28 07:50 | 5716
- 유아인 면제라네요 헐 [47]
- 익스5 | 2017/06/28 07:49 | 2122
- 홀로 고독한 싸움을 했던 변호사 근황. [25]
- 人生無想 | 2017/06/28 07:47 | 4120
- E-5 쓰시는분들은 많지 않으신듯 합니다. [15]
- 홀릭§총알충전중 | 2017/06/28 07:44 | 5381
- 와 진짜 김어준 역시 대단함 [8]
- 뜨거운맛을보여주마 | 2017/06/28 07:44 | 4218
- [포메라니안] 둘리 - 희열을 느끼다 [5]
- 하영예존 | 2017/06/28 07:43 | 3567
- 여자가 64.6kg이면..... [64]
- ㅁr리한화 | 2017/06/28 07:43 | 4640
- 미끼매물에 빡친 주갤럼.jpg [19]
- 벨트 마이스터 | 2017/06/28 07:37 | 4386
- 조커 : 살려줘요! 나의 달링!!! [25]
- 사진이사진읠픽쳐 | 2017/06/28 07:35 | 3989
- [애니/만화] 가방:보여주마.....인간의 힘을! [11]
- [필레몬] | 2017/06/28 07:35 | 4727
- 어제 사고 날 뻔 [5]
- 팬더군나라 | 2017/06/28 07:35 | 2673
- 국회가 왜 필요한가요. [55]
- ((((((())))))) | 2017/06/28 07:30 | 5511
50마나 35마가 화질이 좋다는 평이지만 어디까지나 포서드에ㅓ구요 크롭이나 풀프가 화질은 훨더 좋습니다 ㅎㅎ
올림푸스에서 만든 장망원 접사 렌즈가 없어서 좀 아쉬우실 겁니다.
올림푸스에서 만든 접사 렌즈는 35mm f3.5(1:1 등배접사 가능), 50mm f2.0(1:2)
시그마에서 나온 105mm f2.8, 150mm f2.8의 렌즈가 있지만 특유의 초점구간 재 탐색으로 AF는 거의 없다고 생각하고 쓰는게 좋습니다.
(둘다 1:1등배 접사 가능)
특히 타사에서 AF로 많이 촬영하셨던 분들은 힘듭니다.
물론 최대한 들이대면 몸으로 AF하는게 기본입니다만...
그리고 트윈플래시가 있지만 구하기 힘드실겁니다.
신품도 파는지 모르겠네요...
시그마에서 나온 무선 링플있으니 그녀석 사용하시는게 좋을거 같구요.
기본적으로 조명사용가능하고 망원 접사 렌즈로 MF 활용하시면 심도가 깊어서 오히려 어느 정도 심도까지는 이득이 될듯합니다.
(참고로 포서즈 쪽 렌즈는 보통 조리개 8 이상이 되면 회절로 인한 화질저하가 발생합니다.)
그리고 익스텐션 튜브는 겐코에서 포서즈것을 출시해서 판매하고 있을겁니다.
또 알려드릴게 뭐가 있을까요... 흠...
조언 감사합니다. 막연히 마지막 플래그쉽이라 써보고 싶은 맘도 있어요
60 매크로 렌즈도 있지 않나요? 올림푸스?
마이크로 포서즈쪽 렌즈라 활용이 불가능합니다.
아 요즘 나오는 om d mark2 등 미러리스에서 사용가능한 것들이군여... 조언 감사합니다~~~
차라리 기존 바디에서 매크로 렌즈 추가를 고려해
보는게 나을수도 있겠네요~
네. 그편이 더 좋으실수도 있습니다.
와 사진 기가 막히네요.
잠자리 눈을 들이대고 찍은 사진이 있는데 지금 핸드폰에는 없네요.
당연히 익스텐션 튜브까지 쓰면 이보다 더 들이 댈수 있구요.
조명을 하나도 안쓴 사진들입니다. 조명까지 좋으면 좀더 수월한 촬영이...
위 사진들 정도는 접사에 조금만 경험 있으면 크게 노력하지 않고 얻을수 있습니다.
위 사진들이 포서드 이기에 좀더 유리한 것인가여?
올림푸스 이기에 좀더 수월한것인지 궁금합니다.
위 사진들 정도면 올림쪽이 좀더 유리한게 맞는듯합니다.
(포서즈, 마이크로 포서즈)
135FF와 비교해서 같은 심도를 얻기위해 조리개를 덜조이고 촬영이 가능하니 셔속에 유리해서 이런 부분은 유리하다고 할 수 있을거 같습니다.
하지만 1:1 이미지 확대 시 135FF 대비 화질이 다소 아쉬울수는 있을거 같습니다.
최신기종의 마이크로 포서즈 바디의 경우 심도 합성 같은 기능도 있으니 조금더 활용도가 높아 지겠네요.
저의 경우 적당히 조리개 조이고 원하는 화각으로 몸으로 초점거리까지 들이대서 MF 상태에서 연사로 이미지를 얻고 있습니다.
장단점이 워낙 뚜렷해서 딱 이게 좋다라는 답은 드리기 어렵겠네요.
제 개인적인 입장에서 완전 초 근접촬영 아니고 위 이미지 정도를 바라시는거라면 생각보다 쉽게 얻을수 있는 시스템이라고 생각합니다.