유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/278545

다들 mc-11이나 메타본즈에 대해 환상이 있으신듯 한데..

솔직하게 말씀드리면
그냥 간본다고 생각하고 쓴다고 보셔야 합니다.
기존에 사용하시던 캐논이나 니콘의 af보다도 한참 떨어집니다.
오막삼에 쓰던 오이가 별로였는데
a7r2에 메타본즈 쓰신다고 칼오이 확정이 아닙니다.
써보기 전 까지는 아무도 모르는 일이기도 하고
오히려 오막삼에 오이의 af가 훨씬 정확하고 빠릅니다.
댓글
  • 케레인 2017/06/27 11:49

    아무래도 어답터가 중개를 해야하니 af속도는 캐니콘보단 느리죠.
    하지만 못잡는 경우는 있어도 잘못 잡는 경우는 거의 없어서 구라핀 걱정은 없습니다.
    다만 일부 렌즈의 경우 어댑터와의 호환성으로 해맬 수 있는데 오이가 그런 지는 모르겠네요.

    (Me5iaj)

  • Rainbow_Bridge 2017/06/27 11:50

    꽤 af에 실패를 합니다. 저조도시에는 더 많이 실패하구요.
    무늬가 없는 바닥같은 경우에도 실패율이 상당합니다.

    (Me5iaj)

  • 케레인 2017/06/27 11:56

    dslr과 미러리스의 초점걸출 메카니즘이 조금 다른데 그 차이 때문인데요.
    어답터쓰면 촬상면위상차를 사용하지만 검출방식은 dslr 위상차보다 미러리스 컨트라스트에 가깝습니다.
    그래서 무늬가 연한 바닥은 잡기가 어렵죠. 애초에 무늬가 아얘 없다면 dslr도 못잡지만요.
    저조도 문제는 어댑터의 고질병이죠. ㅠ

    (Me5iaj)

  • Rainbow_Bridge 2017/06/27 11:57

    맞습니다 그런데 오막삼은 잡더라구요;;;

    (Me5iaj)

  • 케레인 2017/06/27 12:03

    그럼 오막삼은 글자가 없는 종이도 초점을 잡나요? ㄷㄷㄷ

    (Me5iaj)

  • i루나i 2017/06/27 11:50

    r2에 써봐서 아는데 메타본즈 물리면 만투랑 오이 칼핀됩니다.

    (Me5iaj)

  • Rainbow_Bridge 2017/06/27 11:53

    제 경우에는 살짝 오락가락 하는듯 하더군요

    (Me5iaj)

  • a57초보에여 2017/06/27 12:00

    제경우에는 환상보다는 한번에 넘어가기가 뭐해서
    그리고 금계륵과 85금까지 구매하긴 뭐해서 일단 써보고 방출하던지 해보려구요 ㅎㅎ

    (Me5iaj)

  • 이정열 2017/06/27 12:03

    저조도만 아니면 매우 만족해서 사용했습니다. 그리고 구라핀도 없어서 캐논만투나 오이만두가 진짜 화질이 이정도였나 싶을정도로 좋아집니다.

    (Me5iaj)

  • nepo 2017/06/27 12:09

    제 경우는 A7R2에서 네이티브 렌즈 AF도 정확하지 않더군요.특히 느린 렌즈가 더 그렇고요.
    렌즈가 이동하다가 힘이 딸려 멈추는 듯한 느낌이랄까요.

    (Me5iaj)

  • 찰칵&찰칵 2017/06/27 12:10

    아무래도 라에3 알파렌즈보다는 못하지유.
    그건 소니의잘못은 아니니까요
    A9로 오세유

    (Me5iaj)

  • [ddanzi]병팔이 2017/06/27 12:14

    r2보단 이번 a9에서 성능이 많이 올라가서 그렇겠죠.

    (Me5iaj)

(Me5iaj)