1. 사진이 한장 있고, 그 아래에 "이것은 ~ 하고 있는 장면. ~가 ~한 행동을 하다가 ~했다고 함"
이라고 쓰여 있는 글을 이미지 캡처한 사진은 주작일 확률이 굉장히 높음.
2. 1번의 경우 및 다른 사진들에도 적용할 수 있는데, 키워드를 이용해서 아무리 찾아봐도
그 뉴스에 대한 사진이나 캡처가 똑같은 거 한장 밖에 없는 경우. 한장 밖에 없는 이유는
그 사진이 어떤 특정인이 만들어낸 것이기 때문이지. 진짜 뉴스라면 다양한 사진과 다양한 언론사가 있을 거임.
3. 뉴스에 나온 키워드를 영어로 바꿔서 구글 검색.
유명한 사건이면 관련된 영어 기사도 있을 것임.
다만 애초에 그 뉴스가 영어로 된 페이크 뉴스를 번역한 걸수도 있기 때문에 조심해야 함.
4. 애초에 내용이 쒸.부랄 개소리.
*예시
이 양반은 Figueroa Agosto라는 마.약왕으로
범죄자인건 맞지만 위의 구구절절한 이야기는
다 개소리임.
https://en.wikipedia.org/wiki/Jos%C3%A9_Figueroa_Agosto
반짝 소비하려는 인스턴트 게시물에는 사람들이 굳이 수고해가며 사실 여부를 따지려 하지 않는다.
그리고 그들은 세뇌되었고, 선동되었다.
더 최근 일로 ㅁㅁ이 미국한테 뭐라고 말함
한국 언론"ㅁㅁ의 발언 때문에 미국 정부가 빡쳤다고 전해집니다"
정작 미국 언론은 아무 것도 모름.
미국 언론"한국에 저런 뉴스가 있음"이라고 소수가 보도.
한국 언론"보십시오 미국 언론에서도 미국 정부가 빡쳤다고 보도했습니다"
라는 식이라고 들었음.
사드가 원래 6개 발사대 1개 레이더 한세트인 걸 문재인 정부가 몰라서 왜 사드 6기 '추가배치하냐?' 라고 말했다던가?
이번에 정치쪽에서도 언론들이 거하게 주작 들어갔지.
사드가 원래 6개 발사대 1개 레이더 한세트인 걸 문재인 정부가 몰라서 왜 사드 6기 '추가배치하냐?' 라고 말했다던가?
더 최근 일로 ㅁㅁ이 미국한테 뭐라고 말함
한국 언론"ㅁㅁ의 발언 때문에 미국 정부가 빡쳤다고 전해집니다"
정작 미국 언론은 아무 것도 모름.
미국 언론"한국에 저런 뉴스가 있음"이라고 소수가 보도.
한국 언론"보십시오 미국 언론에서도 미국 정부가 빡쳤다고 보도했습니다"
라는 식이라고 들었음.
그건 기존의 설치된 2대 이외에 4대가 추가반입된거고, 이 추가반입 포함해서 사드의 반입상황자체를 국방부가 업무보고에서도 숨겨왔기 때문에 몰랐던거지. 더구나 사드에 관해 이전 정부에서 했던 모든 일에 대해 현 정부에 A4 한 장 전달된 것이 없이 모두 비밀로 함구하고 있다는 것도 심각한 문제임.
ㅋ '추가' 반입 ㅋㅋㅋ 언플오져따 광신도들
반짝 소비하려는 인스턴트 게시물에는 사람들이 굳이 수고해가며 사실 여부를 따지려 하지 않는다.
그리고 그들은 세뇌되었고, 선동되었다.
하지만 세상엔 난독과 의심없이 믿는자와 확인안하고 퍼나르는 자들이 있지