크롭바디에는 크롭렌즈를... 사용하는게 정석이라고 들었습니다.
예를 들면 제가 사용하는 6D 에 100mm 렌즈를 물리면, 100mm 렌즈의 화각과 망원 압축감이 그대로 느껴지는데
이걸 크롭바디에 물리면 화각은 160mm 가 되는것이지요
크롭바디에서 100mm 렌즈를 물리면 화각은 160 mm 이라도 망원압축감은 100mm 렌즈인 것처럼 표현되는거 아닌가요?
그렇다면 혹시 크롭바디에 크롭렌즈를 사용하면,
EF-M 22mm 를 사용할 때 환산화각이 35mm 에, 압축감이 환산화각과 같은 35mm 로 표현이 되나요? 아니면 22mm 로 표현이 되나요
비슷한 예로
EF-S 로 55-200mm 에서 100mm 로 놓고 찍었을 때 환산화각은 160mm 지만, 망원압축감이 100mm? 아니면 160mm? 중에서 어떻게
표현되는지 궁금합니다
이미 캐논의 EF 렌즈 다수를 보유하고 있는데, 이게 크롭바디에서 풀프레임 렌즈와의 거리감, 망원압축률에 차이가 난다면 좀 망설여지네요
서브카메라로 M6 를 들일까 했는데, 제가 풀프레임만 사용해와서,
갑자기 크롭바디로 내려가면 환산화각과 광각에서의 표현력, 망원압축감 등등 다양하게 생각나면서 이건 어떻게 되는거지?
하는 의문이 떠올라서 마땅히 여쭤볼 사람도 없어서 이렇게 글 남겨봅니다
https://cohabe.com/sisa/271933
크롭바디에서의 렌즈 사용시 거리감에 대해서 질문남깁니다
- 흔한 통장개설사유 .jpg [7]
- 김탱구르르 | 2017/06/21 19:16 | 2521
- [기사] 김동연장하성김상조 첫 회동.."한 목소리 낼 것" [19]
- 그곳에그분이 | 2017/06/21 19:14 | 2146
- '착한 거짓말' 치킨 배달원 [105]
- silver line | 2017/06/21 19:11 | 2158
- 북한 무인기 카메라 ㄷㄷㄷ (有) [24]
- 얌냠이 | 2017/06/21 19:09 | 5385
- 크롭바디에서의 렌즈 사용시 거리감에 대해서 질문남깁니다 [9]
- 접니다사장님 | 2017/06/21 19:09 | 4164
- 노력은 배신하지 않는다 [17]
- silver line | 2017/06/21 19:06 | 4249
- 재벌개혁의 핵심은 '지배구조'의 정상화, 부패한 오너의 교체에 있다. [3]
- 1070 | 2017/06/21 19:05 | 3162
- 치매 홀어머니 두고 입대하는 아들 [19]
- 감고을 | 2017/06/21 19:05 | 2330
- 육사 출신이라고 다 똑똑한건 아니더이다. [23]
- 호구아이 | 2017/06/21 19:05 | 2109
- 친화력쩌는 냥이 [6]
- 악의신 | 2017/06/21 19:05 | 3408
- mp + summaron 35mm [5]
- yyph | 2017/06/21 19:04 | 3751
- 대형견 성장과정 [10]
- 헌ol | 2017/06/21 19:03 | 4001
- 놀라운 선량한 판매자.jpg [14]
- .JPG | 2017/06/21 19:02 | 5864
- 50D 아직 현역인가요? [12]
- Crawford | 2017/06/21 19:01 | 5284
- 뭔가 상당히 위험해보이는 이불 말리기 [16]
- 우츙츙한날씨 | 2017/06/21 19:01 | 3376
EF-M 22mm 를 사용할 때 환산화각이 35mm 에, 압축감이 환산화각과 같은 35mm 로 표현이 되나요? 아니면 22mm 로 표현이 되나요.
-화각만 좁혀지는 것이지, 망원압축감은 그대로 22mm입니다.
이게 망원에서는 크게 이질감이 없는데 광각에서는 이질감이 큽니다.
예로
풀프바디에 28mm 렌즈로 인물 찍은 사진과
크롭바디에 17mm 렌즈로 인물 찍은 사진을 비교하면
화각은 같은데 얼굴 윤곽이 달라집니다. -_-;;
마지막은 글쎄요. 환산화각 27.2mm라고 고려해봐도
객관적인 자료가 있는지 궁금합니다.
헛....제가 뻥친게 들켰군요.
"
from SLRoid
감사합니다!!
무제같은삶님꼐서 예시로 든 것에 대해서 가장 궁금한 점인데 어디에 물어봐도 환산화각, 크롭한거다 라고만 하더라구요
8mm 광각으로 얼굴을 찍는거랑 16mm, 28mm로 찍을 때 얼굴과 배경의 거리감, 압축감, 얼굴윤곽이 다른 것처럼
크롭바디에 크롭렌즈를 사용해서 환산화각 계산해서 촬영 시
풀프레임 바디에 풀프레임 렌즈를 사용하는 것과 같은 거리감, 얼굴 윤곽이 나오는지 궁금했는데..
어딜 찾아봐도 궁금증을 해소시켜줄만한 답이 없으니 ㅠㅠㅠ
그래도 얼굴윤곽이라는 틀을 잡았으니 감사합니다 주변사람들에게 도움구해서 직접 촬영해봐야할거 같아요
플프레임인 6d로 100mm로 찍은후에 포토샵으로 크롭센서만큼
주변을 잘라내면 된다고 생각하시면 됩니다. 즉 주변 제외하고 중앙부는 느낌이 동일해요.
반대로 크롭렌즈를 풀프레임(에 장착은 어렵지만)에
장착해서 찍는다고 해도 주변 동굴현상이 발생하지요.
35mm 크롭렌즈도 장착이 된다면 동굴현상 제외하고는
가운데는 사무방이나 사무엘처럼 그대로 나온다고 보면 됩니다. 이론상이요.
각 스펙마다 화각이 동일하진 않아요. 어느 선에서 차이가 조금 잇음.
화각=초점거리 가 아니죠.
압축감이란 말이 참 생소하지만..
배경 압축 너무 신경쓰지 마시고 원하시는 화각대와 원하시는 조리개값만 생각하시면 될듯해요.
개인적으로는 크롭바디와 풀프레임 두 기종간 비슷한 화각 배경흐림에 있어서 눈에 띄게 많은 차이가 난다고 생각하진 않습니다~
으... 망원에서의 압축감이 느껴진다고 하잖아요 ㅎㅎ
화각마다 얼굴 윤곽이 달라지는 사진들 비교해 놓은 것처럼
크롭바디에서 그런것들이 광각이나 표준에서 어떻게 나오나 궁금해서 여쭤본 질문입니다.
배경흐림보다는 왜곡이나, 얼굴윤곽 비교사진 << 처럼 어떻게 찎히는지가 궁금했습니다 ㅎㅎ
압축감 (? 잘안쓰는표현)은 렌즈의 절대mm에 비례.
같은 렌즈 사용시 크롭과 풀은 자르는범위의 차이로 화각의 차이는 당연히 발생 하겠지요.압축감은 동일함.
반대로 풀에서 80미리.크롭에서 50미리 비교하면
화각은 같고 압축감은 풀80이 더크겟죠.