유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/271826

요즘 드론 전망 어떤가요 팬텀4프로 생각중인데

서울지역은 거의 비행불가라고 알고있고
그외 지방에서 진입이 어려운곳에 드론날리면 참 멋진사진을 건질수있을거같은데 이게 화각이 22mm였나 24mm였나..
여튼 화각이 너무한정적이라..
200주고 쓸 메리트가 있을까요??

댓글
  • [5MK4M6]유지1116 2017/06/21 17:54

    요즘은 팬텀보다는 매딕? 매빅? 그쪽으로 많이들 구입하세요.
    덩치도 작고 화질도 좋고

    (hiJ60v)

  • 두정동이씨 2017/06/21 18:28

    매빅프로 좋습니다.

    (hiJ60v)

  • [5MK4M6]유지1116 2017/06/21 18:44

    전 팬텀3스텐..... ㅠ
    가끔 동영상찍으려고 쓰는데.... 재미있어요 ^^

    (hiJ60v)

  • 코돌파 2017/06/21 18:44

    저도 매빅프로 씁니다만 매우 좋습니다

    (hiJ60v)

  • [5MK4M6]유지1116 2017/06/21 18:44

    어? 한분 길게쓰셧는데 왜 지우셨지?

    (hiJ60v)

  • 무제같은삶 2017/06/21 18:45

    수정하느라...아래 다시 정리해서 썼습니다. ^^;;;.

    (hiJ60v)

  • 무제같은삶 2017/06/21 18:45

    동영상 위주라면 팬텀4/팬텀4프로/매빅 어느 것이나 다 좋습니다.
    그러나 스틸컷 위주로 하신다면
    무조건 팬텀4프로 써야 합니다.
    팬텀4(화각 21mm였나?)는 흐린날 마젠타도 심하고, 화질이 그리 만족스럽지 않았습니다.
    매빅은 화각이 24mm 일겁니다. 팬텀4에서 프로펠러 보이는 현상 및
    매빅 기체의 소형화로 인한 젤로 현상 잡으려고 화각을 좁혔다는 추측이 있었습니다.
    둘 다 스틸컷은 딱 레저용 및 단순 기록용 수준입니다. (센서 1/2.3")
    팬텀4프로(화각 24mm임)는 1인치 센서인데 스틸컷에서 생각외로 좋습니다.

    (hiJ60v)

  • 무돌 2017/06/21 19:00

    맞습니다.
    p4p, 매빅. 같이 운용중 화질은 p4p
    휴대성은 매빅의 장점

    (hiJ60v)

  • 무제같은삶 2017/06/21 19:10

    제가 질문의 요지에서 벗어난 대답을 했네요.
    제 대답은...
    200 (정확히는 기본셋 180~185)주고 살 메리트가 없습니다. -_-;;;
    GPS 기반으로 띄우는 날은 필히 지구자기장지수(지자계) 확인해야 하고
    요즘 무분별한 드론 비행으로 국립공원은 드론 비행을 금지하는 곳도 많아지고 있습니다.
    200만원 대 팬텀4프로 보다는 매빅프로나 새로 나온 스파크 추천합니다.

    (hiJ60v)

  • 빅토리아녹스 2017/06/21 18:57

    성인용 드론도 있던데요 ...

    (hiJ60v)

(hiJ60v)