제 기준에서는
1. 75.8
2. 24.8(f1.8)
3. 35.4(1세대)
인듯 합니다.
35.8이나 45.8도 괜찮나요??
af소음이나 노란끼나 디자인이나 심지어 핀 문제까지 단점도 많은 삼양이지만 가난한 아빠진사에게 삼양은 한줄기 빛입니다.^^
https://cohabe.com/sisa/2710814
삼양 af렌즈(소니용) 중에서 가성비 킹은 무엇이라 생각하시나요??
- 사육사 누나가 좋은 코끼리 gif [7]
- 갤럭시s22 | 2022/11/30 11:20 | 1457
- EF28-300(할배백통) vs rf24-240 [8]
- 광대곰 | 2022/11/30 11:18 | 1663
- 유튜브 보다가 오옷~ 한 광고. JPG [10]
- fullestlife | 2022/11/30 11:15 | 445
- 순천만습지 근황 [3]
- 담씨 | 2022/11/30 11:14 | 1641
- 삼양 af렌즈(소니용) 중에서 가성비 킹은 무엇이라 생각하시나요?? [8]
- 사진과_추억_사이 | 2022/11/30 11:11 | 959
저는 24mm가 미쳤다고 생각하긴 합니다.
크롭바디용 칼자이스 24mm를 완전히 대체하면서 풀프레임 대응인...
자체 성능보다도 비어있는 화각에 그 무게라 너무 크다고 봐요.
35/1.8 은 사실 걸출한 경쟁자가 너무 많아서 아쉬울 뿐 제품 자체는 나쁘지 않다고 봅니다.
다만 35mm의 주변부 코마수차는 아쉽습니다.
광원을 자주 찍는 사람이라면 조금 거슬릴 수 있습니다.
45mm는 잘만든 렌즈라고 생각합니다만 잘 선택되지는 않더라구요.
역시 24.8!!!
화각 적응만 잘하면 스냅용으로 최고인듯 합니다.
24.8쓰는중인데..정말 가성비좋다고 생각합니다
이사금에 비할것아니지만..조금만 내려놓으면 경박단소가 주는 장점이
저같은 스냅진사에게는 너무나 크네요
경박단소의 의미에서 진정한 미러리스 렌즈 아닐까 싶습니다.ㅎ
75.8은 그냥 좋아서 더 좋은
인물용으로 좋죠. 가격 생각하면 보케도 준수하고...
가성비로는 85.4보다 더 좋은듯 합니다.
35.8 정말 좋아요 선예도만 놓고보면 소니, 시그마 35 보다 좀더 나은듯..
그정도 인가요? 35mm 화각늘 좋아하는데 나중에 기회가 되면 한번 써보고 싶네요. 전 1세대 35.4만 썼어서...