파나소닉이 렌즈들을 참 잘 만드는 듯 합니다

마이크로포서드를 사용하면서 올림푸스, 파나소닉 렌즈들을 여러가지 사용했는데,
모으기 좋았던 것은 올림푸스의 것들이었지만 작업용으로 실사용하기에 파나소닉이 전반적으로 더 좋았습니다.
파나소닉의 렌즈들은 올림푸스의 비슷한 렌즈들 대비 너무 심플하게 생겨서 가격대비 비싸보이지 않기도 하고, 크기도 작았지만 전반적으로 견실합니다. 오히려 이런 점이 실사용할때 더 좋고, OIS 가 기본으로 포함된 렌즈들도 많아서 좋았습니다. 물론 아쉬운 점도 있지만 세상에 완벽한 기기는 없으니까요.
올림푸스의 모든 렌즈들 중에 파나소닉까지 모두 통틀어서 제일 굉장한 것은 12-100Pro 라고 생각하는데,
그 외에는 파나소닉의 렌즈들이 결국 올림푸스 렌즈들을 밀어냈고 현재도 그렇게 사용 중입니다.
나무위키 등의 자료들을 보면 감성은 올림푸스, 기술은 파나소닉 같지만 실사용해보면 파나소닉이 딱히 올림푸스 대비 감성이 뒤지진 않습니다. 특히 라이카 15.7이나 25.4, 그리고 녹티크론 같은 걸 보면 파나소닉이 감성을 모르는 회사는 아닌 듯 하구요.
마이크로포서드가 전반적인 렌즈 성능이 참 좋다고 느껴지는데,
비슷한 시기에, 혹은 좀더 뒤에 출시된 소니 크롭용 렌즈들을 보면 요즘 기준으로 신렌즈들에 비해 기술적으로 떨어지는 것이 맨눈으로 보기에도 느껴질 정도입니다. 그렇다고 구형 렌즈 특유의 감성이 더 풍부한 것도 아니고.. 그냥 구형이 되었습니다. 그런데 마이크로포서드용 렌즈들은 초기 렌즈들도 지금 기준으로도 여전히 좋습니다. 물론 20MP 수준에서 커버하고 있기는 하지만 화소가 24MP까지 올라간다고 해도 소니의 구형 미러리스 렌즈들같진 않을 것 같습니다. 이것이 작은 센서의 장점인지, 혹은 작은 센서를 잘 사용하기 위해 강제되는 구조의 장점인지는 잘 모르겠네요.