시그마 18-35의 아쉬운 점

보통 핀문제와 무게를 말씀하십니다만....
저는 조금 다릅니다.
핀은 한차례 교정받은 이후 전구간 칼핀이라 문제될 게 없구요.
무게는 뭐 알고 샀으니 역시 문제될 게 없지요.
화질은 전 구간 후덜덜할 정도로 좋으니 대만족 중이구요.
다만 한가지 아쉬운 점이 화각입니다.
광각이 16미리부터 시작했다면 정말 더할나위 없을만큼 좋을텐데요...
16-35 f1.8이면 정말 대박이죠.
18미리부터 시작하니 항상 광각이 아쉽습니다.
광각 2미리를 더 넓게 하기 위해서는 아마도 렌즈 무게며 부피가 더 커졌을것이고
가격도 훨씬 비싸졌겠죠?
그런저런 생각을하면 18-35 f1.8정도로 만든것도 대단하긴 한데...
사람 욕심이란게 끝이 없어서 말입니다.
광각이 아니라 망원쪽으로 50미리까지 지원된다면
18-50 f1.8인데 이 또한 대박이겠지요.
마찬가지로 무게, 부피, 가격이 상승하므로 만들기 어려웠을 것이구요.
아무튼 시그마 18-35를 쓰면서 참 만족중이기는 하나
화각의 아쉬움으로 인해 초광각과 망원렌즈를 추가로 구입해야할 것 같습니다.
세상에 단 하나의 렌즈로 만족할 수 있는 것은 없다에 한표입니다.
광각이든, 망원이든, 조리개든 아무튼 뭔가는 포기해야지요.