제목 그대로 입니다.
20mm구입하려하는데 art 20mm 와 nikkor 20mm 를 보고 있습니다. 니콘 사용자 분이라면 같은 궁금증이실텐데 광각 풍경이라면 어짜피 조여서 찍을 것 같아 굳이 1.4가 필여할까 해서요~
의견 부탁드립니다.
https://cohabe.com/sisa/268622
광각에서 f1.4가 필요할까요?
- 오타쿠가 위험한 이유.manga [8]
- 시다레호타루 | 2017/06/19 12:09 | 2220
- 1면 깔다구보고ㅎ 친구 근무지 역시 ㄷㄷ [12]
- 지옥의묵시록 | 2017/06/19 12:08 | 2547
- 고수님들 도와 주세요.. ㅠㅠ [10]
- 고쟁이 | 2017/06/19 12:07 | 3713
- 생일날 감자탕집 데려간 남친 [51]
- 거침없이이불킥 | 2017/06/19 12:07 | 5509
- 윤손하 시청자소감 게시판.. 시원한 팩폭 [33]
- 아브라크다브라 | 2017/06/19 12:07 | 5596
- 실시간 버프 [12]
- 여화80 | 2017/06/19 12:07 | 5570
- 진짜 갑갑해서 못해먹겠네. [12]
- 탐화랑 | 2017/06/19 12:05 | 5386
- 어느 커뮤니티 유저의 텃밭 [32]
- 정점의끝 | 2017/06/19 12:04 | 2019
- 더치페이 하자는 남친하고 헤어지려고요 [23]
- 거침없이이불킥 | 2017/06/19 12:03 | 2199
- 도대체 이런 사진은 어데서 들고와서 [19]
- 현직. | 2017/06/19 12:02 | 4618
- [속보]文대통령 "산업용 전기요금 재편..산업부분 전력 과소비 방지" [16]
- 원빈 | 2017/06/19 12:02 | 4598
- 속보 문재인대통령 산업용 전기요금 재편, 산업부문 전력 과소비방지 [24]
- 신좌파친노 | 2017/06/19 12:01 | 2074
- 강경화, 반코피아난구테레쉬와 전화 "UN과 협력강화".. 레벨 보소 [17]
- 다뎀벼 | 2017/06/19 11:59 | 4657
- 광각에서 f1.4가 필요할까요? [41]
- 쭈앙™ | 2017/06/19 11:59 | 5110
20n 충분히 만족하며 쓰고 있어요
네 저도 20n 쪽으로....ㅎㅎ
의견 감사합니다.
있어도 안쓰는거랑 없어서 못쓰는거랑은 조금 다르니까요
은하수 찍는 분들은 좋아하시더라구요
흠...안쓰는 거랑 못 쓰는 것....또 고민되네요 ㅎㅎ
의견 감사합니다.
2222222
윗분말이 정답이죠... 잇는데 안쓰는거랑 없어서 못쓰는거랑은 전혀 다른거죠
그...그렇겠네요 ㅎㅎ
저는 아트 사용중인데 광각으로 풍경만 찍지는 않습니다 저는 주로 오두운 실내를 광각으로 개방해서 찍습니다
저는 주로 풍경을 그것도 등산용으로 구입하려해서요~ 가끔은 실내도 찍겠지요?? ㅎㅎ
의견 감사합니다.
더 낮은 수의 조리개값은 표현영역을 넓혀주긴 합니다
아~~ 점점 n to art 네요 ㅋㅋ
감사합니다.
같은 1.8이라고 해도 1.8렘즈 최대개방과 1.4렌즈 1.8조인거랑은 차원이 다르죠.
안그래도 시그마 1.4 개방이 니콘 1.8개방보다도 좋은데 하물며 1.8로 조이면 뭐..^^;;
그렇군요..대부분 art를 추천하시는 분위기입니다. ㅎㅎ
감사합니다.
있으면 씁니다..
역시 art로 ㅎㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷ
감사합니다.
꼭 풍경에만 쓰나요? 실내사진이나 인물샷에 활용하면되요..ㄷㄷㄷ
인물은 찍어줄 인물이 없어서 ㅎㅎㅎㅎㅎ
감사합니다,
언젠가 필요할 때가 한 두번은 생길 거에유 ㄷ ㄷ ㄷ ㄷ
그 한두번의 아쉬움을 대비하기 위해서라도 ㄷ ㄷ ㄷ ㄷ
20mm에선 니콘엔 니코르란 격언이 안통하는 분위기입니다 ㅎㅎㅎ
감사합니다.
광각으로 얼굴 센터놓고 찍으면
후보정할때 크롭만하면 자연스럽게 다리가길어짐 ㄷㄷㄷ
뽀샵아님ㄷㄷㄷ
아웃포커싱은 덤ㄷㄷ
광각 왜곡의 마술이군요 ㅎㅎㅎ
감사합니다.
있는데 간혹쓰는거랑 없어서 못쓰는거랑 천지차이
넵.. 한번더 고민해야겠습니다.
20엔 다시 들이고 싶은렌즈입니다ㅜㅜ 니콘엔 니콘^^
니콘엔 니콘이라는 의견이 의외로 적어서 깜놀했습니다 ㅎㅎㅎ
문제는 가격인데요 가격차이가 너무 난다면 20.8D 선택도 좋습니다 6년째 바디캡이에요
가격 차이는 30만원 정도 인듯합니다. 크게 부담은.....
감사합니다.
1년에 한번 인물을 찍더라도 좀더 개방되는 조리개가 좋죠 :)
그렇습니다 ㅎㅎㅎㅎ
광각의 역동적인 인물사진에 추가적인 배경흐림으로 피사체와 배경사이의 공간을 더 명확하게 구분짓는 것이 가능해집니다. 물론 20.8n도 충분합니다.
충분하겠지요??? ㅎㅎㅎ
감사합니다.
분위기 다른 댓글 하나 달아봅니다.
주로 등산용이라면, 20n의 가벼움을 택하는 게 훨씬 낫다고 생각합니다.
20.4a가 밝은 조리개로 인한 셔속 확보의 용이성, 동일 조리개 상에서 나은 해상력 등의 장점이 있겠으나, 대신 무게를 감수해야 하니까요.
그리고, 개인적인 판단이고 20.4를 써보지는 않아서 장담하긴 어렵지만, 광각에서 얕은 심도 표현력에 의한 재미는 24.4 정도가 마지노선 같습니다. 사실 24.4도 거리에 신경 꽤나 써야 f1.4의 이점을 부각시킬 수 있더라구요.
아~~제가 기대하던 답변을 주셨습니다!!
사실 art 50mm 들고 등산 갔다가 좀 버거운 느낌이 들어서요. 그래서 혹시나 하는 생각에 질문을 드린건데 많은 분들이 art를 권하셔서 놀랐습니다. 질문에 등산용이라는 것이 빠진 것도 이유이겠지만요.
의견 감사합니다.
진짜 틀리긴 틀립니다.
그러나 휴대성과 가벼움 등을 생각하여 20mm 2.8 D 렌즈를 쓰고 있습니다.
심도 낮은 사진이 필요하시다면 무조건 엔렌즈나 아트로 가야 하겠죠~
고민하셨으면 사시겠네요 ㄷㄷ
미리 축하 드립니다!
미리 감사드립니다....ㅎㅎㅎㅎ
20.4 쓰는데 인물용으로만 씁니다. 만족도가 아주 높아요 ㄷㄷㄷ
광각으로 인물사진 찍으시는 분이 의외로 많은 것 같습니다.
광각에서 1.4
나름 입체감도 느낄 수 있어서 느낌 좋은 사진을 살릴 수 있을 겁니다.
http://www.slrclub.com/bbs/vx2.php?id=nikon_d1_forum&no=3532150
아트 20mm F1.4로 이런 사진 찍을때 씁니다...ㅎ
있어 나쁠게 있나요??
장점은 장점으로 단점은비싸다는 거?
개인의 능력이나 가치관에 맞게 구매하여 쓰면 됩니다. ㅎ
할 수 있는데 굳이 안하는 것과, 할 수 없어서 못하는 건 엄연한 차이가 있습니다.