유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/268199

1635렌즈에서 f2.8과 f4 차이가 큰가요?

1635면 풍경렌즈다라고 고정관념이 있어서 그런가
심도가 더 얕은게 어떤 의미가 있는지 궁금하네요.
현재 구성상에서 1635는 필수 추가 렌즈가 될 듯한데..
가격은 분명 2배차이일텐데..

댓글
  • 쪼쪼월드 2017/06/19 00:06

    절댜적 큽니다 1표

    (LmHOkI)

  • Venique15 2017/06/19 00:31

    1635하나만 마운트하고 다니면서 이것저것 다찍는다하면 차이가 있구요.
    그냥 삼각대 마운트해서 조리개 쪼으고 풍경만찍는다하면 의미없다고봐요

    (LmHOkI)

  • 석영작가 2017/06/19 00:31

    별차이 없습니다..
    야외에선 심도가 2.8이랑 4랑 그닥 별 차이도 없구요. 그럼 실내에서 사용할텐데.. 그러기엔 요즘 소니 바디들 고감도가 너무 좋아서 2.8은 광각에서 별 의미가 없는것 같습니다. 저라면 가벼운 4짜리 랜즈를 쓰겠습니다.

    (LmHOkI)

  • yjbs 2017/06/19 00:39

    저라면 둘이 가격 똑같다고해도 f4로 갑니다.
    어차피 심도용 렌즈는 인물용하나면 충분

    (LmHOkI)

  • ㈜김공주아빠 2017/06/19 00:39

    심도차이면 차라리 남은돈으로 35mm f1.4 추가하심이 훨씬 좋아보여요 ㄷㄷ

    (LmHOkI)

  • 케레인 2017/06/19 00:51

    실내촬영과 별 촬영에서 중요합니다. 특히 별 촬영에서...
    조이는 풍경촬영만 한다면 중요하지 않고요.

    (LmHOkI)

  • -아립- 2017/06/19 00:51

    의미없죠. F1.8과 F2.8이면 몰라도 어차피 2.8로도 어둡습니다.

    (LmHOkI)

  • 샤따박 2017/06/19 00:56

    조리개도 조리개인데 1635/4의 망원단 화질이 아쉽습니다

    (LmHOkI)

  • 싼타언니 2017/06/19 01:00

    단순 조리개 수치만 보시면 별촬영아님 쓸데없구요
    보통 f4렌즈보다 f2.8렌즈들이 화질이 좋죠

    (LmHOkI)

  • 느그서장남천동살제 2017/06/19 01:00

    주광이나 야간에 삼각대 놓고 풍경을 찍는다면 F4로 충분하지만
    F2.8를 쓰시는 분들의 이유는 셔터속도 확보와 인물 촬영 등 겸해서 하는 이유지요
    저 같은 경우는 F2.8 쓰는 이유는 여행때 원렌즈로 쓰기 위함입니다. 여행렌즈라고 한다면 F2.8가 더좋죠

    (LmHOkI)

  • 핫픽셀블라드 2017/06/19 01:05

    2.8GM은 월등할 것으로 예상되는 35mm 화질과 밝은 조리개로 인해서 범용성치 훨씬 좋겠죠.
    F4 대비 크기도 큰 차이 없고요.

    (LmHOkI)

(LmHOkI)