참사 외신 반응 ㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷ

밀어

밀어-밀려-밀러-날려-날리면-바이든으로 귀결예정

CNN ㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷ

두유노 방탄?

수년동안 홍대, 이태원은 수만명이 그날에 관습적으로 모였다는 거~~
거기 사람 많아서 보행 조차 힘들 다는건 서울, 경기도 사람이면 다 안다는거~
예전부터 사람 너무 많다고 계속 우려의 목소리를 냈다는 거~
그리고 드디어 일이 터졌다는 거~

70-80년대로 회귀

서로 눈먼돈 빼먹을 생각밖에 없으니 다른곳에 눈돌리고 신경 쓸 시간이 있을까요!!!?

원문들 해석해서 갖고 오세요

프랑스 <AFP통신>은 지난 29일자 기사에서 이태원 압사 참사 현장과 사상자 숫자 등을 전달하면서 "이태원 참사는 한국 역사에서 가장 치명적인 참사였다(This was the deadliest crushing disaster in South Korean history)"고 기록했다. 통신은 아시아를 통틀어 유례없는 대형 사고라는 것도 함께 강조했다.

<AFP통신>은 지난 2014년 발생한 세월호 참사를 언급하면서 반복되는 참사에 대한 조사 가능성도 함께 이야기했다. 통신은 "세월호 참사 이후 정부 관료들이 공공안전을 개선하기 위해 했던 일에 대한 공적 조사가 이뤄질 가능성이 높아지고 있다(Saturday's deaths will likely draw public scrutiny of what government officials h에이브이e done to improve public safety standards since the ferry disaster.)"고 꼬집었다.

미국 <CNN>은 재난 관리 전문가인 쥴리엣 카얌(Juliette Kayyem)과의 인터뷰를 통해 정부의 미숙한 대응을 꼬집었다. 많은 사람이 몰리는 상황은 충분히 예상되는 경우였고, 정부는 그에 맞춰 대응할 책임이 있다는 것이다.
"정부 당국은 토요일 밤 이전에 많은 숫자를 예상했을 것이다. 정부가 군중 수를 실시간 모니터링해 사람들을 대피시킬 필요성을 느낄 수 있도록 해야 할 책임이 있다.("would h에이브이e anticipated high numbers … before Saturday night, There is a responsibility on the part of the authorities to be monitoring crowd volume in real time, so they can sense the need to get people out,)"

전체 원문들도요

그거 가져오면 뭐 어쩔건데?
다 읽어보고 뭐 할건데?

이젠 아니죠