A9m2, a9 차이

물리연사 5->10연사 / 데이터 처리속도(iso 변경등 라이브뷰 처리속도, 9m2도 그렇게 빠르진 않..) / 플리커프리 유무 / usb-c 지원 유무 / uhs-2타입 원슬롯만 지원 등 / af 정확도 차이(사실 9도 충분히 좋) / 이정도 차이가 있습니다. 개인적으로는 물리연사랑 플리커 유무 차이가 바꾸는데 중요 원인이였는데 야외 위주면 9으로도 현재 현역으로 충분하다 생각해여

플리커가 생각보다 많은 부분에서 바디의 발목을 잡습니다
플리커프리가 아예 없는 a9는 말할것도 없지만 플리커프리가 들어있는 기종인 a7 계열도
플리커가 심한 곳에 가면 연사속도 저하, 셔터렉 증가 등 촬영에 방해가 되는 요소들이 두드러지기 시작해요
그런데 a9m2에서는 이런 패널티를 느끼기 힘듭니다
실내촬영 비중이 많으시다면 아마 도움 많이 되실거예요
물론 a1을 사는게 제일 좋겠지만 나는 그렇게까지는 필요없고 돈도 없다 라는 분께
a9m2는 매우 좋은 바디입니다
특히나 조명을 사용한다고 하면 a9는 a7m3만도 못하게 체력(?)이 급격하게 떨어져서
그 날렵하던 모습은 어디가고 답답함마저 느끼게 돼요

LED조명이면 관계없는데 형광등이면 백퍼 후회하실겁니다