요즘 R7에 시그마 150-600S를 물려 돌아다니네요..ㄷㄷ;
핸드핼드로만 촬영을 하며 아 무겁다 ..
근데 뭐 그냥저냥 괜찮다
가격도 싸고 결과물도 막눈인 나에게는 괜찮은데?
이렇습니다..
근데 보다 더 가볍고 작은
백사투로 편하게 빠르게 사진을 찍고 살짝 크롭하는게 더 나을지 고민입니다..ㄷㄷㄷ
비교글이 아무리 찾아도 전혀 없네요 ㄷㄷㄷ.
백사투 vs 150-600s 비교하면
400~600mm 구간 화각 제외
백사투가 af며 화질이며 무게 부피 훨씬 낫나요?
https://cohabe.com/sisa/2645588
백사투 VS 시그마 150-600S
- 노출표시 이게 맞는건가요? [3]
- 기모픽 | 2022/10/24 09:48 | 771
- A7m4 자체 타임랩스 기능있나요? [3]
- [♩]현프로 | 2022/10/23 15:14 | 1462
- 7rIV에는 다중노출 촬영기능이 없나 봅니다 [4]
- T.Letter | 2022/10/23 17:38 | 572
- [M11-nocti 0.95] Cafe 이림 [4]
- 바닐라라떼 | 2022/10/23 06:51 | 1752
- 카메라 괜히 산듯유 ㅎ ㄷ ㄷ [4]
- GT3RS991 | 2022/10/22 19:14 | 1562
- 완전한 전자셔터는 언제쯤 보급기에도 적용될련지? [3]
- 뉴요커 | 2022/10/22 11:33 | 795
- 우리나라 치안이 진짜 탑티어라고 느껴지는게.. [9]
- 流氓醫生 | 2022/10/22 09:11 | 1694
- 탐론 35-150 f 2.8-4 렌즈 어떤가요? [3]
- 비워두자~ | 2022/10/21 23:25 | 1290
- a1 바디 초점 조정을 할수 있나요 ? [3]
- 라라몽드 | 2022/10/21 20:08 | 1394
- m6이 왜 mp보다 비싸나요? [4]
- 쿠베인액션 | 2022/10/21 18:49 | 1513
- 캐논 다음 바디에 바라는거 [3]
- 星雲 | 2022/10/21 12:08 | 1075
- (@)뭔가 이상한 라면먹는 마도카 [8]
- 정화자 시끼깡. | 2022/10/21 10:16 | 997
- 결혼식 렌즈 85금 vs 135금...? [9]
- 화사지사 | 2022/10/21 06:46 | 1580
100-500 으로 가시는게 더 좋지 않을까요?
뭔가 하나씩 하나씩 올라가는 느낌이 되실거 같아서...
알백오는 뭔가 가성비가 떨어지는 것 같아요 이쁜데 헷..
게다가 매물도 없네요 ㅠㅠ중고 새제품 전부..
캐논은 왜 니콘 z400mm f4.5이나 500pf 같은 렌즈가 없죠 -.-;
왜 2000년대에 300 f4랑 400 f5.6
만들고나서 그 뒤로 소식이 없는지
탐론 150-600g2도 그럭저럭 쓸만하더군요.
저랑 비슷한 고민하시는군요. 저는 등산쟁이라 휴대성때문에 화질이고 뭐고 다 떠나서 150600은 포기하고 백사투로 왔는데 화질 만족합니다. 150600은 안써봐서 화질 비교는 못하겠네요.
최대망원단만 사용하시면 rf800이나 rf600도 좋숩니다
다 써봤는데 백사투가 더 좋습니다. S는 정말 들고다닐게 못되더라구요. 백사투 사진을 크롭해도 150-600보다 해상력이 더 좋아서 백사투 사고 얼마 안되서 150-600은 팔았습니다. 다만 백사투 가격이 너무 올라서 망원단 위주로 사용하신다면 차라리 갓성비 RF600 f11이 나을 수도 있어요. 물론 알백오가 가장 좋은 선택이긴 합니다.
서드파티의 150-600계열은 탐론도 시그마도 줌레인지의 편리함이 있을뿐 화질은 그냥 무난한정도지요
EF100-400II 가 광학성능이 더 한수위에 있습니다
하지만 백사투도 RF100-500과 비교하면 확실히 뒤쳐집니다