유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/259069

d750에 35.8ed (35.8 fx) 장착 모습

저기 아래 사랑과추억님이 질문하기도 하셨고,
못생긴 걸로 명성이 자자한 녀석이라 한 번 찍어봤습니다.
개인적인 생각으론, 후드가 에러 같습니다.
앞쪽으로 튀어나온 길이나 프레임 모서리를 위해 파여진 꽃무늬를 볼 때, 좀 더 넓고 큰 멋진 광각용 후드로 만들 수 있었을 것 같은데, 아무래도 고가형 렌즈가 아니다 보니 잡광을 최대한 막을 수 있으면서 생산 원가는 가장 적게 드는 방법을 택한 듯 합니다.
역시 개인적인 느낌이지만, 후드 역방향으로 끼웠을 땐(af되는 단렌즈니 잡광 차단할 일이 없다면 크게 무리가 가지 않는..) 밸런스도 좋고 이쁜 것 같구요.
후드 안끼웠을 땐 평범, 후드 제대로 끼웠을 땐 ㅠㅠ인 듯 합니다.
IMG_1780.jpg
IMG_1784.jpg
IMG_1785.jpg
IMG_1787.jpg
IMG_1788.jpg
IMG_1789.jpg

댓글
  • 휴지필름♡ 2017/06/11 20:04

    저도 보유중인데 ㅎ 후드뒤집어서 끼운채로 들고 다닙니다 ㅎㅎ ㅠ 못생긴거 빼곤 만족 ㅠㅠ

    (wgTmnB)

  • 리부티드 2017/06/11 20:06

    그건 의외로 이쁘죠. ㅎㅎ
    성능은 만족하는 편인데, 색수차가 좀 아쉽긴 합니다.

    (wgTmnB)

  • 능구 2017/06/11 20:07

    외형이 호불호 갈리긴해도 사진은 잘나와서 좋아하는 렌즈네요

    (wgTmnB)

  • 리부티드 2017/06/11 20:09

    최대개방 결과물도 훌륭한 편이고,
    무엇보다 사용하기에 아주 편해서 좋죠. af 빠르고 정확하고, 무게도 가볍구요.

    (wgTmnB)

  • MP5 2017/06/11 20:11

    근데 재미있는게 10여년 전쯤에는 렌즈후드를 꽃잎 모양 후드으로 선호 했었죠...
    그래서 원래 들어 있는 밥그릇후드에다가 덧대거나 다른 렌즈에 후드 개조해서 꽃잎모양
    후드로 개조하는게 유행하기도 했었지요..

    (wgTmnB)

  • MP5 2017/06/11 20:11

    아 물론 이 렌즈 자체는 그때는 없었고요 ^^;

    (wgTmnB)

  • 리부티드 2017/06/11 20:18

    결과물의 프레임이 원형이 아니다 보니 특히 광각에는 꽃무늬 후드가 기능상으로도 효율적이라 생각합니다.
    다만, 얘는 본문에 쓴 것처럼 저렴한 스타일이라.. ㅠㅠ

    (wgTmnB)

  • 사랑과추억 2017/06/11 20:50

    성능은 한단계 아래더라도 이왕 겉 껍데기라도 35.4n과 같이 만들어 줬으면 엄청 땡겼을 거 같은데요..

    (wgTmnB)

  • 리부티드 2017/06/11 20:55

    n렌즈들이 잘 생기긴 했죠. ㅎㅎ

    (wgTmnB)

  • 오라클 2017/06/11 21:06

    28N도 별차이없는 디자인인데 35.8G보다 더 인기없어서그런가 못생겼다는말이읍다는게 신기함

    (wgTmnB)

  • 허밍버드♪ 2017/06/11 21:11

    제가 D750에 28n이랑 35.8ed 둘 다 쓰는데,
    그래도 35.8에 비하면 28n은 많이 잘생겼어요 ㅋㅋ

    (wgTmnB)

  • 리부티드 2017/06/11 21:15

    후드 형태는 비스무리한데, 그래도 28n은 금띠 둘렀..

    (wgTmnB)

  • [D700]DiemW 2017/06/11 21:10

    근데 이렌즈 화질 좋더군요~

    (wgTmnB)

  • 허밍버드♪ 2017/06/11 21:12

    작은 크기, 가벼운 무게, 준수한 화질~
    간지를 포기하면 참 실용적인 렌즈죠 ㅎㅎ
    하지만 자꾸만 .4가 쓰고 싶어지는...ㅎㅎ

    (wgTmnB)

(wgTmnB)