유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/2588284

MC-11 AF성능 많이 떨어지나요?

캐논 메인 사용 중에
A7R4 구입 예정인데
RF렌즈 한 개를 제외하고 다 EF 시그마 렌즈들을 사용 중입니다.
당분간은 MC-11 어댑터 써서
그냥 EF렌즈들을 쓰고싶은데
AF
많이 답답해질까요?
시그마 FPL에 어댑터 물려서 EF 렌즈를 써본 적 있는데
인물사진이 주력에다가
안그래도 느린 AF 속 터져 죽는 줄 알아서
조금 망설여 지는데
A7R4 + MC-11 + 시그마 EF마운트 렌즈의 AF 성능은
EOS R이나 RP 정도는 되나요.
소니 바디 경험이 없어서 의견 좀 구합니다.
댓글
  • CRimSon™ 2022/09/06 17:23

    r5에 캐논 어댑터를 사는게 더 좋지 않나요?

    (pjG4cd)

  • 알만두 2022/09/06 17:24

    로우패스필터 제거 6000만 화소대
    개인적으로 저 조건이 필요해서
    FPL 혹은 A7R4 뿐이라^^;

    (pjG4cd)

  • 달마야 2022/09/06 17:30

    렌즈에 따라 다르지만
    네이티브렌즈나 fe마운트용 서드파티렌즈와
    비교는 당연히 느림이다
    아주 급한 촬영이 아니면 그래도
    Af 사용할만 함니다
    일부 렌즈는 어답타를 사용하고 있다는
    생각이 안들정도로 좋은 성능을 보이기도
    하더군요

    (pjG4cd)

  • 알만두 2022/09/06 17:31

    그 와중에도 빠릿한 렌즈들이 있군요.
    이 부분은 결국 구입 후 테스트를 해봐야겠네요.
    감사합니다.

    (pjG4cd)

  • 해피스냅퍼 2022/09/06 17:38

    EF시그마라고만 하셔서 그게 그냥 시그마인지 아트시그마인지 모르겠네요
    아트 시그마라면 거의 네이티브에 육박하는 성능을 보여줍니다
    제가 MC11+아트렌즈로 2년 넘게 본식스냅 돌스냅 뛰고 다녔어요
    EF아트들이 가격이 싸서 그랬기도 했지만 소니 바디는 렌즈 릴리즈 버튼이 불편한 자리에 있어서
    캐니콘처럼 버튼위치가 편한 MC11이 좋았습니다
    아무튼 아트렌즈 쓰신다면 충분한 성능 기대하셔도 되고
    아트아닌 그냥 시그마렌즈라면 비추 드립니다
    아트아닌 그냥 시그마는 소니바디 성능 반도 못내요

    (pjG4cd)

  • nunu~♡ 2022/09/06 17:38

    처음에는 그리하다가 네이티브나 서드파티fe로 바꾸게됩니다

    (pjG4cd)

(pjG4cd)