출처 가보면 이래저래 앞 말이 많고 에둘러서 말하고 있는데
결론을 요약하면 "결론은 과적을 안해야되는데 현실성이 없고, 결국 과적을 자유자재로 하려면 판스프링을 뺏다 꽂았다 할 수 있어야하는데
볼트 등으로 체결을 하면 판스프링을 빼기 힘들기때문에 굳이 고정식을 안 쓰는게 맞다" 이소리임 그냥 ㅋㅋㅋㅋㅋ
아주 그냥 진짜 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
출처 가보면 이래저래 앞 말이 많고 에둘러서 말하고 있는데
결론을 요약하면 "결론은 과적을 안해야되는데 현실성이 없고, 결국 과적을 자유자재로 하려면 판스프링을 뺏다 꽂았다 할 수 있어야하는데
볼트 등으로 체결을 하면 판스프링을 빼기 힘들기때문에 굳이 고정식을 안 쓰는게 맞다" 이소리임 그냥 ㅋㅋㅋㅋㅋ
아주 그냥 진짜 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
깜빡이 사용하면 택시기사 못해 먹는다는 식의 개소리 하고 앉으셨네 진짜....
쉬는날 자기가족들 데리고 고속도로 나왔다가 앞 트럭에서 튄 판스프링으로 가족 중 누구하나 죽어나가면 저런말 안할듯
화물차 저건
불법과 합법이 맞물려 있어서 어느 하나만 조진다고 해결 하기 힘듬
화물운송 자체가 산업 근간이라 저걸 건들면 나비효과 ㅈㄴ 크니까 갈아엎지도 못하고
판스프링이 몰고가던 자기 트럭에 꽃혀봐야 될려나...
우린 이걸 책임회피성 개소리라고 부르기로 했어요
화물주를 조져야 하는데 화물주는 기업이니까 절대 안건드리지
깜빡이 사용하면 택시기사 못해 먹는다는 식의 개소리 하고 앉으셨네 진짜....
화물차 저건
불법과 합법이 맞물려 있어서 어느 하나만 조진다고 해결 하기 힘듬
화물운송 자체가 산업 근간이라 저걸 건들면 나비효과 ㅈㄴ 크니까 갈아엎지도 못하고
판스프링이 몰고가던 자기 트럭에 꽃혀봐야 될려나...
쉬는날 자기가족들 데리고 고속도로 나왔다가 앞 트럭에서 튄 판스프링으로 가족 중 누구하나 죽어나가면 저런말 안할듯
판스프링으로 대갈통 치면 생각 바뀔듯
본문 글 내용에선 과적 관련은 안나온거 같은데 내가 넘긴 부분이 있나?
톤백 2단으로 쌓는거, 그외 철골이나 콘크리트 기둥같은거 저게 다 과적이잖아.
톤백같은경우는 판스프링 쓸 수밖에 없고, 기둥같은거 오버사이즈도 해야되니 고정구조물 설치도 불가능하다 이러고 있음.
그러니까 압축 요약하면 저런 결론을 낼 수 있음
도로교통법상 합법적인 중량을 운반해달라
=비합법적인 중량을 운반중이다
=과적
이야 저건 저 발언 만으로 입건 안돼나?
지 가족이 모는 차량에 판스프링 박혀봐야 정신차리지
우린 이걸 책임회피성 개소리라고 부르기로 했어요
화물주를 조져야 하는데 화물주는 기업이니까 절대 안건드리지
역시 답은 유럽처럼 카고/컨테이너만 고속도로 달리게끔 하는게 맞는거 같다
과적을 막아야지....
과적하게 강요하는 화물주도 조지고
그래서 과적은 화주를 같이 처벌해야함
내가 불편하니 남이 판스프링에 죽어도 쓰겠다 ㅋㅋ
저사람들은 저걸로 사고나서 죽은 사람들과 유가족들에 공감을 못하나...? 아니 애초에 미안한 감정이 없나...?
과적지시 하는 사업장주 벌금과적당 벌금 얼마 일정 무게 이상 징역 입법 해달라도 아니고 저건 좀
과적 = 사업자를 조져야한다