Rf 용이면 더 좋구요!
https://cohabe.com/sisa/2554742
캐논에 105.4 렌즈 있나요??
- 더이상 부자가 나올수 없는 이유 [1]
- 행성지기 | 2022/08/13 12:59 | 1473
- 말딸) 봐도 또 보고 싶은 탑건짤.jpg [7]
- 리톨쿤 | 2022/08/13 10:34 | 589
- 극장갔다가 티란티노 감독 목격한 썰(펌).jpg [5]
- 교복소녀 | 2022/08/13 07:57 | 1110
- 내가 뿅뿅 합법 반대하는 이유 [25]
- Julia Chang | 2022/08/12 20:12 | 1046
- 요즘 농구선수들은 이 기술 쉽게 쓰는지요? gif [15]
- 갤럭시s22 | 2022/08/13 12:59 | 761
- LA가서도 티칭하는 김종국 [6]
- 서농잉 | 2022/08/13 10:32 | 1093
- 블루아카) 고증에 충실한 아리스 팬티 [13]
- 별들사이를걷는거인 | 2022/08/13 07:55 | 1758
- 블루아카) 총력전별 주관적인 감상 [6]
- 어깨겁나아프다 | 2022/08/13 02:25 | 362
- 오늘 그린 낙서... [2]
- anda | 2022/08/12 23:28 | 1169
- 초딩입맛 야란 [2]
- LibertyCityPD | 2022/08/12 21:51 | 803
엄쯥니다.
시그마 아트 105.4가 있죠.
무게 부피 제외한다면 아주 좋습니다.
근데 알만두가 더 좋습니다
인정
저도 아트105.4 쓰다가
알만두 사고 바로 그날 팔았네요
와 정말요? 배경분리는 105.4 가 살짝 더 좋을텐데 후기좀 들려주시겠어용?
rf용으로는 105.4 없고 ef로 시그마 105.4 에 어댑터 물려서 쓰면 아무 문제 없습니다 물론 무게는 조금 나가는편이라 그것만 감당 되신다면요 ㅎㅎ