마츠다 니아가 노트를 사용해서 미카미가 가짜노트를 진짜라고 믿게 하고 제반니는 대충 비슷한 노트만 준비해둔것이라는 가설 제반니 복사기설보다 훨씬 가능성 높은 가설이자 진실일 가능성이 높은 가설
증거가 없잖아 -> 그게 이 가설을 뒷받침 할 증거다 -> 아니 시발 증거가 없다니깐?? -> 그 없다는 점이 증거라고요!
실제로 많은 독자다 저설 이야기 하긴했음
니아 혹은 제반니가 적은거라고
제반니로 이게 말이 되냐며 욕을 먹자 낸 변명
혹은 작가의 변명
ㅠㅠ
증거가 없잖아 -> 그게 이 가설을 뒷받침 할 증거다 -> 아니 시발 증거가 없다니깐?? -> 그 없다는 점이 증거라고요!
실제로 많은 독자다 저설 이야기 하긴했음
니아 혹은 제반니가 적은거라고
데스노트로 개판이 된 세상인데 과연 썼을까 아님 제반니가 독단적으로 한걸까
제반니로 이게 말이 되냐며 욕을 먹자 낸 변명
너... 그만큼 라이토를 좋아했던거잖아?
숨겨왔던 나~의