사용하신 분들의 조언 구합니다.
https://cohabe.com/sisa/2532882
Ef 16-35 iii 렌즈와 mc-11 궁합 어떠한가요?
- 후방) 잠옷 찌찌.JPG [1]
- 살로메이트 | 2022/07/28 16:17 | 611
- 탐론 50-400mm F/4.5-6.3 Di 개발 발표 [5]
- BuTToN A.K.A | 2022/07/28 12:24 | 379
- ㅇㅎ)진짜 피부노출 하나도없이 야한짤 [9]
- 전부기발 | 2022/07/28 10:11 | 1256
- 웃긴대학 천박한 댓글 모음.jpg [21]
- 달콤쌉쌀한 추억 | 2022/07/27 22:34 | 1537
- 버튜버)사카마타는 사육사들에게 실망했다! [2]
- 정의의 버섯돌 | 2022/07/27 18:14 | 256
- 핫도그 할아버지 글 왜케 의심들을 안하지 [23]
- 청진기 | 2022/07/27 16:19 | 1225
- 헨젤과 그레텔도 거르는 과자집 [34]
- 히틀러 | 2022/07/27 14:24 | 1222
- 은근 본분에 충실했던 만화 甲.JPG [20]
- 어스바운스 | 2022/07/27 12:22 | 1468
- 공대생의 옷장.jpg [4]
- UniqueAttacker | 2022/07/27 10:24 | 1466
광각 특성상 엄청빠른 AF가 중요하진 않으니까 동체추적 못하는거야 그렇다 쳐도
주변부로 가까워질수록 AF 못잡고 또 저조도이거나 약간만 역광 되어도 AF 헤롱댑니다
1635ii 라면 빛갈라짐이 그만큼 예쁜 렌즈가 요즘엔 없으니까 할수없이 쓸수도 있겠지만
1635iii는 굳이 어댑터까지 끼워가며 소니에 쓸 이유가 없다고 생각해요
네 감사합니다
역쉬 16-35 gm으로 가야 하는건지요^^
사람에 따라 다르겠지만 그냥 편하게 쓰기에는 1635가 좋고
광각이면 광각답게 쫙 찢어버리겠다 그러면 시그마 1424DN도 좋죠
물론 돈도 많고 광각도 좋아한다면 1224GM...비싼놈 그거...
캐논에서 넘어오시는거라면 mc-11하나 구매해서 써보시는것도 괜찮죠.
다만 일부러 ef 16-35를 사서 쓰는거는 좀 아닌듯합니다.
저는 탐론 17-28를 쓰고 있는데 만족합니다.
넵 조언 감사합니다
캐논 렌즈 물리시려면 MC-11보다 메타본즈 쓰세여.. 극주변까지 AF 잘됩니다
네 감사합니다.