* 더플랜에 대한 선관위의 공식해명자료
https://www.nec.go.kr/cmm/dozen/view.do?atchFileId=FILE_000000000158809&fileSn=1
-일단 이 해명이 다 납득이 가신다면 밑의 링크는 사실 별 의미없습니다(...)
과게 링크 -거의 과게 위주며, 시게에 쓴 글이나 사라진 것 까지 다 적진 못했습니다. 죄송합니다.
아 우선, 많이 헷갈리는 용어에 대해 정리하고 넘어 갑니다. 지금 쓰고 있는 것은 개표기가 아니라 분류기입니다. 현행 투표시스템은 기계가 분류하고 사람이 확인하는 시스템입니다.
1. 더플랜 주장1 – 선관위 발표시점
이건 굳이 링크를 들지 않겠습니다. 많은 기자들이 현장에서 보다 빨리 정보를 캐치하여 선관위의 ‘공식’발표 시점보다 빠르게 방송사에 결과를 전달합니다.
(같은 딴지필진이 이 주장은 말도 안된다고 글을 썼는데, 더플랜측도 몰랐었는지 궁금합니다)
또한 기타 주장은, 선관위의 해명으로 대체하겠습니다.
2. 반박2
역누적이 특별히 문제삼을 것이 아니라는 근거들입니다.
18대 대선 역누적 미스테리 - 2012년 12월 20일 01-04시 -(/ㅇ_ㅇ)/
https://www.todayhumor.co.kr/board/view.php?table=science&no=63775&s_no=63775&page=1
18대 대선 역누적 미스테리 - 경기도 화성시 - (/ㅇ_ㅇ)/
https://www.todayhumor.co.kr/board/view.php?table=science&no=63777&s_no=63777&page=1
18대 대선 역누적 미스테리 - 광역자치단체 톺아보기 - (/ㅇ_ㅇ)/
https://www.todayhumor.co.kr/board/view.php?table=science&no=63780&s_no=63780&page=1
3. K값 - 지난18대 대선의 K값은 1.5, 19대 대선은 1.6입니다.
(18대 대선의 경우 각 투표소의 K값은 0.X에서 2.X까지 넓게 분포합니다. 모두 1.5로 수렴하는 것이 아닙니다)
더 플랜의 회의론적인 이해. - Hemingway
https://www.todayhumor.co.kr/board/view.php?table=science&no=63136&s_no=63136&page=22
더플랜, 통계는 어떻게 사람을 속이는가 - dacoon
https://www.todayhumor.co.kr/board/view.php?table=science&no=63151&s_no=63151&page=21
더플랜에 관한 논쟁들에 대하여 – 스톤골렘
https://www.todayhumor.co.kr/board/view.php?table=science&no=63157&s_no=63157&page=21
더플랜 K=1.5는 조작의 결과일까? (60대 이상 비율-미분류율 관계)-(/ㅇ_ㅇ)/
https://www.todayhumor.co.kr/board/view.php?table=science&no=63175&s_no=63175&page=20
더플랜, 통계는 사람을 어떻게 속이는가 [수학적 반박] - dacoon
https://www.todayhumor.co.kr/board/view.php?table=science&no=63179&s_no=63179&page=20
시사게에서 k값 얘기 썼다가 욕만 왕창먹었었는데 ㅠ – 김윤슬
https://www.todayhumor.co.kr/board/view.php?table=science&no=63205&s_no=63205&page=19
더플랜 k값에 대해 보충 설명..- 철학김말이
https://www.todayhumor.co.kr/board/view.php?table=science&no=63216&s_no=63216&page=19
K값의 정상값은 1이다 라는 가정이 성립하려면...- アンノウン
https://www.todayhumor.co.kr/board/view.php?table=science&no=63226&s_no=63226&page=19
[발암주의] 김어준의 더 플랜 K값 소동 요약 - dacoon
https://www.todayhumor.co.kr/board/view.php?table=science&no=63238&s_no=63238&page=18
K값이 1이 아닌 것이 이상한가? - アンノウン
https://www.todayhumor.co.kr/board/view.php?table=science&no=63263&s_no=63263&page=18
더 플랜 봤는데, 검증이 너무 부실하네요 – 자이언트 로보
https://www.todayhumor.co.kr/board/view.php?table=science&no=63270&s_no=63270&page=18
연령에 따른 미분류율 상관 관계 분석 – 자이언트 로보
https://www.todayhumor.co.kr/board/view.php?table=science&no=63278&s_no=63278&page=17
[더 플랜] K값 논쟁 관련 마지막 요약 - dacoon
https://www.todayhumor.co.kr/board/view.php?table=science&no=63279&s_no=63279&page=17
k값은 연령비율 뿐만 아니라 지지성향도 봐야됩니다. – 자이언트로보
https://www.todayhumor.co.kr/board/view.php?table=science&no=63303&s_no=63303&page=16
더 플랜의 노인가설 반론 논리의 웃긴 점 – 자이언트로보
https://www.todayhumor.co.kr/board/view.php?table=science&no=63309&s_no=63309&page=16
더 플랜, 김어준의 4억짜리 통계 사기극 - dacoon
https://www.todayhumor.co.kr/board/view.php?table=science&no=63349&s_no=63349&page=15
[더플랜] 문과생/수포자 히치하이커를 위한 k=1 vs k=1.5 안내서 - 치우율무차
https://www.todayhumor.co.kr/board/view.php?table=science&no=63373&s_no=63373&page=14
간만의 더플랜 소식 -뉴스타파-(19대 대선 K값은 1.6)김윤슬
https://www.todayhumor.co.kr/board/view.php?table=science&no=63969&s_no=63969&page=9
더 플랜 K값 1.5가 노령층 가설로 가능하다고 보여집니다.(죄송합니다.-비밀
https://www.todayhumor.co.kr/board/view.php?table=science&no=63692&s_no=63692&page=3
-전라도쪽 문재인 지지가 높은데 왜 K값이 더 높냐에 대한 이유를 댓글을 읽어보면 이해 가능합니다.
백문이불여일견, 노인 가설 기반 K값 시뮬레이터(사람들이 흔히 제기하는 전라도 지역의 K값 의문을 풀어주는 시뮬레이터입니다) - dacoon
https://www.todayhumor.co.kr/board/view.php?table=science&no=63793&s_no=63793&page=14
4. 미분류
그런데 사실 K값은 아무래도 좋은 값이죠. -アンノウン
https://www.todayhumor.co.kr/board/view.php?table=science&no=63212&s_no=63212&page=19
미분류표에서 실제 무효표가 적으니 문제이다?
https://www.todayhumor.co.kr/board/view.php?table=science&no=63348&s_no=63348&page=15
같은 표 뭉치를 돌릴 때 마다 미분류표 갯수가 달랐다.- アンノウン
https://www.todayhumor.co.kr/board/view.php?table=science&no=63732&s_no=63732&page=15
더플랜] 미분류표가 많다는 사실에 대해 문과생이 느낀 점– Dreaminfly
https://www.todayhumor.co.kr/board/view.php?table=science&no=63728&s_no=63728&page=15
정상분류 가능한 표가 미분류로 나오면 오류인가? – krondor
https://www.todayhumor.co.kr/board/view.php?table=science&no=63726&s_no=63726&page=16
미분류율 문제 .- アンノウン
https://www.todayhumor.co.kr/board/view.php?table=science&no=63705&s_no=63705&page=16
5. 종합 내지 기타, 노령가설 증명 등
김어준씨의 비판글 - dacoon
https://www.todayhumor.co.kr/board/view.php?table=science&no=63134&s_no=63134&page=22
[사이다주의]선관위, 영화 ‘더 플랜’ 제작진에 “지난 대선 재검표하자”-dacoon
https://www.todayhumor.co.kr/board/view.php?table=science&no=63221&s_no=63221&page=19
작금의 K값 소동을 요약하면....Young.K
https://www.todayhumor.co.kr/board/view.php?table=science&no=63234&s_no=63234&page=19
요즘 핫한 더 플랜을 알아보자.jpg – 스톤골렘
https://www.todayhumor.co.kr/board/view.php?table=science&no=63290&s_no=63290&page=17
정규분포를 그리는게 대단한 일인 것 같은데... - アンノウン
https://www.todayhumor.co.kr/board/view.php?table=science&no=63292&s_no=63292&page=17
더 플랜의 의의는.- アンノウン
https://www.todayhumor.co.kr/board/view.php?table=science&no=63668&s_no=63668&page=17
5월 6일 올라온 더플랜 분석의 문제점 - 김윤슬
https://www.todayhumor.co.kr/board/view.php?table=science&no=63636&s_no=63636&page=18
5/6일자 더플랜 해명 반박 & 노인 가설 증명 – dacoon
https://www.todayhumor.co.kr/board/view.php?table=science&no=63625&s_no=63625&page=19
더 플랜은 틀렸고 노인 가설은 맞다. – 자이언트로보
https://www.todayhumor.co.kr/board/view.php?table=science&no=63620&s_no=63620&page=19
아직도 더플랜과 1K가 과학이라고 믿는 분들을 위하여.-dacoon
https://www.todayhumor.co.kr/board/view.php?table=science&no=63614&s_no=63614&page=19
[더플랜] k값과 노인가설. 호남을 빼면 어떻게 될까? – 치우율무차
https://www.todayhumor.co.kr/board/view.php?table=science&no=63464&s_no=63464&page=23
손떨 가설에 대한 일화적 사례 - Limeade
https://www.todayhumor.co.kr/board/view.php?table=science&no=63655
마지막으로 말씀드리고 싶은 것이 세개입니다.
1. 최소한 더 플랜이 수개표를 주장하기 위한 의도였다. 등의 말씀은 너무해요.
영화 제목에서 알 수 있듯이, 그 가장 큰 근거가 지난 선거가 조작된 선거였다는 데에서 출발하기 때문입니다.
또한 영화 내내 조작임을 강조했고, 심지어 가장 큰 근거로 든 K값에 할애한 시간과 열정을 보세요(해외 통계학자 등을 섭외하여 ‘피어리뷰도 안 거친’ 논문을 발표했죠)
수개표의 중요성을 강조하려면 참관인들의 임무해태 등에 대해서만 논했어도 되는 거에요.
권위에 호소하고, 되도 않는 근거를 갖다 대서 합리적 의심 운운하니 이성의 끈이 무너지는 겁니다.
2. 그리고 위에 지적된 오류는 저 같은 문송자도 제기할만한 뻔한 반론입니다.
그렇기 때문에 김어준 씨를 비판하는 것입니다. 몰랐다면 멍청하고, 알았다면 악당인걸로.
하나의 주장이 바로서기 위해서는
합리적으로 제기되는 반론들을 철저히 기각할 수 있어야 하는데
적어도 더플랜측은 몰랐거나, 무시하고 있기 때문입니다.
김어준씨가 그간 해온 역할과, 더플랜에서 한 헛발질은 무관합니다.
자로씨가 국정원사건때 해온일과, 세월x에서 보여준 헛발질이 무관하듯이.
3. 왜 이렇게까지 열을 올리는 지는 남의 말을 귓등으로도 듣지 않는 털보 형님에 대한 질투심 때문이 아닙니다;;;
염치없지만, 제가 필력이 부족하기에 ‘김윤슬’님의 글을 무단 도용하겠습니다.
더플랜에 대한 의미부여와 가부판단 – 김윤슬
이상 링크정리였습니다. 링크제목만 따고 내용은 적지 않았기에 다른분들이 수정하셔서 좀 더 상세히 적어주셔도 무방합니다.
(사실 그걸 바랍니다;;;)
어지럽지만 정리하느라 수고하셨습니다.
별로 안 중요하지만
손떨 가설에 대한 일화적 사례
http://www.todayhumor.co.kr/board/view.php?table=science&no=63655
사람이 수개표하면서 저지른 만행들
http://www.todayhumor.co.kr/board/view.php?table=science&no=63713
부지런하신분 성공하실분
하나 더 챙겨야 할 만한 것이라면... K 값 1.5 가 전국 개표소에서 똑같이 나온 줄 아는 사람도 많아요.
이젠 없겠지 싶었는데 엇그제 "전국적으로 모든 개표소의 K값 1.5는 수상하다" 라며 치고나오는 사람이 아직까지도 있더군요.
http://m.todayhumor.co.kr/view.php?table=total&no=13520732&page=1
http://m.todayhumor.co.kr/view.php?table=total&no=13530367&page=1
이것도 부탁드려요 ㅋㅋ 중간에 제 글 삭제된거 하나 있네요.
아 그러고보니 제목과는 안 맞지만 이 링크가 빠지면 안될 것 같은데요.
19대 대선 문-홍 K값은 1.6…정규분포
http://newstapa.org/40171
19대 대선 개표 분류기 미분류율 4.16%…18대 3.6%보다 높아져
1, 2위간 상대적 득표율, 이른바 K값은 1.60…지난 대선 K값 1.5에 비해 약간 커져
19대 대선 선거구별 K값 분포도 정규분포 곡선 이뤄
김재광 아이오와 주립대 교수, “18대, 19대 K값 비슷하면 <더 플랜> 주장 틀린 것”
★*****
그렇지만, 우리 선거와 같이 객관식 통제 시스템에서 K값이 1에 수렴하는 것은
열역학 제 2법칙과 같은 일종의 자연스런 현상이 아닌지 생각되는데,
이렇게 전제한다면,
K=1의 시스템이 나올 수 있는 시스템이 그렇게 나오지 안았다는 것은
어떠한 의도적이고, 인위적인 조작이 개입될 수 있다는 여지가 있는 시스템이니,
그러한 인위적인 개입을 최소화할 수 있는 쪽으로 개선이 이루어질 필요가 있다고 생각합니다.
이제 이런 글은 naver.....com k값에 과학 법칙 묻히지 마세여
시THAAD 발사각 보나요?
읽기는 귀찮고, 이해하긴 머리 아프며, 반박하기엔 아는게 없으니
그냥 눈물흘리며 비공만 박을 뿐입니다 ㅜㅜ
와...
진짜로 응원하고 있습니다. 화이팅!!!
베스트는 수정이 안되네요. 추가 안된것들은 정말 죄송합니다.ㅠ 어떻게 해야 할지 모르겠네요 쩝.
근데 누가 이과 아니랄까봐 프레젠테이션 센스는 꽝이네여 훗..!
제발 이거 보고 그 말도안되는 종교는 가라앉았으면 좋겠다 ㅋㅋㅋ
정리요정에겐 추천이 아깝지 않죠
수고 많으셨습니다
고생 많으셨습니다.
검증되지 않은 논문 하나 때문에 수많은 사람들이 선동당한 거죠. 이를 증명하기 위해 곱게 갈려버린 작성자와 본문에 언급된 이과생 분들에게 애도를 표하는 바입니다.
오유 분위기가 좀 김어준 이면 거의 신급이라 ㅎㅎ
신격화 시켜서 무한신봉하는 사람들이 많죠.
아닌건 아닌건데 말이죠.
고생하셨습니다
과게 여러분 화이팅!
정리글 감사합니다!
군마드 지나가니 과게에 몰려들었구만.
본문 작성자 지난글 보기 하니 각이 딱 나온다. (한심)
과게분들 고생많으셨습니다. 정성글은 추천! 이제 이해못 알못들은 신경쓰지마시길. 정신건강에 해로움요