이효리 찻집 근황

대중도 언론도 사실관계 확인은 '뒷전'
대형 업소의 골목상권 파괴라는 식의 대의명분이 제기된 것이다. 하지만 이런 대의명분으로 이효리 찻집을 비판한 이들이 정말 평소에 골목상권에 관심을 기울였는지 의문이다. 골목상권 파괴는 보통 대형 프랜차이즈, 기업형 대형 업소, 재벌 자본 등과 연관된 이슈다. 제주도에도 프랜차이즈 찻집들이 진입했다. 지금 이효리 찻집을 비판하는 이들이 거기에 목소리를 냈을까?
정작 이효리 찻집은 20석 정도의 개인 찻집으로, 우리 사회가 평소에 이런 업장 하나 정도로 논란을 벌인 적이 없다. 제주도를 비롯해 수많은 곳에서 연예인들이 자영업을 하고 있지만 문제가 없었다. 홍석천이 이태원 상권을 살렸다고 칭송받는데, 홍석천이 한 일은 이태원에서 장사를 한 것이었다. 여기에 대해서도 논란은 없었다. 그런데 이효리 찻집만 논란이 된 것은, 골목상권 염려라는 대의명분을 내세워 사실은 이효리 때리기에 집중한 것이 아닐까? 이효리로 인해 제주도 열풍이 불면서 제주 도민들에게 상당한 경제적 이익이 간 것으로 추정되는데, 이런 부분도 무시하고 마치 이효리가 엄청난 피해를 초래하는 것처럼 과장하면서 말이다. 우리 사회가 과도하게 연예인 때리기에 탐닉한다.