안녕하세요? 니콘 d750에 55-200, 50.8g 가지고 있는 학생입니다.
55-200은 d750 살때 그냥 모르고 같이 샀던 건데 막눈인 저에게는 나쁘지 않고..
50.8g는 화질은 좋은데 딱히 쓸 데가 없더라구요.
저는 주로 야생동물..개구리를 촬영하는 학생이고 55-200 가지고 다니는데요,
가까이에 있는 개체를 찍기에는 55mm가 너무 가깝고(멀리까지 가서 찍어야되고), 200mm은 또 가끔 좀 더 멀었으면..하는 아쉬움이 남더라구요.
200mm 이상 망원렌즈를 알아보고 있는 중에 니콘 28-300, 탐론 28-300을 알아봤는데 가격 차이가 좀 나더라구요.. 이유가 뭔가요?
또 리뷰도 찾아보려고 하는데 잘 안나오더라구요..ㅠ 인기가 없나요?
가까운 것도 나름 찍고, 대충 멀리있는 것도 찍으려면 제게는 28-300이 괜찮은 것 같기도 한데 제가 카메라를 잘 몰라서 여쭤봅니다. 뭐 24-70이나 105mm 등등..다른게 더 좋은 거는 아는데 줌 범위가 넓으면 좋겠어서요.
여기서 찾아보니까 28-300 화질이 안좋다는 말들이 있던데 많이 안좋나요?..
니콘 28-300 정도 망원의 다른 렌즈도 추천 부탁드립니다!
https://cohabe.com/sisa/2507243
니콘 28-300mm 은 별로인가요?
- 아베 피습 사진... [10]
- 캐논의노예 | 2022/07/08 12:36 | 955
- 견우와 직녀 [11]
- 나이트로제 | 2022/07/08 10:15 | 1212
- 대사만 놓고 보면 오스카 작품상 [19]
- 아이스크림제로펩시 만만세 | 2022/07/07 22:43 | 1023
- 호랑이형님) 이령의 인상 변화가 너무 심하다 [6]
- DDOG+ | 2022/07/07 20:24 | 1391
- 스포) 충격적인 베르세르크 최신화 근황 [24]
- 우로로로 | 2022/07/07 15:42 | 1194
- ㅇㅎ) 측위의 정석 [7]
- 배고픈암캐 | 2022/07/07 13:48 | 1068
- 후방) 블루아카) 에이프런 후우카 [1]
- 네코야마 나에 | 2022/07/07 11:26 | 1590
- 중국 게임들 근황.gif [12]
- 코나미맨 | 2022/07/08 12:36 | 671
- 800 대포의 위염 ㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷ 有 [18]
- [BirdClub]짱e™ | 2022/07/08 10:14 | 812
선명한 렌즈를 찾을 때는 아무래도 연식을 신경쓸 수 밖에 없지요 ㅎㅎ
니콘 28-300은 2010년 출시라 무려 13년차에 접어든 렌즈이고,
슈퍼줌인만큼 조리개값도 아쉽고 화질도 최근 렌즈들에 비할바는 아닐겁니다.
답변 주셔서 감사합니다! 줌 범위가 다양해서 마음에 들었는데.. 그럼 같은 28-300 탐론은 어떤가요??
28-300같은 슈퍼줌 렌즈들은 편의성은 좋지만 아무래도 화질이 떨어집니다. 그냥 웹용으로 많이 압축하셔서 사용하시려면 크게 상관없지만, 실내촬영이라던지 극한의 상황에서 사진촬영에는 좀 무리가 있지요. 28-300은 거의 실외용 렌즈로 F5.6이상 조여서 쓰시는 촬영이라면 괜찮습니다.
실내에서는 찍을 일이 거의 없고.. 야외에서 사용할 것 같습니다. 55-200도 제게는 화질이 괜찮게 느껴져서..그럼 28-300도 괜찮게 느껴질지.. 그런데 찾아보니 28-300의 300이 200-500에서의 200과 별 차이가 없다고 하던데 그럼 55-200의 200이랑 비슷한건가요?
가깝게 찍으려면 최소 초점거리란 스펙이 있는게 매크로 렌즈들이 사물을 가까이 크게 찍을 수 있죠...
말씀하시는 것 봐서는 70-300이나 100mm 마크로가 적당하지 않을까요?
105mm 마크로 수정.
제가 카메라를 잘 몰라서요ㅠ 55-200에서 55로 맞추고 찍어도 눈 앞에 있는 것을 찍기가 어려운데 70-300은 찍을 수 있다는 건가요?
구입하세요..
55-200이나 70-300은 최소초점 거리가 비슷하게 1m가 넘습니다.
대신 300망원으로 사물을 당겨서 찍을 수 있죠.
그래서 꽃이나 곤충과 같은 작은 사물은 300이상 망원이나 마크로 렌즈로 찍어햐 합니다.