사실 애는 죄가없지 부모가 케어 못한 죄지 그래서 키드 케어존으로 하고 케어 못 하면 나가 달라고 한다는 듯
댓글
콰콰콰콰2022/06/03 15:38
이렇게 해도 불편충들은 불편하려나? ㄷㄷㄷ
개념키리스2022/06/03 15:40
불편충은 지가 숨쉬는것도 불편한것들이라 뇌구조가 좀 다르죠 ;
FM22022/06/03 15:39
애시키들 이리 뛰고 저리 뛰고 악쓰고 소리 지르고 다녀도
방치하는 부류가 제일 많음
래알마드리드2022/06/03 15:39
근데 저도 6살 아들 데리고 여기저기 다녀보지만
시끄럽게 뛰고 개판치는 애들 거의 못보는데..
백방삽질2022/06/03 15:41
식당 카페만 가도 자주 보는데요??
식당에서 애가 떠나가라 울어도 밥먹고 있는 부모도 보고요.
코코노르2022/06/03 15:42
저도 카페를 하고있는데
대부분은 정상적인 사람들입니다
몇몇이 물을 심하게 흐려놨죠
시오빵2022/06/03 15:46
90프로는 정상인인데,
10프로가 워낙 시끄럽다보니...
Film KING2022/06/03 15:39
19금 컨셉으로 만들고 어덜츠 온리 존이라고 하지...
Lv.7후크선장2022/06/03 15:39
우리 애는 안뛰어요!
소라토베2022/06/03 15:40
저렇게 하면 지 애들 케어 해 달라고 함
팩트몽둥이2022/06/03 15:42
애를 보명 부모의 인격이 보이는법
zedi202022/06/03 15:42
노 시니어 개저씨 금지존은요??
댕댕라2022/06/03 16:02
노 키즈 존에 대해 사람들이 갖는 생각은 아이들은 죄가 없지 않나. 즉 부모가 제대로 돌보지 않는 문제가 더 클 것이다. 그럼에도 노 키즈 란 말에서 혐오나 금지의 대상이 아이로 지목이 되어있다. 이 말을 좀 더 순화시킴과 동시에 행위 책임의 주체를 어른으로 규정하고 있는 것이 케어 키즈 존으로 보인다.
그런데 케어 키즈 존이란 영어가 정확한 영어라든가 의미가 이상하다던가 하는 문제는 없을까. 왜냐면 아이가 있으면 당연히 케어해야 하는 것인데 케어 키즈라고 따로 지정할 필요가 없는 건 아닐까 하는 원론적인 생각에서는 그렇지만, 모두가 알다시피 그 당연한게 잘 안되니 이걸 따로 의미를 부여할 수 밖에 없는게 현실이고 또한 아이들의 문제는 행위 책임의 주체가 어른임을 강조한다고 볼 수 있다.
이렇게 해도 불편충들은 불편하려나? ㄷㄷㄷ
불편충은 지가 숨쉬는것도 불편한것들이라 뇌구조가 좀 다르죠 ;
애시키들 이리 뛰고 저리 뛰고 악쓰고 소리 지르고 다녀도
방치하는 부류가 제일 많음
근데 저도 6살 아들 데리고 여기저기 다녀보지만
시끄럽게 뛰고 개판치는 애들 거의 못보는데..
식당 카페만 가도 자주 보는데요??
식당에서 애가 떠나가라 울어도 밥먹고 있는 부모도 보고요.
저도 카페를 하고있는데
대부분은 정상적인 사람들입니다
몇몇이 물을 심하게 흐려놨죠
90프로는 정상인인데,
10프로가 워낙 시끄럽다보니...
19금 컨셉으로 만들고 어덜츠 온리 존이라고 하지...
우리 애는 안뛰어요!
저렇게 하면 지 애들 케어 해 달라고 함
애를 보명 부모의 인격이 보이는법
노 시니어 개저씨 금지존은요??
노 키즈 존에 대해 사람들이 갖는 생각은 아이들은 죄가 없지 않나. 즉 부모가 제대로 돌보지 않는 문제가 더 클 것이다. 그럼에도 노 키즈 란 말에서 혐오나 금지의 대상이 아이로 지목이 되어있다. 이 말을 좀 더 순화시킴과 동시에 행위 책임의 주체를 어른으로 규정하고 있는 것이 케어 키즈 존으로 보인다.
그런데 케어 키즈 존이란 영어가 정확한 영어라든가 의미가 이상하다던가 하는 문제는 없을까. 왜냐면 아이가 있으면 당연히 케어해야 하는 것인데 케어 키즈라고 따로 지정할 필요가 없는 건 아닐까 하는 원론적인 생각에서는 그렇지만, 모두가 알다시피 그 당연한게 잘 안되니 이걸 따로 의미를 부여할 수 밖에 없는게 현실이고 또한 아이들의 문제는 행위 책임의 주체가 어른임을 강조한다고 볼 수 있다.