https://cohabe.com/sisa/2483075
왕릉뷰 아파트 근황.jpg
입주 시작함 ㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷ
- 한문철)레전드에 가까운 살인미수 런 [11]
- 라젠드라 | 2022/06/02 17:11 | 1507
- 삼각대로만 담은 셀프스냅 13 + 장소공유 [6]
- 720V | 2022/06/02 13:18 | 598
- 노홍철 빵집 수익.JPG [15]
- 리치여장군 | 2022/06/02 10:49 | 1080
- 버튜버)고성능 로보코씨도 넘지 못하는 장벽! [0]
- 지나가던 라이더 | 2022/06/02 03:40 | 1235
- 이번 지방선거 쾌거.jpg [9]
- 박주현/朴珠鉉 | 2022/06/02 00:07 | 645
- 출세를 위해 사장 딸을 노리는 manhwa [18]
- 합리적조작 | 2022/06/01 19:29 | 391
- 김은혜 재산신고 액수 비슷한 사례 벌금 300만원 ㅋㅋ [8]
- 아스파라★ | 2022/06/01 17:34 | 1754
- DC의 심각한 반지성주의와 혐오사상 [8]
- aaa용사 | 2022/06/01 15:09 | 382
- 원신) 스포) 이번 스토리로 제일 피해 입은 여캐 jpg [19]
- 고구마버블티 | 2022/06/02 17:09 | 1408
- 조선이 이탈리아에 독을 풀었다.JPG [19]
- 은하수의히치하이커 | 2022/06/02 13:17 | 441
담당 공무원은 뭐할까
꿀발겟죠
문화재청의 문제가 컸던걸로 결론이 날거 같네요.
이전에 글 쓴적 있는데 입주민은 죄도 없고 건설사도 문제없어보여요.
서구청과 문화재청의 잘못 미루기만 하다가 법원 판결로 결정나겠죠.
서구청이 2014년에 건설사에 허가 내줬는데 저 문화재 부근 법 생긴게 2017년이고 이걸 제대로 서구청이나 어디에 고지하지 않았어요.
그냥 자체내에 게시만으로 효력발생한다고 하는거고 서구청이 자료 보낸거 문화재청은 쌩까고 있죠.
확인요청이나 그알에서 인터뷰요청한것도 다 답못하고 있어요.
문화재청 관보 게시 하나로 효력있다고 주장 중이고 건설사는 지자체에 건축허가상 법적 문제 없었고. 서구청이 허가내준게 문제냐 아니냐가 문제죠.
토지 매입부터 허가는 저 법이 생기기 훨씬이전의 문제에요.
쟁점은 결국 문화재청과 서구청 사이의 과실이 어느쪽이 크냐에요.
현직입니다
자게에서도 몇번 댓글 달았지만 이렇게 될 줄 알았어유
그보다 더한 문화재법위반 사례에도 철거된 사례 제가 알기로는 단 한건도 없었네요
이게 현실임
좋은선례하나 남겼네요. 일단 짓고보자.
유네스코 취소되나요???
첨부터 이렇게 될줄 알았음.
이렇게 될거라고 댓글도 많이 달았었음.
건설사 놈들 축배들겠네
"거봐 못한다니까?" 하면서..
조상복합
왕릉뷰 아파트 탄생
한국인으로 태어나 나고 자랐으면 저건 백프로 유추 가능한 거 아닌가요? 저 뉴스 초창기때 제가 댓글달았을때도 우리나라에서는 문화재 보호명목하에 현실적으로 다 지어가는 아파트 붕괴한다는 건 있을 수 없는 일이다. 무조건 정상적으로 입주할거다라는 식으로 댓글 달았었는데..