요즘 세대당 두 대 이상의 차량가지신 분들이 많죠.
차량 한 대 가지고 늦게 퇴근 하는 사람들은 주차자리 없어서 빙빙 돌다가 구석 자리에도 없으면
어쩔수 없이 이면주차하거나 주차하지 말아야 할 곳에 하고 아침에 부랴부랴 차 빼러 나가고 하는게 흔한 광경이 됐습니다.
물론 두 대 이상 가지신 분들이 죄도 아니고 추가 주차비용도 내시지만
모든 세대가 차량 한 대 만큼은 편하게 주차할 수 있는 방법이 없을까 고민을 하다가
추가 등록 차량은 사람들이 꺼려하는 외진 주차 공간에만 주차를 하게 하자는 의견을 냈습니다.
아파트 차량 스티커를 파란색, 빨간색 두 가지로 만들어서 두 번째 차량인 빨간색 스티커 차량들은
지정 구역에만 주차할 수 있게 하는거죠.
그랬더니 두 대 가진 사람들이 물어 뜯고 난리네요.
이게 그렇게 욕먹을 만한 의견인가요?
https://cohabe.com/sisa/2471383
아파트 주차 문제 방법 제시했다가 욕먹는 중.
- 한국인이면 제발 손흥민 응원합시다 [5]
- 방구석 전문가 | 2022/05/24 19:05 | 734
- 집 전경 모습 - 집 짓기를 마친 후 [9]
- 고래공주 | 2022/05/24 17:13 | 782
- 자본주의의 논리를 꿰뚫은 12살 [22]
- 눈물한스푼★ | 2022/05/24 15:24 | 1119
- 렌즈 추가 & 바디 기변 고민입니다 ㅠㅠ [7]
- bovie | 2022/05/24 10:24 | 328
- 유희왕)???:고대 요정드래곤 사실 사기 카드 아닙니다 [9]
- 유우타짱~~~^^ | 2022/05/24 07:26 | 987
- 해병문학인가 이제 안보여서 존나 개운하네 ㅋㅋㅋㅋㅋ 안그래 노아쨩? [6]
- 내마위 추종자? | 2022/05/24 01:15 | 1027
- KBS 9시 뉴스 탑뉴스..ㅎㅎ [8]
- 流氓醫生 | 2022/05/23 22:35 | 1125
- 파판14)메갈들이 치운 겜 - X 운영이 치운 겜 - O [16]
- 라젠드라 | 2022/05/23 20:39 | 727
- 성능 개 쩌는 콘돔 실험.GIF [8]
- 고양이키우고싶다 | 2022/05/23 16:45 | 301
- 닥스2)스포)에인션트 원 당신은 틀렸어 [23]
- 유우타짱~~~^^ | 2022/05/23 14:47 | 1456
- 아사나기 청초한 수녀 시리즈 [23]
- 29250095088 | 2022/05/23 12:21 | 476
- 국위선양 손흥민에 대통령이 내린 교지 [31]
- 비투더아투더뱅뱅 | 2022/05/23 09:51 | 1286
네...
이유라도
엘리베이터 더 많이 사용하는 세대는 전기세 더 내야하나요?
자전거 보관하는 세대는 보관료?
떠드는 세대는?
음식쓰레기 국물 자꾸 흘리는 세대는 청소비?
실외기?
담배?
앞으로 전기차 충전시설 설치비용과 자리에 대한 문제가 가장 크게 대두될껍니다.
전기차 충전시설은 누가 내야하나요?
아파트도 더불어 사는 공동체입니다.
제 의견이 더불어 사는 공동체라서 나온 의견입니다.
전기차 충전시설 설치비용과 전용 자리에 대한 의견도 현명하게 내보세유~!
갑자기 전기차는 왜...
엘리베이터 사용안하는 구축 1층은 엘리베이터 사용료나 관련 전기요금 안내는 경우도 많습니다.
설명 해드릴까유?
그건 당연하죠.
근데 3층과 30층에 사는 사람은 전기료를 다르게 내야 한다고 주장하면 어쩌죠?
네..
이유라도
물론 두 대 이상 가지신 분들이 죄도 아니고 추가 주차비용도 내시지만.
여기에 답이 있네유
늦게 퇴근하는 사람도 죄는 아니죠.
똑같은 관리비내고 똑같은 아파트 살면 최소한 한대는 편하게 댈 수 있는 동등한 권리를 주자는 취지입니다.
네네
동등한 권리를 주장하시면 모든 다른 부분이 대두되고 결국 끝도 없습니다.
나 늦게 퇴근하는게 죄도 아닌데
내 자리 맡아놔야 한다는 생각인가유?
그 중에 가장 대두되는 주차 문제정도는 고민해 볼 필요가 있다고 봅니다.
그중에 가장 대두되는 문제가 다른사람에겐 엘리베이터 전기료가 될 수 있고
먼지만 날리는 자전거 주차대도 될 수 있고
극혐하는 음식물 쓰레기 국물 흘리는 문제가 될 수 있는겁니다.
저도 아파트 입주전에 동일한 의견냈는데
2대 이상인사람들이 반대함 ㅋ
촌동네 우리아파트는 주차난 없는것만 해도 복받은듯
삭제된 댓글입니다
차 두대 가진게 죄는 아니지만 늦게 퇴근하는 것도 죄는 아니쥬
그게 인생사죠~!
이기적인 인간들이 많아서 그런거죠
네..
2대 이하 아파트에서 두대가진 사람들은 기본적으로 추가금을 내면, 추가된 자리를 정당하게 이용하는것이라 생각하거든요...
일찍 일어나는 새가 벌레를 잡는다.는 속담이 있쥬~!
그러면 돈을 받질말아야죠
돈을 줄이자는 의견은 동의하지만 받지 말자는건 이상하네요. 돈을 안내면 주차를 하지말아야죠.
좋은생각인데 2대이상 등록세대가 많은가 보네요.
본인 이득이 크고 편한데 바꿀까요 진짜 주민들과 더불어 산다고 생각 하는 사람들 아니면 절대 동의 안하죠 세상이 그렇게 됨 나만 아니면되 라는 심보
요즘 기본 2대이상이라.....문제는 심각한데 다수의견이 소수의견을 무시해버리니..
돈을 올리십시오. 2대부터 강력하게 올리면 답이 나옵니다. 또한 미등록차량 (방문객이나 미등록)은 주차시 하루에 얼마씩 관리비 청구하는방법도 있죠. 아울러 특수차량 (캠핑카나 카라반등)은 장기적으로 움직이지 않기때문에 등록을 불허하고 만약 철거하지 않으면 주차앞에 폴대 박아서 못나가게 해버리는것도 방법이죠
차량이 필수인 시대에 무조건 주차비용을 올리는 것도 무리라고 생각합니다.
필요한 차를 주차비때문에 없애거나 안사지는 않을 것 같고요.
저희아파트 입대협에서 2대째 5만원받는게어떻겠습니까 했다가 아파트커뮤니티 뒤집어졌네요 ㅋㅋ
애초에 신규입주때부터 높게 잡았어야 되더군요. 부모님댁 아파트가 2대부터 10만원했더니 아무말 없음...
저희도 그랬다가 1.5만원 3대부터는 5만원 4대는 10만원 5대는 불허, 카라반, 캠핑카는 불허, 미등록차량 주차시 5일까진 무료 그후로 하루에 5천원씩 세대부과, 외부인 진출입은 정문만 가능하고, 세대내부에서 주차문 못열어주게 프로그램 변경하고나서는 더 이상 싸우지도 않고 주차자리도 약간 부족한 정도가 되더라구요.
3대부터 5만원부터가 너무 싸네요....
깔끔하네요. 이걸로도 해결안되면 금액을 더 올리면 될 듯 하네요.
저것도 하도 떠드는사람이 많아서 겨우 잡은게 5만워이었어요.. ㅎㅎㅎ 더 심해지면 더 강력하게 가야겠지요
첫 입주후 저거 틀 만드는데 6개월넘게 걸렸어요. 넓은 평수 사람들은 자기들 주차 면적이 1.x대 니까 비율대로 싸게 해야한다고 하니가 1층 세대는 우린 차도 없고 엘벨 안타니 엘벨 비용 빼도 되냐고 싸우고 ..특히 노인분들이 반대가 심하심..;;; 이유는 모르지만 ..
뭐튼 그래서 겨우 틀 만든게 저거에요
제일 안좋은 자리라도 좋으니 1대는 지정주차제로 갔으면 좋겠음.
의견 내는것도 뭐라하나요
암튼 투표하면 될일같은데
주차 대란 아파트에서 살면서 같은 생각합니다
두대는 그냥 10만원씩 때렸으면 좋겠다고...
10만원 때리고하면 우선 불필요한 차량 등록 부터 줄어듭니다.
유리 동네는 자세히 보면 자리가 옶는게 아니라 낮에도 ㅈ같이 주차선 밖에 이중 주차 / 지차 아낀다고 주창장 출입로에 주차
아주 가관입니더
합리적인 방안이긴 한데, 늘 보면, 거의 소수 이기적인 집단들이 불평불만의 목소리를 주도해서 선동합니다. 입대위에 건의해서, 공동안건으로 채택하여 통과되면, 공동주택 주차방법에 대한 단지내 규칙을 개정해서 실행하면 되긴합니다.
저희 아파트는 그렇게 하고 있어요. 2대이상이면 돈도 더내고 자리도 나쁜 위치이고.. 그게 당연한 건데
이미 이렇게 시행하는 곳이 있군요.
일단 지정주차 자체가 불가능합니다.
너도나도 서로 좋은자리 차지하려할텐데 좋은자리 안되면 불만나올겁니다.
번갈아가면서 하더라도 불만나옵니다.
그런데 의견일뿐인데 물고뜯고 거참..
주차권을 주차한계를 넘어서 발급해주는 관리소가 1번 개x히죠.
주차권으로 장사하는걸 규제해야하는데 관리소가 배째라고 나오면 답이 없어요..
돈은 돈대로 받고 불편은 불편대로 하라면 할까요.
차라리 이러저러하니 돈을 더 올리시는게 더 낫습니다.
동대표4년에 총무까지 해봣지만 아파트가 조용한거 같지만
드럽게 안에선 밀많은 곳입니다 그러기때문에 관리비도 내고 장충금도 꼬박꼬박 쌓는거구요.
엘리베이터와 주차 2가지는 아주 조심하게 접근해야 욕 덜먹습니다.
돈을 올린다고 차량 수가 줄어들거나 주차문제가 해결이 되나요?
추가대수 제한은 허용할 수 있는 대수까지 하되 그걸 초과해서 신청을 한다면
1. 추가비용상승
2. 1로도 해결이 안되면 뽑기
가 맞지 않나싶네요.
추가비용이 상승되면 다른 방법을 찾아보기도 하니깐요.
그냥 추가등록차량 비용을 아주 많이 올려야 됩니다
외진 곳이라도 있다면 늦게 온 사람이 거기에 주차하면 되는 거잖아요
극단적인예로 어떤 돈 많은 회장이 모든주차면을 다 차지할 정도로
보유차량이 많지만 차량운행을 하지 않아 모든 주차면을 다 차지하고 있으면서
"난 그 만큼 돈 낸다."로 나온다면...
이해? No이해??
그런 아파트가 없을거에요. 가구당 아무리많아도 5대정도가 리미트죠.
이런의견 나와봐야 시행이 안되니 뭐. 상관 없습니다.
두대를 가진 사람은 주차비용만 과하게 지불하도록 하는 부분은 찬성이나 이건 좀 아니다 싶네요. 지정자리라 할지라도 추가비용도 내는데 또 불이익을 주는건 형평성이 맞지 않네요.
좋은제도이네요.
분양가안에 주차장도 포함되어 있으니, 늦게 오는분들을 배려하는거도 좋은 내용이네요.
다만, 주민들이 동의 하더라도 해당구역에 해당차량이 주차하게 하는게 힘들것 같아요
두 대를 다 댈수 있는 공간이 없는게 문제고, 만에하나 좋지 않은자리를 추가 차량자리로 줬다고 해도 그공간이 꽉차고 지정주차자리가 텅빈 상황들이 발생하면 서로 불편해집니다. 그냥 빈공간에 선을 더 긋고 퇴근시간만 자리없을때 주차하게 하시는게 좋을것 같네요
공정과 평등 따위는 내 불편함 앞에서는 아웃오브안중 되는 거죠.
2대부턴 추가 주차료를 10만원 이상 받아야 좀 줄어들겁니다.
그렇게되면 '공동'이라는 의미가 퇴색됩니다.
우리말로 바꾸면 '다같이 or 함께'죠.
근데 추가차량에 어떤 형태로든 제한을 가하게 되면 의미가 변질되는겁니다.
요새 방문차량 사전등록안하면 못들어가는 아파트들도 많아요
방문아닌데 주차하고 근처 볼일보는 얌체들만 잡아도 면수 마니 확보됩니다
외부차량 줄이는게 잡음젤안나오고 현실적
시작한ㄱ싸우고이기세요
그런 일차원적인 생각이 문제를일으키죠
세대당 1대주차는 기본권리죠. 2대이상 보유세대는 자기들 권리를 내세우는데 본인들은 추가차량으로 피해를 주는거니 2차량부터 핸디캡을 주는게 당연합니다.
죄 아님 그냥 전체투표해서 그 결과에 따르면 됨. 의견의 다양화는 바람직함.
민주적으로 투표하자고해요-!
여기 댓글만봐도 돈 다 내는데왜?? 가 많네요
이기적이라기보다 자기만 생각하는거죠 같은말일수도 있지만 좀 다른데 표현이 어렵네요
공동체 생활이란걸 전혀 머리속에 고려 안하고 공동체 생활을 하고 있는거죠