사실 저출산 관련 글에서 저출산 문제에 대해서는 이런저런 갑론을박이 오가고, 저출산은 막을 수 있다 없다, 현실적으로
이런 문제가 있고 이런 문제를 해결하려면 이런 방법이 필요하지만 가능성이 높아 보이지 않는다 이런 담론이 오고 가거든.
그래서 사실 저출산 문제에 관해서 이런저런 얘기가 나올 때, 딱 저기까지는 유저들의 자기 주장과 의견이 오고가기는 함.
그런데, 저런 얘기까지는 오고가도 결국 아무리 현실적으로 생각해도 이민 제도와 완화로 이민의 문턱을 낮추는 것 말고는
저출산을 막을 방도가 딱히 없지 않느냐에 대한 담론을 댓글로 얘기하고 싶어도 잘 못 꺼내는 게 어쩔 수 없는 사실이기도 하니까.
분배 없이 해결하려는 방법이니까.
지금도 일부 지방은 학급에 다문화가정 자녀가 더 많은 경우도 있다잖어ㅋ
이민제도가 쉬운방법이면 개나소나 다른 나라도 다하지
하지만 난민땜에 유럽이 개발살 나기 직전가고 브렉시트한거보면 음..
이민받는게 해결책이 아니라고 생각하는 사람이 많아서 그런듯.
저출산만 좁게 봐서는 돈만 쓰고 해결도 안되고 추가 해결책이라고 나오는 것도 근시안적인 내용만 나오는거지..
근데 그 분배라는 방법론으로 제시한 것이 지방으로 각종 공기업이나 사기업을 분산시켜서 일자리를 지방으로 골고루 나누고 집값을 낮춰서 결혼율과 출산율을 올리자는 건데, 이게 도저히 안 되고 있으니까 나오는 말이지.
지금도 일부 지방은 학급에 다문화가정 자녀가 더 많은 경우도 있다잖어ㅋ
답은 피냐타 효과다
사실 우리나라는 조선족 등 한정적인 케이스에 한해 제한적인 이민정책을 이미 시행 중이라고 봄
저출산만 좁게 봐서는 돈만 쓰고 해결도 안되고 추가 해결책이라고 나오는 것도 근시안적인 내용만 나오는거지..
수수방관 할 수밖에 없다는건가?
분배 없이 해결하려는 방법이니까.
근데 그 분배라는 방법론으로 제시한 것이 지방으로 각종 공기업이나 사기업을 분산시켜서 일자리를 지방으로 골고루 나누고 집값을 낮춰서 결혼율과 출산율을 올리자는 건데, 이게 도저히 안 되고 있으니까 나오는 말이지.
이민제도가 쉬운방법이면 개나소나 다른 나라도 다하지
하지만 난민땜에 유럽이 개발살 나기 직전가고 브렉시트한거보면 음..
이민받는다고 해서 근본적인 문제는 여전히 해결되지도 않을텐데 이민은 엉뚱한 대안이라고 느껴짐
이민받는게 해결책이 아니라고 생각하는 사람이 많아서 그런듯.
노동력 없어져 생산력 감소로 망할거 아니면 이민 받아야지
코로나 시국 때 미국, 영국에서 외노자 트럭기사들 다 귀국시켰다가 물가 폭등한거 암?
노동력 감소 가볍게 생각하는 사람 많은데 우리들한테도 직접적으로 영향이 갈 수 있음
가볍게 볼 문제 절대 아님