심도(아웃포커싱)와 화각(광각)을 제외하고 크롭보다 풀프가 좋은점이 어떤게 있나요?
화질도 풀프가 더 좋은건가요?
같은 렌즈 기준이요.
https://cohabe.com/sisa/245077
심도와 화각외에도 크롭보다 풀프가 좋은건가요?
- 심도와 화각외에도 크롭보다 풀프가 좋은건가요? [14]
- 배경날림성애자 | 2017/05/31 13:59 | 2678
- 새로 산 신발 [5]
- 닝개미 | 2017/05/31 13:58 | 3569
- [제안] "안보는 문재인이다" [11]
- Timocy | 2017/05/31 13:57 | 5622
- 대한항공 기장이 분노의 질주를 감행한 이유.jpg [25]
- βρυκόλακας | 2017/05/31 13:57 | 2507
- [자작] 모리건 그려왓어! [28]
- Aloe!! | 2017/05/31 13:56 | 5762
- [애니/만화] [신데 마스] 일해라 위화감 [9]
- 
 넵튠 | 2017/05/31 13:55 | 3964
- 감동적인 문재인 대통령의 '바다의 날' 기념사 [9]
- 할말있소 | 2017/05/31 13:54 | 2243
- 성진국 여고생들이 노는 방법 [32]
- 아이멜루나 | 2017/05/31 13:54 | 2309
- 오피언스 리그 [10]
- Chelsea팬 | 2017/05/31 13:54 | 2874
- (타기)왔네요 ~!!! 왔어요!!! [6]
- TempMemory | 2017/05/31 13:53 | 5926
- 나이프 처분한지 이틀만에... [9]
- 달팽한아 | 2017/05/31 13:51 | 4496
- 모 매장에서 성차별을 당하는 어느 고객 [10]
- 유전자계획 | 2017/05/31 13:49 | 5251
- [e-pl2]예쁜카메라 이상한사진 [3]
- 세아아범 | 2017/05/31 13:49 | 2710
가장 좋은 점이 블러가 적다는 점이죠!
.
고화소일수록 블러가 심하게 나는데 크롭 엄청 고화소입니다.
.
따라서 블러에 더욱 취약하여 야간촬영에 더더 애를 먹죠
심도하고 화각만 생각했는데 이런점도 있나보네요.
일반적으로 화질도, 고감도도, 다이내믹레인지도 센서가 클수록 좋은 경향이 있습니다(물론 카메라 세대가 다른 바디일 경우는 아니겠지만요)
노이즈가 가장 큰 것 같네요.
빛에 관련된 요소는 전부 다 좋아집니다 판형이 깡패에요
사진품질자체가 다르죠
단점도 있시유 ㅎㅎㅎㅎㅎ 크고 무거운 ㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷ
5디 에다가 세로그립 까지 달아놓으니....백통 물리면 한손촬영이 안되는 ㄷㄷㄷㄷ
다른렌즈는 한손으로도 찍는디 ...
뭔소리신지.
풀프도 작은기종이 있고 마포도 큰 기종이 있는데;
넘 진지빠나요 ㅋㅋ
풀프가 좋은이유는 여러가지가있지만 단 하나만 예를 들자면. 렌즈를 원래 설계한 의도대로 볼 수 있다는겁니다. 원래 렌즈가 표현하고자하는 공간을 느낄 수 있다는거죠.
이건 풀프레임용 렌즈를 크롭바디에 끼운 한정적인 상황에 대해서만 발생하는 비교적 우위이지 적합한 예는 아닌 것 같네요.
플프레임은 광각등 화각 구성이 좋고
크롭은 망원을 활용하는데 좋죠.
그래서 반대로 플프는 망원을 늘리고
크롭은 광각을 늘리는게 정석입니다.
꼭 그렇다고도 볼수없는곳리
크롭이 망원에서 화소로는 유리하나 심도는 풀프보다 딸리니까요..
결론은 둘다사야함
그렇죠 심도 차이는 분명히 있죠.
꼭대찍사님들에게 무시 안당하는게 젤 좋네요...크롭쓸때 어디 유명 출사지가서 사진찍으려면 꼰대들이 어찌나 무시하고 잘난척 하던지..