1) 타락한 검찰에 대해 적절한 조치이며 순수한 의도로서 여겨진다.
2) 정치적 보복(정상적인 수사)이 두려워 검찰의 권한을 잘라내려 하는 것이다.
3) 두가지 모두가 목적으로 보인다.
자게이의 생각은?
https://cohabe.com/sisa/2446553
검찰의 수사권 박탈은?
- 소니 14GM 전용 리어 ND 필터는 하이다 제품밖에 없나요? [5]
- 이천사람 | 2022/05/02 12:05 | 1231
- 회사에서 몰래 만두시킴 [3]
- 이사령 | 2022/05/02 10:01 | 1158
- 억울한 냥이 [5]
- 이지금? | 2022/05/02 07:06 | 1486
- 내로남불 끝판왕. [8]
- 치치와보리★ | 2022/05/02 00:59 | 1664
- 82년도 일본에서 나온 손목시계.jpg [33]
- rect | 2022/05/01 22:25 | 1098
- 스파이 패밀리)로 배우는 오늘의 상식 [16]
- roness | 2022/05/01 20:14 | 1020
- 다들 한 번씩 그려보는 전래동화.manhwa 1화 [18]
- 부라리 | 2022/05/01 18:12 | 230
- @)마도카P가 이상하다는 것도 편견이지 [18]
- Acek | 2022/05/01 13:47 | 999
- 손빨래 하는 누나 [6]
- soso | 2022/05/02 10:00 | 1525
- 응~ 니엄마~ [9]
- 팬★서비스 | 2022/05/02 07:02 | 1149
- 검찰의 수사권 박탈은? [12]
- 白山™ | 2022/05/02 00:59 | 1629
것도 그렇고 선진국중 검새가 저렇게 판치게 놔두는 국가 없음
의도의 해석은 다양하지만
한가지는 지금이 아니면 다시는 못 할 거 같음
검새공화국
잡아 넣는 수사로 명예를 얻고
봐주는 수사로 부를 축적하죠
타락한 권력이라는 것에는 충분히 공감하지만 이를 해결하는 방법으로서는 못 마땅하다는 겁니다.
국개들이 본인 보호를 위해 사용한다고 할지언정
결국 빌미는 검찰 스스로가 만든거죠 솔직히 너무 설치잖아요 검찰이
그냥 기계적으로 수사 기소하는 기관이어야 하고 권력기관일 이유도 없는데
무엇이든 독점하는(고인물)건 썩게 마련 입니다.
그래서 공수처도 만들었지요
공수처와 검찰과 경찰이 서로 견제가 가능토록 하는 시스템이 현재로서는 최상의 조합입니다.
거기에 감사원 역할을 할 수 있는 기관이 반드시 필요하다는 생각 이구요
범 정부기관의 업무효율을 평가해 인력을 재조정하고 예산을 반영하는 자료로 사용해야만 합니다.
한국은 일하는 공무원들이 필요합니다.
세월호때 해경 해체하던거 생각나네...
3. 원래 쓰레기 집단이다
둘 다죠 뭐.
180석 확보했을때 만반의 준비를 갖춰서 했었어야지,
정권 며칠 남겨두고 무리하게 강행해서 욕먹는 거구요.
22222