주로 어두운곳 촬영이 많아 파나에서 저조도 특화된 gh5s를 사용하고 있습니다.
색감과 af는 소니라 생각하고 있어서 이사와볼까 생각중입니다
저조도쪽에 괜찮은 바디와 렌즈 추천해주실수 있으실까요??
https://cohabe.com/sisa/2427634
소니 영상 촬영용 카메라 추천부탁드립니다
- 층간소음이 없어진.manhwa [6]
- 코러스＊ | 2022/04/15 18:36 | 1495
- 바람 핀 주제에 위자료 너무 많다고 호소하는 남자 [4]
- 바나나는 맛있어 | 2022/04/15 14:29 | 1137
- 어느 유부남의 당근 [8]
- 포기를모름 | 2022/04/15 12:07 | 426
- 버튜버) 유게에서 처음 본 버튜버 빨간약이 스이세이였는데 [11]
- 펩시제로에잭다니엘 | 2022/04/15 09:38 | 275
- 자게이의 새로운 취미생활.jpeg [7]
- 까칠한천사☆ | 2022/04/15 06:51 | 339
- 뿅뿅에 중독된 고양이 [3]
- 라이라이차차차헤이빠빠리빠 | 2022/04/15 00:59 | 707
- 학교폭력 없앨 수 있는 교복.jpg [13]
- 시다레호타루 | 2022/04/14 22:53 | 1079
- 신종 박쥐 근황 [37]
- ??????⬜⬛ | 2022/04/14 20:26 | 1753
- 트릭스터M 근황.JPG [46]
- 로보메이 | 2022/04/14 16:19 | 835
- 현시점에 eos r 괜찮을까요? [6]
- ▶◀크라울리 | 2022/04/15 21:57 | 1357
- 엘든링) 프롬 소프트웨어가 해준 최고의 배려.jpg [32]
- 브록 럼로우 | 2022/04/15 20:25 | 1467
듀얼네이티브iso 를 지원하는 gh5s 를 사용하고 계셨다면
fx3나 a7s3 를 바꾸셔도 결과물이나 저조도 가용성에 있어서 눈에 띄게 편하다거나 한단계 더 좋아졌다고 느끼시지 못하실듯 합니다
af가 장점이긴 한데...
gh5s + 시그마1835,50100 에서
풀프로 바뀐다면 F2.8과 비교해야 하는데
그러면 바디렌즈 무게 차이도 없습니다
a7s3, 풀프레임의 듀얼네이티브iso12800 은 호불호가 좀 갈리는것 같기도 하구요
gh5s 580g + sigma1835 810g = 1390g
a7s3 700g + sigma2470 835g = 1535g
단렌즈로 가면 똑같이 무게가 줄어드니,
개인적인 af 효용성 정도 기준잡고 기변 생각하면 되실듯 하네요
그런데 요즘 영상 카메라 트렌드가
인바디 프로레스나 로우비디오라 (아이폰13프로, r5c, z9, gh6)
차세대 바디에 소니가 이걸 못따라간다면 가성비가 많이 떨어지는것 아닌가 하네요
소니 RX100VI 하이엔드카메라 영상촬영하기 괜찮아요
http://blog.naver.com/tomac_son/222544727046
캐논 r5c 경우는 '로우 라이트' 까지 정식 지원해서 가성비 좋아보이더라구요 af도 잘 될꺼고
지금 새로 바꾼다면, 비슷한 값이면 당연히 이런걸 사야죠
인바디 로우나 프로레스 되고
4K 정도는 무한촬영이 되는,
거의 모든 상황에 다 쓸 수 있는 올라운드 바디 인건데
물론 소니도 클린아웃 + 아토모스로 프로레스 뽑을 수는 있지만
리깅에 외부레코더에 배터리에 외부저장장치에 무게 추가 되니까요
사진으로 치면 지금 소니바디들은 로우촬영이 안되고 jpeg만 찍히는 카메라란 거죠
근데 가격은 로우촬영이 되는 다른 메이커와 비슷하고 이러면 이제....