유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/238551

여성의 몸...임신에 부적합하게 진화해..생물학계 '충격'

1495773501204.png

 

1495773503952.png

 

 

* 다만 증거없음

댓글
  • 루리웹-125987094 2017/05/26 13:44

    그러하다

  • 루리웹-3154869038 2017/05/26 13:40

    일단 싸질러본 다음에 논문을 찾아보면 나올것이다

  • Gospels 2017/05/26 13:40

    지금 관련 논문을 찾고 있다=없다

  • 루리웹-2422736457 2017/05/26 13:40

    뇌피셜 오져따리..

  • 리링냥 2017/05/26 13:41

    한심...

  • 루리웹-3154869038 2017/05/26 13:40

    일단 싸질러본 다음에 논문을 찾아보면 나올것이다

    (hUBeqa)

  • 루리웹-3154869038 2017/05/26 13:40

    제정신인가?

    (hUBeqa)

  •  ‎ 2017/05/26 13:57

    옛다 논문써준다
    지구 생물중에 영원히 사는 생명도 있긴있음
    단지 극도로 단순한세포형태로 돌아가야됨
    쟤들은 그게 진화의 목표임

    (hUBeqa)

  • U MAD? 2017/05/26 14:00

    해파리도 잇구 벌레두 하나 잇징

    (hUBeqa)

  • PumpkinWatchman 2017/05/26 14:09

    곰벌레였나

    (hUBeqa)

  • 루리웹-2422736457 2017/05/26 13:40

    뇌피셜 오져따리..

    (hUBeqa)

  • Gospels 2017/05/26 13:40

    지금 관련 논문을 찾고 있다=없다

    (hUBeqa)

  • 리링냥 2017/05/26 13:41

    한심...

    (hUBeqa)

  • Untitled_31165 2017/05/26 13:41

    쟤가 먹는 쌀이 아깝다.

    (hUBeqa)

  • 아타룽 2017/05/26 13:42

    여성은 진화의 정점에 있구나
    생물로서의 가장 기본적인 요소조차 무시하고 자체 진화하다니 쩐다

    (hUBeqa)

  • 포도죽을쑤는고양이 2017/05/26 14:15

    무슨 제노모프인듯... 생물의 기본목적따위 줫까고 진화하다니.....ㄷㄷㄷ

    (hUBeqa)

  • 이카리겐도 2017/05/26 13:42

    인간 자멸설ㅋㅋㅋㅋ

    (hUBeqa)

  • 인새은고달퍼 2017/05/26 13:43

    인간의 궁극적 목표는 자멸이구나 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 그럼 저 위에 글쓴 사람은 목표수행에 실패한 결과물이니 열등한 존재네

    (hUBeqa)

  • U MAD? 2017/05/26 14:01

    그럼 번식탈락한 개체일수록 우월하다는 얘긴데...허뮈;; 신박한거 보소

    (hUBeqa)

  • 검은남자 2017/05/26 14:04

    유게이 의문의 승리

    (hUBeqa)

  • 당주님모에 2017/05/26 14:14

    유게이 최소 궁극생물설

    (hUBeqa)

  • 갸랑갸랑 2017/05/26 13:44

    (자손을 낳을 수 없다면 생물로써 실격아닌가 짤)

    (hUBeqa)

  • 지세-쌍경단요하네 2017/05/26 14:06

    그건 우리한테 스플뎀 들어오잖아

    (hUBeqa)

  • 엉덩이구멍과입구멍이바뀌엇다 2017/05/26 13:44

    근데 꼴페들이 결국 주장하고 있는것의 종착역이 인간 자멸아니냐 ㅋ

    (hUBeqa)

  • 루리웹-125987094 2017/05/26 13:44

    그러하다

    (hUBeqa)

  • 빅-칠리콩맨 2017/05/26 13:45

    슷게

    (hUBeqa)

  • 디란두 2017/05/26 13:46

    캬...

    (hUBeqa)

  • 오타쿠팩폭전문가 2017/05/26 13:47

    쿵쾅

    (hUBeqa)

  • 콩콩킹킹 2017/05/26 13:48

    엌ㅋㅋㅋㅋ

    (hUBeqa)

  • 손해 2017/05/26 13:52

    ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 역시 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    (hUBeqa)

  • The Resistance 2017/05/26 13:54

    뀌에에에에엑! 꿔에에엑! 같은 소리가나는 트윗이군요

    (hUBeqa)

  • 허리작살난놈 2017/05/26 13:55

    으 시펄..

    (hUBeqa)

  • 히나 2017/05/26 13:56

    한조는 그래도 돼요

    (hUBeqa)

  • 고인형 아서 2017/05/26 14:07

    사이보그 닌자는 겐지잖아

    (hUBeqa)

  • 스타드레 2017/05/26 14:08

    할말을 잃었습니다...

    (hUBeqa)

  • windknight 2017/05/26 14:13

    1주년 스킨 말하는거같음

    (hUBeqa)

  • 빅-칠리콩맨 2017/05/26 13:45

    맨 처음에 최근 연구에 따르면 이라며...

    (hUBeqa)

  • U MAD? 2017/05/26 14:01

    독자연구인듯

    (hUBeqa)

  •  ‎ 2017/05/26 14:04

    연구가 번역하면 study자나
    지가 공부좀해보고 썼을수도 있지
    어디서 연구했다고 안나왔으니
    는 개뻘소리고
    이미 맨첫줄부터 오류투성이네 뉘앙스만보고 글을 안읽어봤더니

    (hUBeqa)

  • 빅-칠리콩맨 2017/05/26 14:05

    이런 글은 어디서부터 개소리가 나오는지 음미하면서 읽으면 더욱 재미있읍니다

    (hUBeqa)

  • 인새은고달퍼 2017/05/26 14:11

    최신 망상일수도 있죠!

    (hUBeqa)

  • Blue Lemonade 2017/05/26 13:45

    ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ이 정도면 컨셉질 아니냐

    (hUBeqa)

  • 堂島菜々子 2017/05/26 13:46

    트쨱이 뇌가 없다는 결론이지

    (hUBeqa)

  • 이루리시계연구소 2017/05/26 13:46

    와....

    (hUBeqa)

  • PoKoFoCo 2017/05/26 13:47

    공유 숫자봐라 미친 트페미 존나많네

    (hUBeqa)

  • 강남횟집 2017/05/26 13:47

    최근 연구 = 금방 내가 지어낸 뇌피셜

    (hUBeqa)

  • 데이비드번즈 2017/05/26 13:47

    에반게리온 결말도
    이정도로 충격적이진않앗다

    (hUBeqa)

  • Eine Wahrheit 2017/05/26 13:47

    저런 말을 하고 싶거든
    연구결과로 의견을 내던지 아니면 지가 논문을 쓰던지 해야 맞는거 아니냐

    (hUBeqa)

  • 콩콩킹킹 2017/05/26 13:48

    논문도 없는데 연구결과가 먼저 나옴 ㅋㅋㅋ

    (hUBeqa)

  • 아르벨로스 2017/05/26 13:49

    여성신문 기레기들도 선 기사 쓰고 후에 증거 찾는다고 도와달라고 하는판인데 뭐.. 이젠 놀랍지도 않다

    (hUBeqa)

  • 현자시간 2017/05/26 13:49

    트짹이들은 따로 격리안하나..

    (hUBeqa)

  • 에코인 2017/05/26 14:02

    ㅋㅋㅋㅋ

    (hUBeqa)

  • 디니에 2017/05/26 14:06

    존나 코코로년ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    (hUBeqa)

  • 디니에 2017/05/26 14:07

    아니 코코로이 왜 코코로야

    (hUBeqa)

  • 디니에 2017/05/26 14:07

    병12신 이 왜 코코로야

    (hUBeqa)

  • 더덕밭 2017/05/26 14:07

    어라 다시 열렸네요;;;

    (hUBeqa)

  • 아리만 2017/05/26 13:50

    그 짤방 생각난다. 수없이 많은 논문이 사실을 뒷받침하고 있는데 딱 하나 그럴지도 모른다는 가설 논문이 있으니 그것보라며 대드는거 ㅋㅋㅋ

    (hUBeqa)

  • 에이브 2017/05/26 13:52

    유전자가 이기적이란 말 어디서 줏어듣고 상상회로 힘껏 돌린 거 같은데

    (hUBeqa)

  • Tanya Degurechaf 2017/05/26 13:53

    관련논문 찾기전에 진화론의 기초부터 읽어봤으면 저런소리가 안나올텐데..

    (hUBeqa)

  • 루리웹-3972296 2017/05/26 13:54

    즉 자신을 임신하여 낳으신 어머니는 기형이다 라고 패륜급 발언을 서습없이 하는 짹짹이로군

    (hUBeqa)

  • 죽빵의엘리 2017/05/26 13:55

    멸망을 위해 진화하는 트페미 ㅋㅋㅋㅋ

    (hUBeqa)

  • 쾌남김팔봉 2017/05/26 13:57

    저게 말이야 똥이야 ..;

    (hUBeqa)

  • UMC/UW 2017/05/26 13:57

    기초 생물학 수업 첫시간에 해주는 얘기가 모든 생물의 기본적 존재 목적은 번식이라는 건데 -_-

    (hUBeqa)

  • 구름나무 2017/05/26 13:58

    아몰랑~

    (hUBeqa)

  • 루리웹-3952588049 2017/05/26 13:58

    아 ㅋㅋ 쓰고나서 내말 맞겠지?> ㅋ 하고 찾았는데 못찾았다는거네? ㅋㅋㅋ

    (hUBeqa)

  • 나가이새끼야 2017/05/26 13:58

    ;;;;

    (hUBeqa)

  • 마군Z 2017/05/26 13:59

    생물학과 없냐? 전공자 아닌 입장에선 개소리 같이 들리긴 하는데 절대 저럴리 없다는 확신까진 안드는데 전공자 등판해서 진화론적 측면에서 설명좀ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 더 오래 생존 가능한 우성종 남기려고 자손 남길 확률 줄이는게 말이 되는 것임?

    (hUBeqa)

  • 벌레가싫어 2017/05/26 13:59

    전에 김어준인가 새로 등장(?)한 성과 관련지은 진화론, 그니까 지금처럼 생물학적 진화론이 아니라 성과 연관지은 진화론에서 저걸 설명한적 있는데

    (hUBeqa)

  • 난누군 2017/05/26 14:01

    대관절 어느 생명체가 자손을 남기는데 부정적으로 진화하냐 멸종당할라고? 생물학 교수들이 미쳤다고 생물의 기본도 안된 미친 의견을 글로 써내냐?

    (hUBeqa)

  • 위탁경영 2017/05/26 14:02

    진짜 문과 욕먹는 이유가 있다니까
    같은 문과지만 진짜

    (hUBeqa)

  • 목따기바사라 2017/05/26 14:02

    자금 장난하냐?

    (hUBeqa)

  • 야경 2017/05/26 14:03

    뭔 기사 하나 링크 걸었는데 저 년은 영어 번역도 못 하나 봄.
    "가임기 여성 가운데 선천적 질병이 있거나 불임에 가까운 특이 케이스의 대상자들에게 주로" 이걸 왜 몰라? 일부로 빠뜨린 거지 븅1신.

    (hUBeqa)

  • 야경 2017/05/26 14:05

    심지어 그 기사는 외국 건강잡지 라이터가 자사 건강잡지에 실은 거고, 근거가 되는 최신 연구라는 것도 미 의료보건국이나 who 같은 곳의 연구가 아닌 독일의 어떤 의사가 밝힌 견해와 그의 실험 및 설문임. 당연히 뒤에 학회 보고 되었다는 첨언은 없음.

    (hUBeqa)

  • In Motion 2017/05/26 14:04

    찾을 수 있을리가 있나 뇌피셜이었을테니

    (hUBeqa)

  • 루리웹-9154936530 2017/05/26 14:04

    최근 연구에 의하면 링컨도 인터넷 중독이었음
    관련 논문은 못찾겠음

    (hUBeqa)

  • 코포 2017/05/26 14:04

    '관련 논문은 지금 찾고있어요 ㅠㅠ'
    이딴말하면 본인이 얼마나 븅1신같이 보일지에 대해서 예상이 안되나?

    (hUBeqa)

  • S-ATA SCSI 2017/05/26 14:05

    정말, 임신을 안하는 쪽으로 진화를 했다면 피콜로마냥 자기 입으로 애를 낳던가 플라나리아처럼 몸을 두쪽으로 나눠서 분열하던가 그런쪽으로 진화했겄지

    (hUBeqa)

  • 선동과날조 2017/05/26 14:06

    .

    (hUBeqa)

  • 친일새누리할복강추 2017/05/26 14:06

    아... 바보 아님?
    생물학 적으로 후대를 남기기 어려운 종은 멸종 하는거지
    후대를 남기기 쉬운 쪽이 살아 남지 않겠어?

    (hUBeqa)

  • TYPE;Unknown 2017/05/26 14:09

    이미 파랑새에게 뇌를 파먹힌 트짹이입니다.

    (hUBeqa)

  • 박가박가박가 2017/05/26 14:07

    임신에 부적절하도록 유도하는 유전자가 있다면,
    결국 임신이 안 되니까 인류의 유전자풀에서 제거돼서
    그 유전형질은 후대 인류에게 전해지지 않을텐데???

    (hUBeqa)

  • 버터밀크 2017/05/26 14:08

    리처드 도킨스도 "캬~ 고건 몰랐네!"하고 이마를 탁 치고 갑니다 ㅜㅜ

    (hUBeqa)

  • 2On Drink 2017/05/26 14:09

    그래서 우리는 이제 임신이 가능한 여성형 안드로이드 개발해야합니다.

    (hUBeqa)

  • 귀여운게정의 2017/05/26 14:16

    양분축적 설은 논문있음? 지어낸 이야기라도 그렇게 완전 설득력이 없지는 않은데? 난자 정자만 봐도 저분말이 일리가 있는거같음

    (hUBeqa)

(hUBeqa)