유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/238539

???: 페미니즘은 지능의 문제다





적어도 인터넷 페미니즘 만큼은 앞으로도 예외가 될 수 없을 듯
댓글
  • hmhmboy 2017/05/26 13:17

    머가 전후관계가 뒤바뀐거 같은데... 설마 그런 병신같은 짓을 했을리가...

    (4UErnu)

  • 민둥닭 2017/05/26 13:17

    ㅋㅋㅋㅋㅋ 일단 뱉어보고 거기에 맞는 학술자료를 찾고있네

    (4UErnu)

  • 카고피 2017/05/26 13:18

    세븐갤도 아니고 근거를 나중에 찾으면 어떡하냐

    (4UErnu)

  • Pokari 2017/05/26 13:18

    선동과 날조 후 아님 말고~~

    (4UErnu)

  • Nightmare85 2017/05/26 13:18

    관련 논문을 새로 쓰고 있는듯 ㅋㅋㅋ

    (4UErnu)

  • 에궁 2017/05/26 13:20

    하....

    (4UErnu)

  • 루노아 2017/05/26 13:21

    아무튼 그러니까 여자는 이기적이란 거네. 뭐야 자체여혐인가

    (4UErnu)

  • 야메떼 2017/05/26 13:21

    페미는 지능문제

    (4UErnu)

  • 구걀걀 2017/05/26 13:24

    세상 말도 안되는.... 생명체가 영구 생존하지않으면 자손 번식을 통해 스스로의 흔적을 남기는게 본능인데... 여자라는 생명체는 그럼 자멸하는 인간인건가...

    (4UErnu)

  • 순경아저씨 2017/05/26 13:24

    진화론을 전면적으로 반박할 수있다니 노벨상감인데.

    (4UErnu)

  • 난군인이싫삼 2017/05/26 13:25

    이런 애들을 논리적으로 설득할 수 있을까요...
    시작도 전부터 진 기분이네
    논문이 뭔지는 알까....

    (4UErnu)

  • 히유 2017/05/26 13:48

    논문 찾는 방법도 모를건데..

    (4UErnu)

  • Woolbat 2017/05/26 13:26

    99개 자기랑 다른 논문이 있고 1개의 맞는 논문이 있다면 99개 틀리다고 할 년 ㅋㅋ

    (4UErnu)

  • 패힛 2017/05/26 13:27

    믿고 싶은 대로 믿는거구나

    (4UErnu)

  • 타마냥 2017/05/26 13:27

    ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 최근 연구는 어딨는거냐 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    (4UErnu)

  • 하텐그랴쥬공 2017/05/26 13:29

    써놓은 꼬라지보면 페미인지 마초인지도 구분이 안가ㅋㅋㅋ 철저하게 이기적이라니 피아식별도 못하고 총질하네ㅋㅋㅋ

    (4UErnu)

  • 영원한곹통 2017/05/26 13:30

    "모르면 스스로 공부하세요" 라고 안한게 어딥니까..
    저정도면 페미나치치곤 상식적..

    (4UErnu)

  • 문명하는공익 2017/05/26 13:32

    와 이건 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 학자들이 이딴 글을 보고 혈압올라서 쓰러질까봐 겁난다.

    (4UErnu)

  • 마이크모하임 2017/05/26 13:34

    역시 세상은 넓고 병신은 넓은거에 비해 너무 많다.

    (4UErnu)

  • 년째불편러 2017/05/26 13:34

    ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    (4UErnu)

  • 진리의문 2017/05/26 13:48

    생물학의 기본도 안 되어있네. 열등한 유전자란 존재하지 않아요 이 양반아...
    호모 사피엔스라는 종의 유전자는 그게 어떤 유전자건간에 동등하고, 그 유전자를 받아들일지 말지의 우열을 가르는건 자궁이 아니라 생각이랑 문화에요... 왜 '빌렌도르프의 비너스'가 미인의 상징이었는지, 그리고 지금까지 인간이 번식상대를 선택함에 있어 그 문화가 어떻게 변화해왔고, 어떤식으로 작용했는지를 생각하면 단박에 답이 나오는 것을 뭘 진화를 들먹이고 있어.

    (4UErnu)

  • 진리의문 2017/05/26 14:02

    생물학적으로 저 헛소리를 논박하자면, 진화학적으로 생물은 자기가 선택받기 위해 진화했지 선택하지 않기 위해 진화하지 않음. 애초부터 이런 방향으로 진화했으면 그 종은 번식에 애로사항이 꽃피어서 그런 방향으로 진화한 종은 진즉에 멸종되었을 것임. 이걸로 논박 끝.

    (4UErnu)

  • 백색콜라 2017/05/26 13:49

    ???:여자는 자연도태되는 방향으로 진화되었다

    (4UErnu)

  • Obernyu 2017/05/26 13:50

    혹시 종의 진화라고 들어봤니?
    개체 진화는 도대체 뭔..?
    하나의 '종' 자체가 진화하는 건데 어떻게 그 안에서 '여성' 또는 '개체'가 따로 진화하니?
    종이 진화하는 궁극적 목적은 종의 생존일텐데?
    혹시 문과니?

    (4UErnu)

  • 아름다운미래 2017/05/26 13:59

    이럴거면 자궁을 들어내지...
    생리도 안하고 편할거아니야;;

    (4UErnu)

  • Stride 2017/05/26 14:00

    왜 못찾느냐면 너의 가장가까운  곳에서만 존재하기때문이지 ㅋㅋㅋ

    (4UErnu)

  • 낮술한잔 2017/05/26 14:00

    지성이 높은 페미는 다 옛날에 페미 그만두고 이퀄리즘 쪽으로 옮겨 갔을듯 ㅎ

    (4UErnu)

  • Chojja 2017/05/26 14:02

    하다못해 사마귀는 지 자손남기려고 아내(?)한테 먹이로 먹히는데... 
    인간이야 자손안남기려고 할까....

    (4UErnu)

  • Mugle 2017/05/26 14:02

    이정도면 정신 분열증의 한 하위 증상으로 분류해도 될 듯

    (4UErnu)

  • 나크로 2017/05/26 14:03

    요즘 왜이리 관종이 늘어났지... 전전 정권까지는 이렇게 많지는 않았던거 같은데..

    (4UErnu)

  • 정숙하세요 2017/05/26 14:17

    ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ자료나 문헌을 바탕으로 자기 의견을 펼치는 수순으로 가야하는데 저 트페미는 일단 주둥아리로 내뱉고 관련 문헌이 있는지 찾는거 같음ㅋㅋㅋㅋㅋ

    (4UErnu)

(4UErnu)