구형 시계륵(A 24-70mm F2.8 DG OS)이랑 E마운트 DG DN이랑 다 써보신 분 계신가요?
다른 마운트에는 DG DN은 없고 구형 시계륵이 있는데
DG DN과 비교하면 많이 떨어질까요? 아니면 비슷한가요.
렌즈 군/매수도 미세하게 다르네요.
무게도 무려 1kg 나갑니다
https://cohabe.com/sisa/2379902
구형 시계륵 24-70 DG OS 써보신분? DG DN과 차이점
- 어그로) 유게 베스트 왜 화가 났나 했더니 진짜 심하네 ㅋㅋㅋ [19]
- 행복하게웃어요 | 2022/03/08 01:19 | 1274
- 버튜버) 톼삼 아바타 1차작업 끝냈다! [19]
- 잉-여 | 2022/03/07 20:50 | 921
- 편의점 두달했는데 번 돈이 0원 [11]
- 초코하임w★ | 2022/03/07 18:55 | 735
- 이재명 왜 이러나요? 제정신인가요? [15]
- 뽕찢콘 | 2022/03/07 16:58 | 425
- 외국인들의 한국어 관련 밈 [7]
- 미친듯한놈 | 2022/03/07 15:18 | 1660
- 북극곰 실제크기.jpg [16]
- 클레오파토나 | 2022/03/07 08:39 | 1749
- 히이이이이♥♥♥♥♥♥히이이이♥♥♥♥♥히이이이이이이♥♥♥♥♥♥♥ [11]
- 노비양반 | 2022/03/08 01:17 | 593
- 프리코네) 침대 시트 정리해주는 스즈메 [14]
- 쿠우카 | 2022/03/07 22:57 | 280
소니용은 아니고 캐논용 아트계륵(+MC11) 쓰다가 시계륵으로 바꿨었습니다
아예 다른 설계라서 아예 다른 렌즈라고 보시면 되는데요
선예도에 있어서는 아트계륵도 그렇게 후진 렌즈는 아니었어서 크게 체감은 안되는데
플레어나 할레이션같은 빛번짐류들이 많이 다릅니다
제 경우는 본식스냅에 주로 쓰는 것인데요, 주례사나 덕담 듣고있는 신랑신부가 뒤에서 서치를 쏘며 역광이 되는 경우가 많은데
그럴때 아트계륵과 시계륵의 차이를 많이 느꼈어요
그게 후드 형상때문인지 내부반사의 결과인지 광학적인것은 잘 모르겠는데
아무튼 결과물에서 시계륵쪽이 훨씬 깨끗합니다
현재로서 소니FE 마운트에서는 시계륵을 넘어설 표준줌이 없다고 봐도 될겁니다
D750에서 써보고 A7M3에서도 써봤지만 후자가 조금 더 선명합니다 특히 주변부에서요. 보케는 구형이 살짝 더 나았던거 같은 감은 있습니다
DG DN이 미러리스 전용 설계로 새로 만든 렌즈라고 보시면 됩니다.
전혀다른렌즈고 시그마는 시계륵 이전 줌렌즈 평이 다 안좋았어요 시계륵은 평이 참 좋고 저도 애용합니다