일본 사회의 비판 언론학자인 아사노 겐이치 일본 도시샤대학 미디어학 교수 인터뷰
Q.일본 정치인들의 역사 왜곡 발언이 반복되고 있다. 그 이유가 무엇이라고 보는가?
자민당에서 어떤 파벌이 주도권을 잡는지 달라지는 문제다.
야스쿠니 신사 참배 같은 도발 행위는 자민당 정권에서도 특정 파벌이 정권을 잡았을 때만 반복된다.
Q.아베 신조 총리는 어떤 파벌인가?
자민당의 파벌은 크게 3가지로 미야자와 파벌, 다나카 파벌, 후쿠다 파벌로 나누어진다.
이 중 가장 문제가 되는 건 후쿠다 파벌로 전범을 찬양하는 극우 인사들이 많다.
이들은 야스쿠니 신사를 참배하고, 한국과 대만에 대한 침략을 모두 긍정한다.
이들이 일본 전체의 생각을 대변할 수 없음에도 정치권력을 잡는다.
전체 표수의 17%에 불과한데 국회 과반수를 넘기는 부조리한 선거 제도 때문이다.
이전 총선이 그런 상황이었는데 법원은 그런 선거는 위법이라고 지적하기도 했다.
이런 점에서 본다면 일본은 아직 민주국가가 아니다. 자민당 독재 체제는 중국이나 북한과 다름없다.
Q.자민당 체제는 오래된 문제이며, 파벌 역시 마찬가지일 것이다. 왜 지금인가?
지금의 문제는 아베가 정권을 잡아서 생긴 탓이 크다.
원래 아베는 일반 당원 투표에선 이시바 시게루에게 밀렸는데 국회의원 투표에서 이걸 뒤집어 아베가 된 것이다.
그가 단순히 전범의 손자인 것이 문제가 아니라 그의 조부인 키시 노부스케같은 A급 전범을 찬양하는 세계관을 가진 것이 문제.
Q.야스쿠니 신사를 참배하고, 침략에 대한 정의를 부정하는 아베의 역사 인식에 대한 논쟁은 어느 정도인가?
아베의 인식은 다수파는 아니지만 ‘잘 모르겠다’는 사람들이 일본 사회에 많다는 점이 문제.
여기에는 언론의 책임이 크다.
과거사 문제를 말끔히 청산 해야한다는 사람들이 있는데 언론이 전달하지 않는다.
권력을 갖고 있는 아베 같은 정치인과 비슷한 문제의식만 전달할 뿐이다.
Q.일본 주류 언론의 보도가 전부 그러한가?
일본의 주류 언론들은 아베의 발언을 전달만 할 뿐, 분석이나 심층적 접근을 하지 않는다. 받아쓰기만 한다.
‘지구는 회전하지 않는다’고 말하면 ‘미쳤다’라고 비판해야 당연한데 일본 언론들은 ‘그는 지구가 회전하지 않는다고 말했다’고 쓴다.
망언에 대한 비판 없이 망언을 그대로 전달하기만 한다.
Q.일본 언론의 그런 행태는 무엇 때문에 발생하는가?
기본적으로 가장 큰 문제는 기자단이다. 일본의 출입 기자 제도는 담합의 카르텔이고 여론을 독점하는 뿌리이다.
일본의 기자는 저널리스트가 아닌 회사원이다. 회사가 권력과 협의해서 만든 방에 출입한다.
등록된 언론만 출입할 수 있는 시스템에서 언론은 필연적으로 권력과 가깝게 된다.
기자들이 정치인과 밥 먹고 술 마시고 함께 뒹구는 상황이 만성화된다.
Q.비판적 언론이나 좌파적인 언론도 있지 않은가?
기자단에 등록된 언론은 기본적으로 모두 같다.
진보적이라는 평가를 받는 아사히는 독도 문제나 야스쿠니 문제에 대해 국익이 되지 않는다고 비판할 뿐이다.
하지만 그게 본질이 아니다. 일본의 우경화는 국제적 문제만 아니라 국내 헌법 위반 문제이기도 한데 절대 그렇게 쓰지 않는다.
확실히 일본보면 민주주의는 아닌거같음
우린 닭대가리 탄핵시키고 탈출 준비 하고 있잖아
Q.그렇다면 이러한 언론 상황에 반발하는 기자들은 없나?
그런 사람들은 전부 그만둔다. 아니면 정신병을 얻게 된다.
어떤 조사를 보면 아사히에 입사한 사람 중 4분의 1이 그만두었다고 한다.
상식과 합리성을 주장하면 배제된다.
신민주의
진짜 딱이네
국회 의원은 자기 지역을 대변할사람을 뽑는거지만 총리는 국가 전체를 대변할 사람인데 그걸 국회의원 투표로 뽑는다니..자기 지역 국회의원이 자기랑 정치색이 다른 사람들은 총리도 지가 안원하는 사람이 않게될 가능성이 높은거 아닌가?? 이게 무슨 민주주의얔ㅋ
확실히 일본보면 민주주의는 아닌거같음
신민들 멍청멍청?
우리나라가 4조선중 조선을 제일먼저 탈출할지도..
우린 닭대가리 탄핵시키고 탈출 준비 하고 있잖아
조선 탈출이 아니라 조선의 커트라인이 높아져서 멀쩡해지고 나머디는 그냥 헬이 될 가능송이 큰거겠지.
오우야 그건좀 무섭다;;
펙트 = 아프다
신민주의
진짜 딱이네
국회 의원은 자기 지역을 대변할사람을 뽑는거지만 총리는 국가 전체를 대변할 사람인데 그걸 국회의원 투표로 뽑는다니..자기 지역 국회의원이 자기랑 정치색이 다른 사람들은 총리도 지가 안원하는 사람이 않게될 가능성이 높은거 아닌가?? 이게 무슨 민주주의얔ㅋ
곧 명예 황국시민이....읍읍!!
음악 되게 익숙한데 무슨 노래지?
사이코패스 오프닝곡같은데
17%밖에 득표 못했데 과반 의석을 얻는다고?
동북아에서 진짜 민주주의는 우리나라밖엔 엄단 소리넹
어메이징
헌법부터가 왕타령하잖아.
.근데 저 교수
무사하시냐?;;;;;;;;;;;;;
뿅뿅 당할 지도 모르는 느낌인데.
Q.그렇다면 이러한 언론 상황에 반발하는 기자들은 없나?
그런 사람들은 전부 그만둔다. 아니면 정신병을 얻게 된다.
어떤 조사를 보면 아사히에 입사한 사람 중 4분의 1이 그만두었다고 한다.
상식과 합리성을 주장하면 배제된다.
갓본 저널리즘 미쵸버려!
일본 또 전쟁일으켜서 국민들 전쟁터에 몰아넣어도 군소리 없이 끌려갈걸
그래서? 다 망하고 끝도 없이 망한 일본경제는 '누가' 죽이고 일백번 고쳐죽였고 '누가' 다시 살려놨나? 일본경제 부활로 늘어난 일자리에 어느 '나라' 외노자가 얼싸 좋다 뛰어가서 일본경제 부활의 수해를 기생충 같이 빨아먹고 살고있나? 일본경제가 대침몰 하던 날 어느 '나라'가 가장 박장대소하며 고소해 했었나?
책사풍후니?
아 이게 명예황국신민이구나
일본 언론학자가 자국 언론의 문제점을 들면서 비판하는데 어느 '나라' 끌어와서 따지는 수듄 ㅋㅋㅋㅋ
야쿠쟈가 아무렇지도 않게 정치권을 휘두르고 있어...
그 야쿠자 지금 사람 없어서 망하고 있는뎁쇼
오호~그럼?
그건 잘될 일일지도...
야쿠자가 재계고 미디어고 다 장악했다는 소문이 있던데 과장된건가 보네
나는 다 는 아니지만 상당히 강력한하게 입김을 행사 할 수 있다고 들어서
재계는 정말~~~~ 예전이고,
요즘은 연예계 말곤 거의 나가 떨어졌다고 보면됩니다;
야쿠자도 2000년도 들어서 점점 인력난에 허덕이다,
요즘은 아예 이미지를 바꾸지 안으면 망한다는 걸 알게 된쪽이라..
어렵더라도 저런 분들의 의견을 통해 일본이 각성하길 기대해본다.
우리나라도 일부국개들이 일본처럼내각제하자고주장하고있지
자동브금 꺼라
개깜놀
국가청렴도는 그럭저럭 높은데 정작 민주주의가 맞는지부터가 알쏭달쏭한 난감한 나라임
국가청쳠도가 높은 이유는 그냥 그나라 국민이 그걸 부패했다고 생각하지 않아서가 아닐까.
아니 어떻게 표수가 17%인데 어떻게 정권을 얻는거야...
2017년 이코노미스트 민주주의 지수 순위
1위 노르웨이 2위 아이슬란드 16위 영국 20위 일본 21위 미국, 이탈리아 24위 프랑스,한국
?????
2017년 아직 지나지도 않았는데?
빵국이 우리나라랑 같은 레베루에서 노는것만 봐도 누군가 다분히 악의를 가지고 만든 순위임. 말도 안되지 존나.
https://infographics.economist.com/2017/DemocracyIndex/
ㅇㅇ 2016년. 2017년 안나왘네. 근데 일단 최신지수는 저렇게 나옴
왜 그렇기 생각함? 프랑스가 은근히 꼴통적인 부분 많은 나라야. 대통령 권한도 말도 안되게 강하고
즉 저 통계의 내용과 달리
일본의 경우 민주주의라고 쓰고 노예주의라고 쓰는 사회라는거다.
ㅇㅇ 시민 자유 한국보다 높아. 제발 알고 얘기해줘
ㅇㅇ 시민자유=정치참여의 적극성이 아니야. 전국민 100% 개돼지화 된 상황에서 안 높으면 이상한거지.
애초에 20위권대에서 저렇게 성적 들쭉날쭉한 나라는 일본 정도임.
난 총리를 국민투표로 뽑는게 아니라 의원들끼리투표해서 뽑는다는걸 알고는 충격먹음.
민주주의 도꼬?
대통령제도만이 민주주의아님요
저 형태가 의원내각제이고 의원내각제를 시행중인 나라는 영국,일본, 독일 등의 나라가 있습니다;
기본적으로 일본은 민주국가가 아니기 때문이다.
일본은 시민사회가 아니라 여전히 천황 이하의 신민사회로 구성되어 있다.
아......
병1신들 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
우리 일본은 그럴리 없다능
니들은 우리보다 더한데 왜그러냐능
이라는 헛소리하는
명예 황국 신민들 벌써부터 몇몇 보이네.
니들이 거기서 이민가서 살았건 말건 모르겠지만, 내가 직접 일본에 가서 들은 건 "지방은 그 지역의 유지 집안들이 대대손손 지역 의원을 맡아서 하며, 투표는 형식적으로 행해질 뿐" 이라는 얘기였다.
거기다가 민주화운동 관련 유명 박물관까지 있다는 지역이었는데 그 따위였음.
그냥 화족 출신들이 여전히 지배자고, 다이묘를 승계받는 나라라는 소린데, 최소한 한국은 그따구 쓰레기 수준은 아니라고 내가 장담해준다. 개돼지 논란 속에서도 분명히 반발하는 사람들은 있었다.
네 근데 민주주의 순위 일본보다 낮네요
일본의 날조통계를 믿음?
성범죄도 축소통계하는 나라인데
영국에서 낸건데요?
16년도 기준으로 보면 한국은 오히려 저 점수면 높이 쳐준거지. 그리고 일본도 마찬가지고. 소수점 약간 차이로 일본이 근소 우세라서 그런건데
문제는 저걸 떠나서, 일본 사회 자체가 민주주의의 탈을 뒤집어 쓴 봉건제를 그대로 유지하고 있다는거임. 공정한 선거를 해봐야 뭐함. 사람들이 "그 가문이 승계하는게 맞는 논리" 라고 믿고있어서 무작정 몰표 넣어주고, 지역 단위에서 그렇게 하도록 유도하고 있는데.........
그게 어떻게 봉건주의에 대한 증거임? 그렇게 말하면 미국도 할말 없고 영국은 더더욱 할말 없어지는데?
일본의 점수 분포: 8.75 8.21 6.67 7.50 8.82
한국의 점수 분포: 9.17 7.50 7.72 7.50 8.24
일본은 실질적으로 정부의 기능성과 시민자유도에서 약간 높은 점수를 받은 걸 바탕으로 소수점 자리 차이로 우세를 점했지만, 실질적으로 한국은 선거 공정성과 정치 참여도가 일본보다 높아.
정치문화는 동점이라는 점에서 참 둘 다 노답인거 인증인거고.
참고로 정부 기능성과 시민자유도 관련으로 따지려면 2016년이 우리나라에게 어떤 상황이었는지 잘 생각해봐. 그 점수만 개선되면;;;;;;;
그리고 한마디 더 해주면 선거 공정성 관련으로 일본은 세르비아, 동티모르, 도미니카 공화국 정도 수준으로 취급받고 있음.
그냥 둘다 평균이라고 생각하는게 낫지않음? 왜 자꾸 둘다 까내림? 프랑스가 한국보다 낮고 미국은 일본보다 낮은데. 그냥 일본은 고르게 나온거고 한국은 한쪽이 치우친거고 그정도 차이임. 내가 저렇게 쓰긴 해도 일본 정치가 아주 뭐 북유럽 마냥 우수하다 생각하는게 아님. 분명 문제점은 있음. 근데 결과적으로는 둘다 괜찮다는 거임
둘 다 문제점은 있지만 나은 편인건 맞지. 일단 일본은 소위 "엘리트 주의" 덕분에 정부가 가진 나름의 제도적 시스템과 효율성은 한국보다 우위니까.
하지만 일본은 저기서 더 나아갈 원동력이 없는데다가 저 점수가 실질적으로는 일본 특유의 사회성으로 인해 위장되버린 측면이 커서 문제인거고, 한국은 개선될 가능성이 충분히 있고, 실질적으로 민주주의 국가로서의 특징이 일본보다 더 드러난다는거.
하나도 안어울리는 BGM때문에 비추
동감임 일본까면서 일본노래를 틀다니
아직도 일본은 국가주의 국가인거 같음.
학교에서 마키아벨리 군주론이랑 홉스의 국가주의를 미친듯이 가르치나?
부라쿠민이라는 이상한 계급이 존재하지...
잉글랜드는 일본이랑 같은 입헌군주제인데 정치인식이 하늘과 땅 치이인게 신기하네ㅋㅋ