주변부화질이 안좋다는건 L렌즈들 중에서
말씀이신가요? 바디도 오래된 5d라 그냥저냥
써드파티 광각을 살려다가 그래도 L렌즈면
뭐가 다르지않을까싶어 살려는데
화질이 안좋다는 평이 많네요
요즘 신형바디에 사용할때 얘기겠죠?
https://cohabe.com/sisa/2355279
5d에 17-40 어떤가요?
- 장애인의 날에 혼난 디씨인.jpg [13]
- 절경 | 2022/02/18 21:58 | 1378
- 초대형 악재가 수십개씩 쏟아져도 [8]
- Tide | 2022/02/18 19:50 | 1032
- 버튜버) 가우르 구라 냥이.Ver 그렸어! [11]
- Ma-sson | 2022/02/18 17:41 | 1658
- 갤럭시 S22U 버건디 들고 절대 맥도날드 가지마세요.jpg [21]
- 사쿠라치요. | 2022/02/18 15:47 | 1195
- 100억대 자산가 주작성리학 자게이 [19]
- Rs9000x | 2022/02/18 13:50 | 656
- 아침을 여는 돼냥이.gif [1]
- 부리쟁이 | 2022/02/18 06:03 | 1712
- 고릴라드릴유두 [12]
- 하늘다시마 | 2022/02/18 01:33 | 1411
- 젊었을땐 돈에 대한 개념이 없었다는 최민수 [3]
- 감동브레이커★ | 2022/02/17 20:48 | 994
- 캐릭터를 그대로 써서 논란이 된 만화작가 [55]
- 프리즈마이리야달빠동덕키시쿤 | 2022/02/18 21:57 | 1078
- 존나 문화 충격 받은 대구 버스 [21]
- 금발 미소녀 | 2022/02/18 17:40 | 987
17-40이 16-35 ii 렌즈보다 화질 훨씬 좋네요...
둘다 보유중입니다...
엥?! 처음들어봐유 장터에 17-40내놓으셨나요?ㅋㅋ
농담이구요 정말다행이네요 17-40이 딱인데 평이안좋아서
망설이는 중이었습니다 감사합니다
네.. 5D랑 궁합 잘 맞아요. 둘다 오래된 바디 렌즈라 궁합 색감이 좋아요...
그렇군요 다행이네요ㅋ
17-40 가성비 좋지요
제 기준으로 유일한 단점이라면 어두운 조리개인데
그거 제외하면 전천후로 정말 좋은 렌즈인거 같습니다
한동안 제 바디캡으로 사용했던 렌즈였네요ㅎ
요즘은 가격도 착해져서 이만한 가성비 렌즈가 또 없는듯 합니다
그러게요 조리개조금 포기하니 17-40만한게 없을것같았는데
평들이 안좋으니 망설였습니다ㅋ
탐론 17-35 써봤는데,
17-35 주변부 안좋아요. 중앙 20% 제외하면 티 많이나요...
그래서 17-40 샀는데 화질 좋아요.
은하수 찍으려고 16-35 샀는데... 화질이 17-40이 훨씬 좋아요
사실 돈있으면 16-35가세요~~~라고 뻔한대답이 올줄알았는데 의외네요 ㅋㅋ내일 다시물어봐야되나? 전 장터로갑니다 답글 감사합니다~1
좋은 선택일듯..
물어보길 잘한듯...