주변부화질이 안좋다는건 L렌즈들 중에서
말씀이신가요? 바디도 오래된 5d라 그냥저냥
써드파티 광각을 살려다가 그래도 L렌즈면
뭐가 다르지않을까싶어 살려는데
화질이 안좋다는 평이 많네요
요즘 신형바디에 사용할때 얘기겠죠?
https://cohabe.com/sisa/2355279
5d에 17-40 어떤가요?
- 그루밍 해주다 냄새를 맡은 고양이.gif [10]
- Mimicat | 2022/02/18 19:46 | 257
- 버튜버)1년째 머리없이 살고있는 시온 [1]
- 정의의 버섯돌 | 2022/02/18 17:37 | 276
- 발이 시러운 고양이 [14]
- 유돈노 | 2022/02/18 13:42 | 685
- 귀멸) 탄지로가 동생들이 많았던 이유 [19]
- 신데렐라 그레이 | 2022/02/18 11:46 | 1488
- 윤석열이 벌써부터 한동훈보고 검찰총장이니 중앙지검이니 그런 소리 하는거 보니.. [45]
- ▶◀Lv7.제이에게 | 2022/02/18 09:34 | 433
- 어제밤 모텔에서 힘겹게 한술떴습니다... [3]
- SIG™ | 2022/02/18 05:54 | 302
- 다리가 긴 [6]
- 바다별* | 2022/02/17 23:07 | 1430
- 5d + 28mm 1.8 - 눈오리 만들기 [7]
- My에테르[JY]™ | 2022/02/17 18:15 | 1162
- 약혐) 해 본 게임 중 가장 충격적이었던 도입부.GIF [24]
- 고양이키우고싶다 | 2022/02/17 16:27 | 1165
17-40이 16-35 ii 렌즈보다 화질 훨씬 좋네요...
둘다 보유중입니다...
엥?! 처음들어봐유 장터에 17-40내놓으셨나요?ㅋㅋ
농담이구요 정말다행이네요 17-40이 딱인데 평이안좋아서
망설이는 중이었습니다 감사합니다
네.. 5D랑 궁합 잘 맞아요. 둘다 오래된 바디 렌즈라 궁합 색감이 좋아요...
그렇군요 다행이네요ㅋ
17-40 가성비 좋지요
제 기준으로 유일한 단점이라면 어두운 조리개인데
그거 제외하면 전천후로 정말 좋은 렌즈인거 같습니다
한동안 제 바디캡으로 사용했던 렌즈였네요ㅎ
요즘은 가격도 착해져서 이만한 가성비 렌즈가 또 없는듯 합니다
그러게요 조리개조금 포기하니 17-40만한게 없을것같았는데
평들이 안좋으니 망설였습니다ㅋ
탐론 17-35 써봤는데,
17-35 주변부 안좋아요. 중앙 20% 제외하면 티 많이나요...
그래서 17-40 샀는데 화질 좋아요.
은하수 찍으려고 16-35 샀는데... 화질이 17-40이 훨씬 좋아요
사실 돈있으면 16-35가세요~~~라고 뻔한대답이 올줄알았는데 의외네요 ㅋㅋ내일 다시물어봐야되나? 전 장터로갑니다 답글 감사합니다~1
좋은 선택일듯..
물어보길 잘한듯...