주변부화질이 안좋다는건 L렌즈들 중에서
말씀이신가요? 바디도 오래된 5d라 그냥저냥
써드파티 광각을 살려다가 그래도 L렌즈면
뭐가 다르지않을까싶어 살려는데
화질이 안좋다는 평이 많네요
요즘 신형바디에 사용할때 얘기겠죠?
https://cohabe.com/sisa/2355279
5d에 17-40 어떤가요?
- 그냥 봉투에 구멍이 난 거였다는 연락을 받은 켈로그 측.gif [19]
- 주제의식 | 2022/02/18 21:57 | 464
- 많이들 하시는 고민 - 렌즈선택 조언 구합니다~! [3]
- 유행필름 | 2022/02/18 19:48 | 232
- 24G f2.5 [5]
- zero9 | 2022/02/18 17:39 | 1276
- 유부남과 불륜난 일본여배우 [14]
- 미적 | 2022/02/18 15:44 | 1587
- 후보 지지율에 너무 실망하지 마세요 [39]
- SSCDW | 2022/02/18 13:45 | 977
- 버튜버) 파파고 : 욕을 해주고 싶다고요? 제가 제대로 알려드릴게요. [3]
- 사오맞음 | 2022/02/18 05:58 | 1752
- 블루아카) 배란 유발제 먹는.manga [14]
- 렉카충 | 2022/02/17 23:10 | 427
- 코리아리서치의 상습적인 여론조사 조작질. [6]
- missa | 2022/02/17 18:22 | 1662
- 300 f2.8 낙찰 되었네유 ㄷㄷㄷ [5]
- 란신 | 2022/02/18 22:04 | 289
17-40이 16-35 ii 렌즈보다 화질 훨씬 좋네요...
둘다 보유중입니다...
엥?! 처음들어봐유 장터에 17-40내놓으셨나요?ㅋㅋ
농담이구요 정말다행이네요 17-40이 딱인데 평이안좋아서
망설이는 중이었습니다 감사합니다
네.. 5D랑 궁합 잘 맞아요. 둘다 오래된 바디 렌즈라 궁합 색감이 좋아요...
그렇군요 다행이네요ㅋ
17-40 가성비 좋지요
제 기준으로 유일한 단점이라면 어두운 조리개인데
그거 제외하면 전천후로 정말 좋은 렌즈인거 같습니다
한동안 제 바디캡으로 사용했던 렌즈였네요ㅎ
요즘은 가격도 착해져서 이만한 가성비 렌즈가 또 없는듯 합니다
그러게요 조리개조금 포기하니 17-40만한게 없을것같았는데
평들이 안좋으니 망설였습니다ㅋ
탐론 17-35 써봤는데,
17-35 주변부 안좋아요. 중앙 20% 제외하면 티 많이나요...
그래서 17-40 샀는데 화질 좋아요.
은하수 찍으려고 16-35 샀는데... 화질이 17-40이 훨씬 좋아요
사실 돈있으면 16-35가세요~~~라고 뻔한대답이 올줄알았는데 의외네요 ㅋㅋ내일 다시물어봐야되나? 전 장터로갑니다 답글 감사합니다~1
좋은 선택일듯..
물어보길 잘한듯...