주변부화질이 안좋다는건 L렌즈들 중에서
말씀이신가요? 바디도 오래된 5d라 그냥저냥
써드파티 광각을 살려다가 그래도 L렌즈면
뭐가 다르지않을까싶어 살려는데
화질이 안좋다는 평이 많네요
요즘 신형바디에 사용할때 얘기겠죠?
https://cohabe.com/sisa/2355279
5d에 17-40 어떤가요?
- 딸기 아이스크림 먹는 만화.JPG [9]
- 자기전에 양치질 | 2022/02/18 21:55 | 1451
- 대머리 안경모드의 의외의 사실 [8]
- 코우_ | 2022/02/18 19:47 | 1005
- 다들 3억씩 내고 나온 거죠? ㄷㄷㄷ [28]
- 그랬으면좋겠네 | 2022/02/18 17:38 | 805
- 볼링핀 세워주는 기계의 원리.gif [27]
- 용신 | 2022/02/18 15:43 | 931
- 로아) 돌깎 명짤 [18]
- MCDLXVI♡CMLXXXV | 2022/02/18 13:42 | 1575
- 극소수 여성의 성적 환타지?ㄷㄷ [15]
- soso | 2022/02/18 11:46 | 1098
- 이런 씨계륵 Sigma 24-70mm f/2.8 DG DN Art ㅎ ㄷ ㄷ ㄷ ㄷ [5]
- 노뭘레인 | 2022/02/18 09:35 | 483
- 감우 그린거 보고가요!!! [10]
- gwonhu | 2022/02/17 20:46 | 1495
- 로아) 레딧 근황 [7]
- Plant11 | 2022/02/17 18:16 | 1065
- 7년 동안 공무원 시험을 공부한 33세 청년.jpg [32]
- UniqueAttacker | 2022/02/17 16:27 | 1478
17-40이 16-35 ii 렌즈보다 화질 훨씬 좋네요...
둘다 보유중입니다...
엥?! 처음들어봐유 장터에 17-40내놓으셨나요?ㅋㅋ
농담이구요 정말다행이네요 17-40이 딱인데 평이안좋아서
망설이는 중이었습니다 감사합니다
네.. 5D랑 궁합 잘 맞아요. 둘다 오래된 바디 렌즈라 궁합 색감이 좋아요...
그렇군요 다행이네요ㅋ
17-40 가성비 좋지요
제 기준으로 유일한 단점이라면 어두운 조리개인데
그거 제외하면 전천후로 정말 좋은 렌즈인거 같습니다
한동안 제 바디캡으로 사용했던 렌즈였네요ㅎ
요즘은 가격도 착해져서 이만한 가성비 렌즈가 또 없는듯 합니다
그러게요 조리개조금 포기하니 17-40만한게 없을것같았는데
평들이 안좋으니 망설였습니다ㅋ
탐론 17-35 써봤는데,
17-35 주변부 안좋아요. 중앙 20% 제외하면 티 많이나요...
그래서 17-40 샀는데 화질 좋아요.
은하수 찍으려고 16-35 샀는데... 화질이 17-40이 훨씬 좋아요
사실 돈있으면 16-35가세요~~~라고 뻔한대답이 올줄알았는데 의외네요 ㅋㅋ내일 다시물어봐야되나? 전 장터로갑니다 답글 감사합니다~1
좋은 선택일듯..
물어보길 잘한듯...