주변부화질이 안좋다는건 L렌즈들 중에서
말씀이신가요? 바디도 오래된 5d라 그냥저냥
써드파티 광각을 살려다가 그래도 L렌즈면
뭐가 다르지않을까싶어 살려는데
화질이 안좋다는 평이 많네요
요즘 신형바디에 사용할때 얘기겠죠?
https://cohabe.com/sisa/2355279
5d에 17-40 어떤가요?
- 하이드라에 가입한 이유.jpg [3]
- 이마이즈미는호오드 | 2022/02/18 19:46 | 1476
- 블루아카) 피겨 스케이트 무츠키.jpg [15]
- 어둠의민초단 | 2022/02/18 15:40 | 454
- 버튜버) 3기생 끼리 거리감 느껴지는 사진 [7]
- 눈치 챙겨 | 2022/02/18 13:40 | 251
- 이번에 한글화되는 짱구게임 로컬라이징 근황.jpg [19]
- 허공의경계식 | 2022/02/18 11:44 | 289
- 모바일 던파 개쩌네 ;; 출시하면 대박칠거같움 ;; [15]
- 엥념 | 2022/02/18 09:33 | 938
- 코로나 온가족이 한번에 걸려야 하는듯.. [4]
- 오늘부터금주 | 2022/02/18 05:47 | 665
- (ㅎㅂ)유게심의규정을 준수함 [15]
- Anya Forger | 2022/02/18 01:25 | 1692
- 버튜버)아메에게 어그로끈 개청자의 결말 [4]
- 얼음송곳짱 | 2022/02/17 20:43 | 1243
17-40이 16-35 ii 렌즈보다 화질 훨씬 좋네요...
둘다 보유중입니다...
엥?! 처음들어봐유 장터에 17-40내놓으셨나요?ㅋㅋ
농담이구요 정말다행이네요 17-40이 딱인데 평이안좋아서
망설이는 중이었습니다 감사합니다
네.. 5D랑 궁합 잘 맞아요. 둘다 오래된 바디 렌즈라 궁합 색감이 좋아요...
그렇군요 다행이네요ㅋ
17-40 가성비 좋지요
제 기준으로 유일한 단점이라면 어두운 조리개인데
그거 제외하면 전천후로 정말 좋은 렌즈인거 같습니다
한동안 제 바디캡으로 사용했던 렌즈였네요ㅎ
요즘은 가격도 착해져서 이만한 가성비 렌즈가 또 없는듯 합니다
그러게요 조리개조금 포기하니 17-40만한게 없을것같았는데
평들이 안좋으니 망설였습니다ㅋ
탐론 17-35 써봤는데,
17-35 주변부 안좋아요. 중앙 20% 제외하면 티 많이나요...
그래서 17-40 샀는데 화질 좋아요.
은하수 찍으려고 16-35 샀는데... 화질이 17-40이 훨씬 좋아요
사실 돈있으면 16-35가세요~~~라고 뻔한대답이 올줄알았는데 의외네요 ㅋㅋ내일 다시물어봐야되나? 전 장터로갑니다 답글 감사합니다~1
좋은 선택일듯..
물어보길 잘한듯...