유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/2340893

z50.8s 와 시그마 아트오식이의 F1.8 비슷할까요?

얼마전 F 마운트 정리차원에서 아트오식이도 방출을 했는데
작업하다보니 아트오식이 화질....예술이네요..
50.2 를 살까 하다가 돌스냅 현장에서 1.2를 쓸일이 얼마나 될까
거의 4배차이의 돈을 쓸 필요가 있을까 싶어서
50.8s 로 맘이 기울었습니다. ( 사실 돈이 없어서,ㅠㅠ )
50.8s 도 엄청 좋은 렌즈라고 들었는데
시그마 아트오식이와 비교시 더 뛰어난지..비슷한지..못한지..
궁금하네요

댓글
  • ewqty 2022/02/06 18:06

    f1.4 안되는거 말고는 50.8s가 거의 모든 면에서 더 좋을듯..??

    (WlJEi1)

  • youmeanhaha 2022/02/06 19:38

    아트오식이도 너무 좋은데 더 좋다니..ㄷㄷ

    (WlJEi1)

  • 처음처럼~♬™ 2022/02/06 18:40

    아트 오식이는 안써봐서 모르겠는데 Z 50.8 은 크기 대비 역대급으로 좋았었어여
    이미지 퀄리티 차이는 여기서 한번 비교해보세여
    http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.a...

    (WlJEi1)

  • youmeanhaha 2022/02/06 19:38

    감사합니다. 50.2 와도 비교해보고 싶은데 50.2는 없네요.ㅠ

    (WlJEi1)

  • HJ_PHOTOGRAPHY 2022/02/06 18:57

    미러리스용이라면 50.8s가 참 좋습니다.^^

    (WlJEi1)

  • youmeanhaha 2022/02/06 19:39

    사러가야겠네요 ㅎ

    (WlJEi1)

  • MUK_HYANG 2022/02/06 19:37

    와 z렌즈들이 왜곡도 거의 없고 주변부 선예도도 너무 좋네요.

    (WlJEi1)

  • youmeanhaha 2022/02/06 19:39

    댓글 감사합니다~~

    (WlJEi1)

  • JK돈치 2022/02/06 19:47

    아트오식이는 안써봐서..
    일단 ftz 물리고 써야 하는 번거로움이 있다보니 ㄷ ㄷ
    전 그냥 김밥이 좋더군요 ㅎㅎ

    (WlJEi1)

(WlJEi1)