FF를 갈까 기존 렌즈를 계속 쓸까 고민중입니다.
그런데 벤치마킹을 해보니 5D mark2가 7d mark2보다 더 좋다고 나와서 좀 의아합니다.
7d mark2가 비교적 최신 기종이고, 듀얼픽셀도 있을 터인데 벤치마킹이 더 안좋을 수 있나요?
짐작가는건 FF밖에 없는데 고수님들이 직접 써보신 의견은 다를 거 같아 여쭤봅니다.
https://cohabe.com/sisa/233802
5d mark2가 7d mark2와 비교했을때 장점은 FF말고 또 뭐가 있나요?
FF를 갈까 기존 렌즈를 계속 쓸까 고민중입니다.
그런데 벤치마킹을 해보니 5D mark2가 7d mark2보다 더 좋다고 나와서 좀 의아합니다.
7d mark2가 비교적 최신 기종이고, 듀얼픽셀도 있을 터인데 벤치마킹이 더 안좋을 수 있나요?
짐작가는건 FF밖에 없는데 고수님들이 직접 써보신 의견은 다를 거 같아 여쭤봅니다.
- 아 진짜 한국인의 국민성은 백년지나도 안변할듯 합니다 [45]
- ★VINCENT | 2017/05/23 08:33 | 5014
- 테이저건 아빠 [68]
- 체시리안 | 2017/05/23 08:33 | 2618
- 하어영기자님 뉴스공장서 딱 듣기 거슬리는 맨트 날리네요 [72]
- 호올로 | 2017/05/23 08:32 | 2525
- 치트키 달리는데스우! [13]
- | 2017/05/23 08:31 | 4764
- 어제 오막포 구입후 첫 출사 나가던중 카메라를 떨궜습니다 [5]
- 가는세월™ | 2017/05/23 08:31 | 5909
- 부부싸움의 장점 [39]
- 릴리에 | 2017/05/23 08:31 | 4087
- 드디어 새로운 머리가 도착했군 [14]
- 기겅사 | 2017/05/23 08:31 | 3383
- 고대 문명들도 알고있던 평평한 지구의 모습.jpg [47]
- Tuc쏸 | 2017/05/23 08:29 | 2642
- 탈모인들도 포마드를!!! [5]
- lkm1123 | 2017/05/23 08:29 | 5273
- 5d mark2가 7d mark2와 비교했을때 장점은 FF말고 또 뭐가 있나요? [22]
- FandangoKorea | 2017/05/23 08:28 | 2706
- 영화 불한당, 감독은 미워하데 영화는 보자는 분들 [20]
- 심심하늬 | 2017/05/23 08:27 | 6061
- 거기서 또 시비거는군요 [44]
- 매그니토 | 2017/05/23 08:26 | 2993
- 저 금사빠인듯 有 ㄷㄷㄷ [3]
- 자매덮밥 | 2017/05/23 08:25 | 3373
- 지구가 평평하다는 분들께 질문을..(유) [22]
- FC바로쌀년아 | 2017/05/23 08:24 | 3952
- 한선화 빠진 시크릿 근황 .jpg [13]
- 좋은연인 | 2017/05/23 08:20 | 3374
짐작대로 이십니다 기능상은 7D가 좀더 편할지모르나 크롭의 한계 센서때문에 결과물이 달라지지용~ 심도또한 약하고
하...
금전적인 문제가 있어서 오막2나 칠막2중 하나만 구매할 수 있을 것 같은데
오막2가는게 그래도 나을까요?
지금 550D쓰고있고, 용도는 보도사진 용입니다
오두막 잘보고 구매하셔야 합니다.
전자 제품이라 약 5년이상 된 제품들이니 조심하심이.
저도 오두막 유저입니다. 중고 구매고요~
셔터막 관련 컷수를 보니 3만정도 여서 구매 했는데, 알고 보니
동영상 위주로 사용해서 미러컷은 꽤 많이 나왔네요.
위 내용을 모르고 구매 후 다시 중고로 판매 했는데, 구매자가 위 문제로
환불 요청해서 환불 해줬네요.
센터 가서 점검 했을땐 이상 없다고 해서, 그냥 제가 평생 사용하려고 합니다.
100만원 넘게주고 샀는데.. 기분이 별로 좋지 않더군요~
오두막도 좋지만, 6d로 가시는 것도 추천 드릴까 합니다.
하...
그런 문제가 또 있군요;;;
그냥 새것을 사야하나;;;
오두막은 너무 오래된 바디라 풀프레임으로 가시려면 6D로 가시는게 아무래도 좋을듯 싶어요.. 크롭바디에 렌즈를 뭐 쓰셨는지는 모르지만 풀프레임에 50.4만 써도 기존 찍었던 결과물과 많이 다르다는게 느껴지실꺼에요^^(
렌즈는 축복이 쓰고 있어요!
기능 욕심 때문에 6D는 빼고 있었는데 5D와 큰차이 없나요?
축복이는 크롭용 렌즈 아닌가요? 풀프용으로 따로 구매 해야겠죠?
그래서 사실 고민이 커요...
렌즈도 다 사야해서;;
벤치마킹 점수는 종합적으로 봐서 따진다고 보시면 됩니다. 말씀하신대로 듀얼픽셀 AF등은 어떠한 촬영자가 촬영을하는데에 있어 굉장히 중요하게 생각할수도있지만 별로 중요하게 생각하지 않을수도있습니다. 대부분의 취미유저들은 얕은심도로 촬영을 많이 하고 스냅사진을 많이 찍기 때문에 정확하고 빠른 AF에 비중을 많이 두고있는것이지만 실제 고급기종을 사용하는 부류들은 좋은환경(빛)을 만들어 촬영하거나 조리개를 조여서 촬영하는경우가 많아 취미유저보다 핀에대해서 너그러운 편인듯합니다. 오두막이 칠두막에 비해서 좋은점은 FF샌서에서 오는 퀄리티 높은 이미지 품질이라고 볼수 있고요. 이 좋은 퀄리티를 현재 칠두박보다 저렴한 가격에 만저볼수있다는 것이지요. 조작이나 바디의 신뢰도는 둘다 비슷하고 칠두막이 오두막보다 좋은점은 보다 정확한 AF와 연사성능으로 이미지의 품질보다는 어떠한 상황에서도 놓치지 않고 촬영이 가능한 바디라고 보시면 되겠습니다.
웹용으로 사용하실거면 크롭과 풀프의 이미지품질을 크게 느끼시기는 어려우실겁니다.
흠... 말씀을 듣고나니 더 고민이... ㅎㅎㅎ;;;
보도용 사진을 아웃포커싱시킬일은 별로 없으실테고 저라면 중고 칠두막 선택하겠습니다.
핡! 조언 감사합니다!
칠두막은 새 스포츠 아닌 이상 절대 비추합니다
크롭도 크롭인데 노이즈가 최신바디치고는 너무 심해서
아 노이즈가 심한가요?!
칠두막 기계적인 성능은 오막삼보다 윗급이구요, 삼식이같은 단렌즈 쓰면 풀프의 얕은 심도 느낄수있어옴 ㅋㅋ
오! 조언 감사합니다!
보도용이면 조금이라도 망원효과를 기대해서... 칠두막도 좋아요....
기기성능은 충분히 좋으니... 보도용사진을 작품사진처럼 뽑아낼 욕심 부리진 않잖아요...
칠두막 추천합니다.
감사합니다 :)
사용용도를 보면 칠두막이 맞는것같은데 그 업으로만 사용하실건가요?? 칠두막이 노이즈는 심함니다.
보도용이면 칠두막 추천드립니다 ㄷㄷ
기계적인 성능 차이가 많이 나요
오두막이 심도가 얕은 사진 찍기 더 좋다는 걸 빼면 모든 면에서 칠두막이 낫지 않나요? 구형 풀프레임 vs 신형 크롭 비교해보면 고감도 노이즈 큰 차이가 없거나 오히려 크롭이 더 나은 경우도 있습니다.