a9가 더 뛰어나다고 생각했는데 댓글중에 이런 글이 있어서 문의드립니다.
=======================================
1dx markii랑 a9이랑은 차이가 많이 납니다 ㅡㅡ;; 1dx mark ii는 170 uncompressed 14-bit RAW images , 14 fps 고 170장 찍고 손 잠깐 떼면 바로 다음 170장을 떄릴수 있는 버퍼 클리어링 속도를 가집니다. a9은 113 uncompressed 14-bit raw image, 12 fps 이며 버퍼는 알려진 바로는 36초로 1dx mark ii에 비해 훨씬 긴 버퍼클리어링 속도를 가집니다... 압축로우를 사용할시 20 fps 220 compressed 12 bit raw로 올라가지만 이건 엄연히 12비트로 줄어든 압축로우이며, 버포 비우는 속도는 36초 그대로 입니다;; 이런 연사는 전자식셔터를 사용했을시에만 가능한것이고 기존의 기계식 셔터를 사용할시 여전히 5 fps입니다. 1dx markii보다 연사, 버퍼를 능가했다는 광고보고 진짜인줄 아시는분들이 많은거같아서 글 남깁니다. 배터리도 몇배 차이 나고요. a9이 가격이 더 싸다고 하는데 a9은 세로그립이 없기 떄문에 세로그립까지 같이사면 가격도 비슷할거같네요. a9 좋은바디이긴 하지만 1dx mark ii랑 비교하면 차이 많이 납니다...
오막포는 4200만 화소인데 raw에서 30장 이상을 연속으로 찍고 비우는속도는 4초정도 걸립니다. a9은 2400만 화소인데 113장을 찍고 (압축안했을시) 비우는데 36초가 걸립니다. 오막포보다도 연사버퍼 딸린다고 생각하네요. 그리고 동체추적은 지금 듀얼픽셀 AF들어간 바디가 제일 좋다고 생각합니다. 아이들 움직이는거 찍으실거면 듀얼픽셀 af가 들어간 바디중에 좀 가벼운걸 찾아보시는걸 추천드립니다...
===============================================
이게 사실이라면 좀 기대에 못미치는건가 하는 생각도 드네요.
미러리스가 dslr을 뛰어넘었다고 생각했는데, 아직은 아닌건가요..
https://cohabe.com/sisa/233351
a9가 1dx mark2 보다는 더 떨어지나요?
- 첫 강등 먹은 유게이의 정신충격 [5]
- 흰색늑대 | 2017/05/22 22:02 | 5160
- 개콘보다 웃긴 자유당 [7]
- 놀자1 | 2017/05/22 22:02 | 2791
- 고딩 여자친구가 생김 [16]
- 고양이뉴스 | 2017/05/22 22:02 | 3674
- 대륙의 지하철 ㄷㄷㄷ [9]
- Smile_Again | 2017/05/22 22:00 | 4616
- 주말에 피씨방갔다가 세번 연속 멘붕 ㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠ [13]
- 케이비트로 | 2017/05/22 22:00 | 2271
- 독일인이 마법소녀 마도카 마기카를 볼 경우 생기는 일 [14]
- 小石 | 2017/05/22 22:00 | 5913
- 김홍걸 위원장 페북 [9]
- 언제나마음은 | 2017/05/22 21:59 | 3272
- 미국 직장인들.....유행하는 놀이.....jpg [8]
- 개리g | 2017/05/22 21:58 | 5243
- 여자 화장실 청소하는 남자 [16]
- 에이오에이 | 2017/05/22 21:58 | 5043
- a9가 1dx mark2 보다는 더 떨어지나요? [12]
- deltastran | 2017/05/22 21:56 | 5627
- 의견수렴... [17]
- ongomaster™-웹퍼 | 2017/05/22 21:56 | 2811
- 동네 아저씨 부인. [10]
- ★물병자리 | 2017/05/22 21:56 | 4855
- 렌즈를 구매해야할 시기가 다가오는데 [11]
- [D750][1530vc] | 2017/05/22 21:55 | 5898
- 이거 올리면 베오베 보내주는거 실화인가요? [16]
- 형말을잘듣자 | 2017/05/22 21:55 | 3356
- 아이돌의 섹드립 甲 [12]
- 때까치07 | 2017/05/22 21:55 | 4523
오막포 3000만 화소 아닌가요? a7r2가 4200만....
그러게요.. 저도 오막포는 3000만화소대로 알고있습니다. 저분이 착각하신듯.
버퍼비우는 속도가 좀 느리다고 해외리뷰에서도 계속 말이나왔던거같긴하더라구요
뛰어넘었다 아니다로 보면 사실 애매하죠.
장단점이 있다고 보시면 될것같습니다.
일단 글에서 오류는 오막포는 3040만 화소이고, 7연사, RAW 17매까지 연사 속도 저하 없음.
- SLR 공식 리뷰 발췌.
배터리 CIPA 기준 1Dx MarkII가 1210매, a9가 650매... 인데,
왕덱스2가 "세로그립 일체형 바디"라는걸 감안하고, a9에 세로그립을 끼웠다고 가정하면, 배터리가 두개가 들어가는 a9 쪽이 1300장으로 오히려 역전해버립니다.(....)
(어디까지나 CIPA 기준이라는걸 감안해야 합니다.)
a9쪽은 블랙아웃이 전혀 없다는 장점이 있고, 12bit 압축시 20연사가 가능하다는 장점이 있고.
왕덱스쪽은 기계적으로 슬롯이 많은 등 장점이 있기 때문에 장단점이 있다고 봅니다.
아 그렇군요.
오막포가 raw로 30매까지 연사가능하다는거 보고 놀랐는데, 17매면 큰 차이가 있네요.
그리고 a9를 세로그립일체로 생각해보니 베터리도 a9가 오히려 나은듯 하네요.
그래도 버퍼속도에서 a9가 1dxmark2랑 저리 차이가 많이나는건 어쩔 수 없는 단점인가보군요.
말씀하신대로 장단점이 있는거지 아직 dslr을 뛰어넘진 못한걸로 봐야겠군요.
사실 버퍼 비우는 속도는 제가 언급하지 않는건.
아직 발매전이기 때문입니다. 아무도 제대로 된 속도를 모르죠.
스펙가지고 비교하는건 한계가 있습니다.
더불어 왕덱스2는 하드나 SSD에 사용되는 인터페이스인 S-ATA3를 베이스로 하는 CFAST 2.0 슬롯을 채용하고 있습니다. 최대 대역폭이 600MB/s로 Full Duflex 250MB가 한계점인 UHS-II 슬롯에 비해 3배에 가까운 속도를 지원하는 인터페이스인 만큼 빠를 수 밖에 없습니다. 말그대로 소형화된 SSD와 완벽히 같습니다.
다만, 이건 미러리스에는 채용되기 힘들겁니다.
메모리 자체가 크기 떄문이죠...
버퍼비우는 속도 차이날수밖에 없는게...a9조차 uhs-2가 80MB/S까지밖에 지원이 안된다 하더군요...캐논은 UHS-1에서 상위급은 그정도 속도도 지원하는디...
80m/s가 최고 속도였군요. 몰랐던 정보 감사합니다.
근데 AF가 딸리냐?...그건 나와서 비교해보면 밝혀지겠지요 ㅎㅎ 아이AF는 굉장한 알고리즘인것같은데 말이죠
맞습니다. a9의 af가 더 뛰어날것 같습니다.
저는 무엇보다 af측거점 영역이 화면 전체를 뒤덮는다라는게 ㄷㄷㄷ
근데 캐논의 듀얼픽셀 af의 경우도 거의 화면전체 커버하던데, 듀얼픽셀af성능이 어떤지 궁금하네요.
듀얼픽셀은 현재 출시된 제품들이 AF속도가 빠른건 아닌것같습니다
하지만 추적만큼은 굉잔해서 동영상에서 발군으로 보이더라구요 ㄷㄷ
a9 기동속도는 좀 빨라졌나요?