아...CCD 클래스의 차이

머리가 나쁘면 몸이 고생하죠.
아무리 테스트해도 결과가 시원찮길래 레퍼런스 데이터를 찾아봤습니다.
KAF6303 코닥 DCS 460
KAF8300 올림푸스 E-500
KAF16803 코닥 Pro Back
에 쓰인 센서입니다.
아키텍쳐도 거의 같아 보입니다.

보시다시피 클래스의 차이가 있네요.
올림푸스에 쓰인 KAF8300은 성능이 많이 떨어집니다.
이제사 이해가 가네요.
KAF8300은 범용으로 개발된 제품입니다.
천체망원경 카메라나 IR 촬영에 많이 사용되었습니다.
코닥 DCS 시리즈의 가격대를 생각하면 당연한 선택이었습니다.
그래도 좀 많이 아쉽네요.
이것으로 E-500 프로젝트는 접어야할 듯 싶네요.
필터교체 따위로 개선될 수준이 아닌 겁니다.
어쨌거나 공부는 많이 했습니다.
감각은 체험의 영역이기 때문에 숫자나 공식만으로는 충분하지 않다고 생각합니다.