몇일만에 이용객 15만 넘은 서울역 고가
새로 고가다리 만든것도 아니고 철거할 다리를 재활용, 비용절감해서 금싸라기 땅에
여러 시민이 즐길 수 있는 공원제공
저도 외관보고 기대보단 실망하긴 했습니다.
그래도 아직 완벽하다고 볼 순 없지만 전 충분히 좋은 사업이라고 보는데요.
20조 쳐바른 4대강 녹조라떼 물은 썩어들어가고
아무도 안가는 폐허공원 토목 쓰레기 공사보다 훨씬 실용적인거 아닌가요.
서울안에 공원이 조성되는건 전 굉장히 좋다고 생각하는데
개인취향 호불호로 무조건 까대는 사람들은 이해가 안되네요.
취지를 좀 봤으면 좋겠는데 그저 겉모습이 그럴듯해야 환호하니
국회의원들이 그저 토목공사에 목매는
답답하네요.
4대강도 별로고, 고가도 별로에요.
고가 별로라는데, 왜 4대강은 안까냐는 말은 무슨 말이여 막걸리에요.
공중정원 돈 많이 들었다고 까는 사람들 보이던데;;
개인취향 호불호로 꼴보기 싫다는 것도 개인적인 취향인데
그것도 못하게 하는게 더 이해가 안되네요
아무리 좋은 사업도 깔사람은 까고 칭찬할 사람은 하여야겠지요...
노후화로 안전때문에 폐쇄한다들었는데 사람이 많이 올라가는건 괜찮은가보네요?
차로로 이용하기 부적합하다는거여요.
사람의 동적하중은 자동차의 동적하중과 비교 안될만큼 작습니다. 물론 빼곡히 들어차서 모든 사람이 일시에 쿵쿵 뛰면 이야기는 다르겠지만요.
둘다 까면 안됨? 왜 하나는 까야하고 하나는 까면 안됨?
그리고 자기는 굉장히 좋은거라고 생각하면서
남들이 불호라는건 왜 틀리다고 단정짓는지?
남의 불호는 인정 할 생각도 없으면서 자기 호를 인정 못하는 사람들은 틀렸다고 하는
내로남불
잠깐이예요 까는것도 잠깐의 유행
자게 까는데로면 롯데 진즉 무너지고
석촌.잠실 땅속으로 사라졌어야 ㅎㅎ
넵두면 얼마 안있으면 조용합니다
많고 적음을, 덜함과 더함을 구분 못하는 것은 사회생활 하는데 심각한 장애 요소가 되죠.
광주의 전두환의 만행이 있었죠,,,.....
그럼 그후의 대통령들은 까면 안되겠네요.
아무리 못해도 전씨 만큼만 할것인가..???
전두환을 까야지....
딱 요런 논리인 듯...
수변공원이 조성된곳이 인적이 드문 지역인가요?
드론 사진으로는 좋게 보이는데요
높이 멀리봐서 그렇죠
가까이가보면 철구조물은 쓰러지고 떨어지고 잡초더미에
그런데 처바를 돈으로 다른데를 좀 돌아봤으면...
저런 지방의 공원은 어쩔수 없을겁니다. 애초에 사람들이 모두 도시에 몰려있어 인적이 적으니 공원이 있어도 이용하는 사람이 적죠.
미세먼지 겁나게 많을텐데 나 같으면 안가요
고가는 곧 자리 잡으리라 봅니다
디피피도 그렇고, 둥둥섬도 그렇고 잘 자리 잡았어요
서울은 뭘 심어 놔도 잘 돌아가요
유동인구가 워낙 많기 때문에
에이..저도 뭐 고가 찬성하긴 하는데, 4대강은 그건 그거고 이건이거죠. 말하자면 서울역고가 까는데 김정은은 왜 안까냐? 이거랑 같은 논조.. 그건 그거고 이건 이거 ㅋ
상인 들여 놓지 말아야지 세운상가처럼 된다..
사람 열라 많네요. 설마 자까흥?
객관적 시선이라는 닉값 못하시는듯..
전 막상 가보니까 좋더라고요. 나쁘지 않음.
4대강 22조 날렸으니 다른건 다 용서 하면 되는거죠?
새발에 피니까요.
22조 기록 갱신하기 전까지는 나라가 개판이 되도 가만 있어야겠죠?
별로던데요. 사람 많은 곳에 설치되었우니 평소에 찾는 사람은 많겠죠. 그래도 좀 아닌건 아닌거 같아요