유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/2310247

문득 궁금한게...50.8s는 왜 그렇게 커져야했을까요 ㅎㅎ

과거 50.8g나 50.4n....하물며 58n도 그보다는 작았던 듯 ㅠㅠ
물론 여러 이유가 있었겠지만...
표준화각 바디캡이 요즘 뭔가 하나 있으면 좋겠다 싶네요
40mm 28mm가 있긴하지만 뭔가 덜 끌려서...
d3에 50.8g 낑구고 달랑달랑 들고 다니던게 참 좋았는데

댓글
  • 신림블루스 2022/01/13 21:06

    S-Line이잖아요... 고화질 우선이니까요.

    (x3OjNE)

  • 히메유리 2022/01/13 21:15

    에스라인이 문제네유 ㅡ.ㅜ ㅋ

    (x3OjNE)

  • 인간희극™ 2022/01/13 21:10

    오이스 보면 답이 나옵니다

    (x3OjNE)

  • 히메유리 2022/01/13 21:16

    오이스도 좀 작았으면 하는 바램이 있지만유 ㅎㅎ 가끔보면 벽돌같기도...

    (x3OjNE)

  • 賢者妥臨 2022/01/13 21:13

    여지껏 제품들과 현행 40미리까지 보면 화질을 포기하면 작게 만들수있다는 결론이 나오는거죠 ㅜㅜ

    (x3OjNE)

  • 히메유리 2022/01/13 21:16

    역시 그렇죠 ? ㅠㅠ...바디캡 보고 싶네요

    (x3OjNE)

  • 느림보(Slowman) 2022/01/13 21:20

    시그마 아트렌즈들이 커졌는대 화질이 좋아 팔렸던게 영향을 주었을거 같기도 하구요,,

    (x3OjNE)

  • 히메유리 2022/01/13 21:22

    이상하게 f렌즈들 때는 딱 맞던 가방들이...
    z렌즈군 구성하고 나니까 가방들이 반항하듯이 파티션에 잘 안들어가려고 하고...
    찍찍이떼서 여기저기 붙이다가 푸념글 썼씁니다 ㅡ.ㅜㅋㅋ

    (x3OjNE)

  • 컬러파레트 2022/01/13 21:22

    광학적인 이유에서 그런 것이 아닐까요? 크기 대비 화질이 엄청나기 때문일 것 같고, 사실 기존의 50.8들은 보급형이었던 것만큼 가격도 저렴하고, 화질 또한 대부분 좋지 않았으니까요

    (x3OjNE)

  • 히메유리 2022/01/13 21:23

    맞습니다 ㅎㅎ 화질 덕에 몸집이 많이 커졌네요

    (x3OjNE)

(x3OjNE)