유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/2308706

ACR 포토샵에서 코닥이 잘 안되나요?

사견입니다. 최근 포토샵을 CC버전으로 올리면서 ACR14를 쓰게 되었습니다.
-망하기는 했지만 코닥은 코닥입니다. 포토샵 초기 버전 당시 코닥DSLR은 표준이었습니다. 포토샵에서 반영을 안했을리 없지 않나 싶고요....
-프로백과 760 5/660은 ACR 4.4(카메라 프로파일)에서 분명히 지원합니다.
-코닥FF과 포토샵 (정확히는 ACR) 궁합이 안맞는 현상 확인 했습니다. 색공간불일치, 프로파일 불일치 같은 셋팅문제 원인이 있구요.
-화벨이나 톤커브가 안맞습니다. 염부나 암부에 치우친 어글리한 결과물이 나옵니다.
-하지만 이런 문제들은 ACR 상위버전으로 올라가면 해결이 대부분 된 것 같더군요. 코닥 RAW(DCR)의 12bit loss 문제도 ACR 상위버전에서는 해결이 되었습니다 (단칠레코씨는 상위버전 ACR에서는 포데패치도 필요없다고 합니다.)
-그럼에도 뭔가 색감이 이상하게 뜨는 경우가 있는데요.
잘보니...화벨값은 분명 포데에서와 똑같이 되어 있는데 색이 이상한 겁니다.
분홍색으로 떡칠되거나 녹색일색.....
.
.
-제가 발견한 원인은 TINT였습니다. 화벨값 자체는 포토샵이나 포데나 색이 일치합니다.
문제는 TINT에요.포데에서는 따로 TINT를 지원하지 않지요. TINT가 그냥 default 값으로
ACR에서 읽히니 제대로 된 색이 안나오는 것처럼 보입니다.
-해결책은 ACR에서 TINT를 이리저리 건드려 보시기를.
.
.
.
-포데와 다르게 색뭉침 현상이 일어나는 문제도 저는 별로 못느끼겠습니다.
각종 룩 들을 못쓰는 것은 좀 아쉽지만요.
-물론 포데 특유의 분위기, 아마도 명부 특유의 계조는 포토샵으로 흉내 불가입니다.
하지만 늘 포데만 사용할 수는 없는 노릇이니까요. 또, 5/660은 포데지원이 거의 안되니 할 수 없죠.
.
.
.
image.png
이건 별 차이가 없죠.
.
.
image.png
포토샵으로 건드려봐도 포데 느낌을 낼 수 없습니다.
.
.
.
.
이건 포토샵 코닥플러그인으로 불러들여서 저장한 것.
FC3M6967_copy.jpg
.
.
FC3M6967_2_copy.jpg
엇 포데룩이 포토샵으로 바로 읽혀지네요. 이게 될 때가 있고 안될 때도 있고 해서...하여간 아이조아라!

댓글
  • Picer 2022/01/12 09:45

    ACR 아주 좋습니다~! 흐흐

    (veGQYW)

  • rivera9 2022/01/12 18:30

    익숙해지기가 쉽지 않네요.

    (veGQYW)

  • 심온 2022/01/12 17:35

    막강내공 이시라는.ㅎㅎ

    (veGQYW)

  • rivera9 2022/01/12 18:31

    지도편달 해주신 덕분에...

    (veGQYW)

  • 고구마k.j.y 2022/01/12 17:58

    위의 결과물을..
    블라인드 테스트 하자면
    전 포데인지 acr인지..
    모르겠네요.
    아무래도 코닥=포데 이긴 하지만..
    포데에서 구기종 대접이 찬밥인지라..ㅎㅎ

    (veGQYW)

  • rivera9 2022/01/12 18:31

    저도 구분못할 겁니다.

    (veGQYW)

(veGQYW)