"XX에 비하면 낙지랑 히틀러는 양반이지"가 개소리인 이유

역사 조금만 파도 알겠지만 유럽 제국주의 시대에서 일어난 각종 참사에 비교하자면... 규모나 사건의 잔혹성 수준이 조금 미니멈 할 수도 있다. 
그런데 유독 낙지는 인류 공공의 적 취급받고, "XX에 비하면 히틀러는"라고 쉽게 변호하지 못하는 건 이유는 다 있다. 

1. 나치즘은 당대의 발전된 사회공학을 통해 인간의 도덕성과 판단능력을 마비시켰다. 
그전까지 유럽은 이성+근대화+개몽이라는 3대 요소를 통해 자신들이 지구상에서 가장 진보된 열강이라는 뿅에 가득 차 있었음. 
그래서 모든 인간은 평등하다며 대부분 민주주의를 채택한 국가들이 자국의 부유함을 위해 식민지를 가축처럼 부렸음에도 언론 및 사회적 시스템을 통해 무마했고, 이에 따른 번영을 벨 에포크 시대로 칭송해 왔었다. 그리고 1차 세계대전 이후로 이게 뭔가 ㅈ된 것 같다는 것을 느끼긴 했지만 이게 그 정도로 심각한 지는 몰랐다. 

그런데 나치는 똑같은 시스템을 적극적으로 사용해서, 바이에른 공화국을 합법적으로 무력화시키는데 성공함.
그러니깐 이게 지들 식민지에만 먹히는 시스템이 아니었다는 거고, 똑같은 유럽 대륙의 누구에든 먹힐 수 있었다는 거지. 

2. 나치즘은 그 전까지는 완고하던 인간 이성에 대한 신뢰를 파괴했다. 
"비슷한 일 제국주의 시절에 흔했잖아?"라고 말할 수도 있겠지만 위에서 말했듯이 나치는 그 퀄리티의 규모가 장난이 아니었다. 
나치즘에 적셔진 당대 독일인들은 자발적으로 민주주의를 파괴하는 것도 모자라, 그 대신 중세에나 있을 법한 전제군주제 수준의 엄청난 권력을 가진 지도자를  제 손으로 만들어냈다. 그리고 이 중세의 혈통 및 귀족과는 아무런 관계가 없는 오스트리아 예술대 지망생=아돌프 히틀러는 그 엄청난 권력을 통해 한 짓도 그야말로 뒤통수를 때릴 일이었음.