유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/2248059

풍경에 고화소가 좋다는 이유가 궁금합니다^^

고화소가 크롭에 유리하기 때문에
풍경사진 같은 경우 찍고나서 크롭할 일이 많으니 유리하다고 하는걸까요?
풍경 및 정물 70 인물 30 비중인데
인물엔 확실히 고화소가 손이 많이 가긴하더라구요....
그런대 풍경은 크롭안할거면 굳이 고화소로 갈 필요는 없을까요?
예를들어서 r6로 24미리 광각으로 풍경찍고 똑같이 r5로 같은 화각으로 찍고
크롭안하고 비교시에도 화질차이가 나는지 궁금합니다.
주로 이미지를 소비하는게 인스타 또는 27인치 4k 모니터입니다..
고화소뽕이 온 와중에
많은분들께서 풍경 많이 찍으면 고화소로 무조건 가라고 말씀하셔서...
용량압박은 최근에 r5로 찍은 raw파일 1개당 80메가 넘는거보고 익히 알고있습니다....

댓글
  • 드럼고수 2021/11/28 11:24

    디테일 때문에 다들 고화소 추천하시는게 아닐까유?
    저는 용량의 압박으로 2000만화소로 풍경 잘 찍고있기는 합니다만ㅎㅎ

    (iTU9MS)

  • 초보포토 2021/11/28 11:27

    고화소가 좋은데 용량압박이......ㅎㅎㅎㅎㅎ
    계속 고민중입니다.

    (iTU9MS)

  • modern st<x>yl 2021/11/28 11:28

    고화소도 좋지만 원할하게 작업할려면 컴퓨터도 따라줘야합니다ㅎㅎ

    (iTU9MS)

  • 초보포토 2021/11/28 11:32

    지금도 뭐 r6가 2010만 화소인데도 화질이 너무 좋기는해서 맘에 들긴해요.
    그런대 사람욕심이란게 4500만 화소 파일로 크롭해보니 이건 뭐 .....ㅎㅎ
    현실적으로 생각하면 컴퓨터도 업그레이드 해야해서...만약 넘어간다면 큰맘먹고 가야할거 같아요.

    (iTU9MS)

  • 72365 2021/11/28 11:30

    6400만 화소 한번써보니 ㅎㅎㅎ
    고화소가 중요하더라고요

    (iTU9MS)

  • kimkay 2021/11/28 11:37

    디테일요소가 많아서 그렇죠뭐... 크롭에도 유리하고

    (iTU9MS)

  • lumenite 2021/11/28 11:37

    풍경 좋아하시는 분들은 화소가 많아서 구석구석 자세하게 볼 수 있는 것을 좋아하는 경우가 많아서 그런거 같아요. 그러나 모든 풍경 사진이 그럴 필요는 없죠. 여기에 올라오는 사진들만 봐도 감상하기에 충분한 크기인 경우가 많으니. 자신이 필요없으면 일부러 고화소로 찍을 필요가 없습니다.

    (iTU9MS)

(iTU9MS)