유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/2243322

결국 탐론 17-35 + 20.8G 선에서 타협을 보려고 합니다.

경박단소(라고 쓰고 저렴이라고 읽...) 광각 줌렌즈들 고민중이었는데,
16-35 F4 ZA, 탐론 17-28, 17-35 중에 최종 17-35로 결정했습니다.
아답터 포함하면 17-35나 16-35ZA나 무게는 비슷할듯 한데, 화질이 17-35가 더 좋아 보이더라구요.
대신 20.8G를 추가로 지르는걸로...
(라고 쓰고 20.8G에 꼽혔다 라고 읽...)
개인적으로 각 제조사가 제공하는 MTF를 꽤 참고하는 편이라 혹시 필요하신분이 계실까 하여
올려놓습니다. =ㅅ=_d
서로 다른 제조사들끼리 비교는 좀 거시기 해도, 동일 제조사 내 비교는 꽤 신빙성이 있더라구요 ㅎㅎ;
탐론 17-28 f2.8
17_28.JPG
탐론 17-35 f2.8-4
1735.JPG
16-35 ZA
1635za.JPG
댓글
  • No.99_ALITA 2021/11/24 17:49

    초치는 건 아니지만 MTF가 저래도 최신형 렌즈가 화질이 더 좋을 가능성이 높습니다.

    (Yk5ZVi)

  • 진짜빠른거부기 2021/11/24 18:41

    17-28이나 17-35나 거의 비슷한 시기에 출시된 제품이지 않나요?

    (Yk5ZVi)

  • BuTToN A.K.A 2021/11/24 17:55

    저같으면 1728갈듯합니다.

    (Yk5ZVi)

  • 진짜빠른거부기 2021/11/24 18:42

    저도 거의 17-28 찍어놨었는데, 35mm 없는게 눈에 계속 밟히더라구요 ;ㅅ;
    (어차피 광각 줌렌즈는 17mm 고정해놓고 쓰겠지만... =ㅅ=;

    (Yk5ZVi)

  • 해피스냅퍼 2021/11/24 18:13

    광각 특성상 극주변부 AF를 쓸일은 없다 치더라도
    풍경사진 찍다보면 저조도 AF는 더러 있을텐데
    그때마다 이번의 선택을 후회하실겁니다
    소니바디에 있어서 유효한 AF의 이종교배는
    MC11+시그마아트 조합이 유일하다고 생각하시는게 맘편해요

    (Yk5ZVi)

  • 진짜빠른거부기 2021/11/24 18:44

    저도 이 부분이 가장 걱정되는 부분이긴 하네요.
    그나마 메타본즈+탐론 최신 렌즈가 비슷하게 뽑아주긴 하더라구요.
    문제는 MC-11+시그마아트 조합이 아니면 AF보조광이 안 들어온다는 점이 엄청 크더군요 ;ㅅ;

    (Yk5ZVi)

  • 레이찬 2021/11/24 18:32

    20g 쓰면서 천천히 들이셔도 될것 같아요

    (Yk5ZVi)

  • 진짜빠른거부기 2021/11/24 18:45

    일단 20G는 이미 질렀고, 17-35는 아직 지르기 전인데, 여러분들이 만류하시니 급 재고민 모드입니다. ㅎㅎ;

    (Yk5ZVi)

(Yk5ZVi)