노인인구 (65세)이상 700만시대
이중 140만명은
돈 벌러
길거리에 폐지를 주으러 나감
하루종일 폐지를 주워 버는돈은 9천원 남짓
85세의
권분남 할머니도 4년전부터 먹고살기위해 폐지를 줍기시작함
지병떄문에 거동도 불편하고 치료도 받아야지만 치료받을돈도없고
당장 일을 안하면 밥먹고사는것도 불가능함
여든이 훌쩍넘은 권분남 할머니가 하루종일
일해서 벌은돈 2200원
한달내내 일해도
버는돈은 15만원남짓 이지만
기초수급자가 되는게 불가능함
이유인 즉슨 자녀가 3명이나 있기때문
물론 자녀는 생활비를 안대줌
보건복지부에서는
자녀가 연락두절또는 부모의 부양을 포기해야하지
지원가능
근데 그 확인을 부모가 받아와야함
먹고살기는 죽을만큼 힘들지만 어느부모가 기초수급액 몇십만원떄문에
내 자식은 나를 버렸소!하고 당당하게 말할수 있을지는 의문임
대한민국 노인빈곤율은 oecd국가중 1위
거기다 서류상 부양자가 없다고 기초수급액을 지원해주지 않는 전세계에서
대한민국이 유일한 국가임
결국 나라의 지원도 못받고
죽을때까지 폐지를 주을수밖에없는 상황..
2025년 노인인구 1000만명 시대
늘어나는 노인을 감당할수 있는 뚜렷한 대책은 없이
점점 빈곤한 노인들만 늘어감
노인 5명중 3명은 빨간당에 표를 던졌죠
강남 부자의 증세를 반대하고 복지는 포퓰리즘이라고 하니 어찌 정부가 도와줄 수 있겠나
.
펄럭...
부모란게 뭐라고 연은못끊는다고할까
하...
아이는 어쩔수없이 낳는다고해도 딱 1명만 낳아서 잘 키우자
왜 어쩔 수 없이 낳냐? 그럴꺼면 한명도 안낳고 부부 둘이 살면 되지.
애도 안낳을건데 결혼은 왜하나요? ㅎㅎ둘이서 평생 못삼 무슨재미로. . .
벌써 평생 살아보셨나봐요? 안낳고 평생 살아본거랑 낳고 평생 상아본거랑 경험해보니 후자나 났던가요? ㅎㅎㅎ
그리고 애 낳는거랑 결혼이 뭔상관인지 모르네ㅋ
아이없이 15년째 재미나게 살고있습니다
결혼은 부부 당사자 둘이 좋아서 하는거고 아이는 선택이지.
사실 둘이 서로 좋기만 하다면 굳이 결혼도 왜 하나 싶다.
걍 동거만 해도 아무 상관 없을꺼 아냐.
울 부모님은 자식없음 갈라섰음
상관이 잇긴할듯
선배님 그렇군요 케이스바이케이스죠ㅎㅎ^^~
내말이ㅋ
그런 케이스 주위에 많죠. .
그니깐 결혼을 왜하냐 이거죠 애놓을꺼도 아닌데 ㅋㅋ 연애만하든 동거를하든ㅋ
ㅋㅋㅋ 인생 2회차신가보네요.
펄럭...
.
이건또뭐얔ㅋㅋㅋ
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 진짜 이거 만능인거 같다 ㅋㅋㅋ
도대체 누가 만드는 거야?? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
강남 부자의 증세를 반대하고 복지는 포퓰리즘이라고 하니 어찌 정부가 도와줄 수 있겠나
그리고 그 주장을 하는 양반들 대 다수를 틀딱들이 뽑지....
자업자득 아닌가요? 어차피.. 그넘들 뽑은게 저 노인들인데.. 하나도 안불쌍합니다.
저런 상황을 해결해 주겠다고 하는 후보는 항상 외면하고.. 욕하고..
자신들을 더더더 저렇게 살게 만드는 놈들만 주구장창 뽑으면서 욕은 뽑지도 않은 쪽에만 다 퍼붓는데..
왜 저 노인들을 동정해야 하나요?
자유로운 분위기 속에서 민주시민으로서의 교육을 받고자란 우리로선 이해하기 힘들 수도 있지만 아예 태어나 자라온 시대환경이 다르잖아
나이 좀만 들어도 그동안 형성된 가치관을 바꾸기가 얼마나 어려운데 저런분들은 60 70년이야
거기다 가치관 형성에 가장 큰 영향을 끼치는 어린시절 학창시절을 세뇌에 가까운 교육을 받다시피 하며 자랐는데 그 이후 전혀 다른 환경에서 풍요롭게 자란 우리가 그런거에 대해 비난할 수 있을까?
정말 답답하고 때론 화도 나긴 하지만 동정할 가치도 없다고 볼 순 없다고 생각함
저분들 인생 70 80중 지금과 같은 민주사회에서 사신 기억이 20여년정도밖에 안되는데 태어나서 지금까지 쭈욱 민주국가에서
자유롭게 태어나 자란 우리가 함부로 뭐라 할 순 없다고 생각함
이번 선거에서 출몰한 강자에게 약하고 약자에게 강함을 아주 잘 보여준 패션 진보들이나 503이 거꾸로 메달린채 고문 안당하고 뜨뜻한 방에 있을 수 있는건 아이러니 하게도 503의 애비에게 당하면서도 세상을 고쳐온 사람들 덕분이죠..
문제를 해결하는 사람과 혜택을 누리는 사람은 다를 수도 있는겁니다. 저들을 동정하지 않지만 저들을 돕지 않아도 된다는 말에는 반대합니다. 503이 정부를 사유화 해서 국가까지 사유화 하려고 했지만 실패했죠. 만인이 만인에 대해 투쟁하는 상태를 벗어나기 위해 국가를 이룬거니까요.. 거기서 다시 나누는 행위는 옳지 않습니다
부모란게 뭐라고 연은못끊는다고할까
하...
근데 저런사람들 얘기들어보면 박정희때문에 그래도 이만큼 먹고사는거라고 그러지않나 ;; 왜그러는걸까...;
노인 5명중 3명은 빨간당에 표를 던졌죠
부정은못하겠다..
4명일거같은데
저번 대선시즌 우리가게 손님들중 장년,노년층들 이야기 몰래 들어봤는데
다들 ㅁㅣ쳤어 구라안까고 전부다 이유도 없이 그냥 무조건 보수찍어야된데
자업 자득이지. 표 안던진 노인도 있지만. 대다수가 빨간당에
투표했으니 자기들이 자초한거.... 동정심따윈 없다
자업자득이라고 말하고 싶지만 ...하 모르겠따
저러면서 왜 매국당에 표를 주는걸까......
보고들은거라곤 자기가 그래도 먹고 살수있을때바께 없었거든.
뭐라고 해야할까..정확히 누가 잘못인걸까?
의절한 내 할미도 그분을 뽑았는데 말이지
지 부모 저렇게 냅둔 자식놈들은 지 자식한테 어떤꼴 당할지 참 궁금하다
집에 할머니 모시고 사는데 이런글 보니깐 가슴이 미어지네요..
자식은 부모가 폐지를 줍든 쓰레기를 뒤지든 상관안하고 살지만 부모는 그런자식을 안고가는것같아서 더 안타깝네요..ㅠ
그것도 나름이고.. 요즘은 부모가 자식 등쳐먹는 경우도 만만치 않네요.
저같은 경우도 15살때부터 제가 벌어서 학교 다니고 먹고 살았고, 지금도 버는 돈의 반은 아내 눈치보면서 부모 생활비로 줍니다. 개인적으로 부모는 무조건 자식에게 희생하고 자식은 부모 등꼴 빼먹는 존재로 표현하는 거 보면 개인적으로 참 어처구니가 없습니다. 글쓰신분의 부모님이 훌륭하시다고.. 세상의 모든 부모가 그렇지는 않습니다. 일반화 시키지 마십시요. 전 고아가 세상에서 제일 부럽습니다.
뭔 헛소리지? 일반화 하지 말라면서 자기가 일반화하고 있네. 님 말처럼 자식 등쳐먹는 부모만 있는거 아니고 자식한테 뭐 해줄려는 부모가 더 많다. 그리고 고아가 부럽다고? 고아한테 그 말 해봐라 싸대기 쳐맞는다.
뭐가 일반화 한건데 나 처럼 아닌 경우도 있다고 한거잖아. 내가 모든 부모가 쓰레기 라고 했냐?
부모가 좋지 않은 사람도 있다고, 고아라 고모가 키워준 친구한테 니가 부럽다고 부모 빛 2억 갚아주고, 월 150주느라 뼈꼴 빠진다고 이야기 해봤다. 그래더니 그러게 니가 더 안됐다고 하더라
지금까지 투표를 그렇게 했으니깐
저런것도 자식이라고 못놓는거 보면 남탓 할 필요가 있나 싶네
장례식이나 치뤄줄까?
치뤄 > 치러
문재인대통령때 중임제로 고치고 안희정. 이재명. 박원순...쭉 갔으면 좋겠군요.
문재인대통령 임기 5년만에 바로잡긴 힘들겠지만 그 후에 바르게 이어져 도둑놈좀 많이 잡고 나면...
중임제 되는 나라는 어느 어느 나라야? 미국은 중임제인데 오바바 두번 했자나 나쁘진 않다고 나도 생각은 함
전두환 다음 노태우 뽑으신분들이 뭐이제와서 후회해봤자 ㅎㅎ 그러고 1번또 찍으셨겠죠.자업자득입니다.
"노인5명중 1명은 폐지줍는 대한민국.jpg"
36%밖에 안'돼'
ㅇㅇ 네말이 화살처럼 돌아갔구나
아 네 노인 취업률 최하위 대구 부산 경남. 알아서 자진해서 셀프 자폭,지역감정 조장해주신거 감사하구요.
전라광주가 인구가 훨부족하지만 걍 다 퉁치고 결국그럼 경기도 투표 비율에서 차이낫다는건데 그럼 적어도 40퍼이상은 노태우 뽑은거맞자나
네 말마따나 복지 내다버린 특정후보 지지한 특정지역의 중년들이 2~30년의 세월을 지나 노인이 된
지금 최악의 노인복지를 맞이하고 있단거지 ㅎㅎ.
자기 스스로 입털어놓고 자기스스로 자폭을 해주시네.논리가 짧으면 불편해
노인들이 전부 1번찍은것도아니고 왜 애꿎은 사람들 싸잡아서 그럼 님은 이명박근혜 시대 사셧는데 그분들찍으셧음?
아무래도 정책이라는건 한쪽만 생각하고 집행할 순 없겠죠.
우리나라 복지 시스템은 받을 권리가 있는 사람이 그걸 신청하는게 대원칙이니, 신청하지 않은 사람에게 혜택이 돌아가는건 곤란하기도 하고,
복지관에서 전설처럼 내려오는 "자식이 버렸다고 해서 겨우겨우 서류 꾸며서 수급자 만들어 드렸더니, 바로 에쿠스 탄 아들이 데리러 와서 그 차 타고 가버리더라" 같은 일이 발생할 우려도 있지요.
그래도... 우리나라가 이렇게 잘 살게 된 데에는 (현재)노인분들의 헌신이 가장 큰 요인이라고 생각하는데, 그 과실을 도대체 누가 다 가져갔는지에 대해 생각해 보고, 마땅히 있어야 할 자리로 되돌려야 한다는 생각이 드네요
인간의 존엄성 때문에 사회복지를 하는데 스스로의 자존심 존엄성을 포기하며 스스로의 가난을 증명해야 복지혜택을 받을수 있음 ㅋ 선별복지 뿅뿅
명의 다 돌려놓고 10억 넘는 집에서 살면서 내 자식이 날 버렸소 인증한 다음에 월 몇 십만원씩 받아먹고 살다가 허위인 거 들키고도 당당하고 주민센터 와서
만만한 여직원 머리채 끌어잡고 동장 나오라고 소리치는 것들도 많은데 뭐.
내가 본 현실도 이쪽이여서 개인적으로 반대함
그런 몇 명 때문에 저렇게 굶고 있는 노인들을 외면하는게 맞음??
해결 방안을 마련해야지. 저 사람들은 정말 국가 지원이 없으면 21세기 도시에 살면서 굶어 죽게 되는건데
뭔소린지 모르겠네요. 지금 시스템이 못 받는 쪽으로만 헛점 있다는 게 아니라 맘 먹은 사기꾼들한테도 쉽게 이용될 수 있는 헛점 또한 있다고 까는건데.
필요한건 국가 지원이 아니고 자식들의 지원이 아닐까요
자식도 없는 노인은 모를까
저 위 사연에 나오는 노인들처럼 자식들이 멀쩡히 있는데 국가가 지원하는건 아니라고 생각해요
헛점 많으니 싹 다 아무도 못 받게 하라는 의미가 담긴 글자는 한 글자도 안 썼어요.
그러니까 헛점이없게 대놓고 부자 증세하고 공평하게 누구든지 받을수 있는 복지가 되야하는거아님?
많은데 뭐. 어쩌라고요
힘들게 사는 노인들을 조명하는데 아닌것들 얘기를 꺼내면서 뭐냐고하면 진짜 어쩌라는거임? 누가 예외도 있는지 모르나?
내눈에는 그러니 할 필요없다고 보이는데. 니 말대로 사기치는 것들은 수당없이도 살 것들임.
지금 사례로 나오는 분들은 어짜피 못받는 분들이고. 결국 눈먼돈이니 아예 없애버리면 이득아냐?
5명중 3-4명은 복지가 빨갱이가 하는거라며 ㅋㅋㅋ
6.25국가 유공자 할아버지 중 10에 9는 폐지를 줍고잇지'ㅅ'
나 다니엘 브레이크는 사람입니다
뭐 이번투표 후에 60대 이상은 그닥 좋은 눈으로 안보임
아닌분들껜 죄송하지만
그런데 투표율 보면 60세이상 노인들중 60퍼 이상이 준표한테 표줌...
일부라고 하기엔 고령층 분들 3번찍은 비율이 어마어마합니다..
6,70대 레드 지지율이 거진 50%에 육박하는데 일부라고?
김대중,노무현때는 imf 똥치우느라 어쩔수없엇고 그 후에도 고작 1퍼정도밖에 안준거라고 설명될수잇음. 걔네 복지포퓰주장하는애들인데
근데 씁쓸하게도 그 일부가 일부라고 불리기 힘들정도로 거대하다는게 이번선거로 확연히 드러났자나 차라리 다른 이유를 들던지
복지가 국민을 나태하게 만든다는 애들한테 표주는게 자기들에게 유리한 정책을 만드는거냐 이거완전 사드는 반대하지만 투표는 홍준표! 이거네
ㅋ 자유당 지지자였냐 ㅋ
이제 대통령된 사람이 복지 펼치면 빨갱이라 욕함 ㄹㅇ임
아,,진짜 남일아냐 ...좀지나면 나도 포함되있을걸 생각하면ㅠ
누가 비추하나씩 박고있다!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
노인인듯 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
항상 보수에게 표를 주던 안주던간에... 저분들은 사회적약자이고 반드시 복지가 필요한 분들입니다
ㅈ유당 같은거 뽑았으니 같이 고통받아야지 뭐
"기억하세요. 당신이 지키는 건 황준철이 아니라 인간이요
착하고 순수한 인간말고 비겁하고 구질구질하고 시시한 그냥 인간.
선한 약자를 악한 강자로부터 지키는 것이 아니라
시시한 약자를 위해 시시한 강자와 싸우는 거란 말이오" - 송곳
보수에게 표를 주는 시시한 분들도 복지가 필요한 분들이죠.
그거는 모르나본데?
패지 줍는 노인들 대부분이 집이 어느정도 사는 사람이 대부분이고 진짜 저리 가난한 사람은 소수임...
비유하자면 불법노점상같은거지 노른자땅,건물 수십게 가지고 있으면서 세금 안내고 돈버는 인간들이 태반임
먼말도안돼는 소리를 당연한거처럼 씨부리냐
실제로 자기집 있으면서 1층은 임대주고 하는분 봐서 반박은 못하겠다.
계속 노년층이 이명박,박근혜뽑은걸로 문제삼는데
모든 노년층이 혜택을 받는건아니지만
노인복지가 비중이 높아진건 이명박이후부터임
자기한테 유리한 정책을 내놓는정당에 투표하는걸 무조건 잘못됬다고할순없음
니가 나이들어서도 자유한국당이 노인복지늘리고 청년 세대 죽이는 정치해도 똑같이 1번 찍을래? 그게 어쩔수없는 선택이지 암~ 하면서 ja위 할수있는 선택이야?
그리고 청년세대 죽이는 정치라는데 등록금따져볼까?
김대중,노무현정부의 국립대 법인화와 등록금 자율화같은 잘못된정책으로 엄청나게 올라갔어
반대로 이명박,박근혜정부때는 상승률이 많이내려갔지
오죽하면 문재인조차 이거 언급하면 과거이야기는 하지말라고 넘어갔을정도야
어느정부든 복지만 따지고본다면 좌파 우파 안가리고 실책투성이이인데
이걸가지고 노년층때문에 젊은사람들이 죽는다 그러기에는 잘못된게 많지
논리에서 털리다 글삭하고 튀더니 이젠 여기서 신나게 열변중이네.
또 이러다가 논리에서 털리면 글삭하고 튈려고?
자료가져오면뭐해 이해할생각을 전혀안하니까 대화를 멈춘거지
노태우가 노년층의 투표로 뽑혔다는 개소리를 안멈추는데
이걸보고 노년층의 투표가 노태우를 뽑았다고 할거냐?
경남,전라도,충청도의 노년층들도 아주 죽을짓을 하셧지?
자녀 3명이서 나눠서라도 드리면 되는데 진짜 야박하긴하다
저 미래가 나의 미래가 아닐거라는 보장이 없습니다. 일찍 다른 무언가를 준비하지 않으면 안되죠
1번 열심히 찍은 결과
본인들이 선택한길이죠. 노인복지 해줘도 또다시 개누리잔당 뽑겠지.
난 솔직히 불쌍하단 생각도 안든다
.
우리나라가 생각이 달라서 혹은 틀려서 다르거나 혹은 잘못된후보를 뽑는다고 하더라도 저분들이 우리나라 국민인갓은 변함이 없으며 그것이 국가에서 보장해주는 복지를 받을수 없는 이유가 되지 못함
저렇게 해놓고 투표를 똥같이 하니 자업자득이라
할 말이없다.
60~70대 노인들이 그간 투표에서 저질렀던 만행을 생각해보면 그냥 자기 수준에 맞는 정부를 계속해서 만들어 왔던거지
??? : 복지는 국민을 나태하게 만든다. 싫으면 북으로 가던가
저 세대의 업보고 자업자득 아니겠나
모여서 새누리당 쳐들어가 시위라도 좀 하시고
지금 정부 좀 믿고 따라주시길
.
자식들이 지원 안해줄거면 동의서 쳐 쓰던가
지들이 정서상 남 눈치본다고 혜택 받을려고
안해주는거지 개들 탓해야하는거 아니냐
저렇게 생활하면서도 503뽑고 레드뽑는다. 저 노인들의 업보고 저 노인들의 자업자득이다. 노인들은 개돼지들이다. 이렇게 단순하게만 생각해선 안됨.
빈민층이 보수적 성향을 띄는건 우리나라만이 아니라 왠만한 나라들의 현상임. 당장 미국도 트럼프가 왜 당선됬는데. 하위 소득계층인 레드넥등의 지지로 된거잖아.
본문에서 보듯 노인빈민층은 하루하루 살아가는데만도 모든 에너지를 다 써도 부족함. 매일매일이 이러니 지쳐버려 기존방식에 순응하는 보수주의적 성향을 띄게되는거임.
거기다가 우리야 정보의 폭풍속에서 살고있다지만, 저 노인들은 정보의 무인도에서 살고있는거임. 저사람들이 인터넷으로 뉴스나 이슈등을 찾아볼까? 아니 컴퓨터의 사용방법을 알기나 할까? 저 노인층과 접하는 정보창구는 tv뉴스,신문,지인들과의 대화 정도임. 그 제한된 창구에서 편향된 정보만 받는다면 당연히 사람은 그쪽으로 갈수밖에 없음.
무작정 너는 503을 찍었으니 레드를 찍었으니 업보다 자업자득이다 욕만할게 아니라 어떻게 복지제도등을 통해 노인빈곤층에게 삶의 여유를 줄수있는지, 언론이 공정하고 제대로 일해서 편향되지않은 진실된 정보를 접하게 할수있는지 그런걸 논의해도 에너지가 부족할판에 상대를 이해하려는 노력조차 안하고 세대갈등만 더 깊어지면 해결이 되나?
맞아요. 저렇게 하루종일 폐지줍고 2200원 버는데 솔직히 신문보는것도 사치일꺼라 생각됩니다.
무작정 레드 뽑는다고 뭐라할께 아니라는거에 동감합니다. 저분들은 판단도 하고 자기들이 정보를 얻을수 있었을때인 새마을운동해줬던 시설만 생각하게되는거죠.
50대들 표도 많이 돌아섰으니 20304050대에서 현명한 표를 던져야하는게 맞는거 같습니다.