유전학적으로 유전병 발생 확률이 높다고 근친혼을 금지하는 것은 우생학적 논리에서 기반한다.
즉 장애인과 유전병 환자들이 결혼하고 애를 낳으면 안된다는 논리와 똑같다.
따라서 근친혼 금지에 과학적 근거는 없으며, 동성혼과 유사하게 사회적 통념에 의해 금지한다고 봐야 한다.
유전학적으로 유전병 발생 확률이 높다고 근친혼을 금지하는 것은 우생학적 논리에서 기반한다.
즉 장애인과 유전병 환자들이 결혼하고 애를 낳으면 안된다는 논리와 똑같다.
따라서 근친혼 금지에 과학적 근거는 없으며, 동성혼과 유사하게 사회적 통념에 의해 금지한다고 봐야 한다.
금지여야 배덕감에 맛있게 먹을 수 있다
허용된다?
"음..근친? 좀 특이한 애들이네..."
밍밍해서 맛이없다
사실 1대의 근친에서 유전병이 생길 확률은 상당히 낮음. 그게 계속 이어져야 문제가 되는거지.
과학적으론 못 막는거 맞지.
아잇 씻팔
금지여야 배덕감에 맛있게 먹을 수 있다
허용된다?
"음..근친? 좀 특이한 애들이네..."
밍밍해서 맛이없다
꼴잘알....히토미학 석사과정 밟으신 유게이를 보고계십니다
밍밍해서 ㅇㅈㄹㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
디시인사이드 여러분 제발ㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠ
ja위는 나랑 관계를 맻는거니 금지해야겠군
아잇 씻팔
사실 1대의 근친에서 유전병이 생길 확률은 상당히 낮음. 그게 계속 이어져야 문제가 되는거지.
과학적으론 못 막는거 맞지.
근데 유전병도 유전병 인자가 있을 때의 문제 아닐까?
그런것치곤 맨날 천날 들고오는 게 합스부르크 주걱턱아님?
그러니 그게 잘못된 논리라는 얘기잖아?
말만 그렇지 누가봐도 근친 반대파가 맨날 들고오는게 유전병임
몇 백년에 걸쳐 수십명 수준의 좁은 집단 내부에서 근친혼이 이뤄졌을 때 나타나는 결과죠.
1대의 남매근친 정도로 유의미한 유전병 위험은 없습니다.
합스는 유전자풀 시작이 이상해서 기형이 많이 있었다던가?
성경에도 근친을 하지 말란 소린 없더라고
심지어 부녀근친 사례까지 주요 사건으로 나옴
아버지따먹는 딸이야기도 버젓이 실려있는데 뭐
롯?
사실 근친혼이 유전적 장애를 불러일으키는 건 유전자풀이 한정되면서 열성 장애 유전자가 발현되기 쉽기 때문이다
솔직히 진지한 이야기감이기는 함
무슨 근거로 자기들이 좋다는걸 막을지
유전병 때문에 근친혼을 해선 안된다는 주장이면
유전병을 가진 사람은 결혼을 해선 안된다는 주장을 넘어서서
열등한 유전자를 가진 사람은 결혼을 안된다 까지 갈 수 있는 주장임
못생긴 사람은 결혼을 해서는 안된다 까지 갈 수 있음