유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/2230338

탐론 17-70 vs. 시그마 18-50

현재 zv-e10에 번들렌즈 사용 중입니다.
번들렌즈가 가벼워서 좋기는 한데 조리개가 좀 아쉬워서 2.8 고정 줌렌즈를 사려고 알아보는 중인데요.
두 렌즈 중 뭐가 좋을지 확신이 안 들어서요. 궁금한 점이 있는데 사용 중이신 분들께 여쭤 보고 싶어 질문 드립니다.
1. 렌즈에 손떨방이 있고 없고에 따라 동영상 촬영 시 엄청 큰 차이가 있을까요? (보통 정지 상태로 숨을 참고 한 곳을 10초 정도 찍는 촬영이 많고, 막 뛰면서 역동적인 촬영을 하지는 않습니다.)
2. 슈팅그립 사용 시 탐론 렌즈는 무게면에서 많이 버거울까요? 시그마 렌즈는 가벼워서 괜찮을 거 같다고 생각했는데 혹시 시그마 렌즈도 버거울까요? (슈팅그립을 사서 활용할까 하는데 두 렌즈 다 슈팅그립과 함께 사용하기에 무게가 걸릴지 궁금해서요.)
사실 손떨방도 있고 줌범위도 더 넓어서 탐론 렌즈로 마음을 정했는데 시그마 렌즈도 (무게가 너무 매력적이기도 하고) 평이 좋은 것 같아서 고민이 됩니다.
글 읽어 주셔서 감사합니다~!

댓글
  • readyos 2021/11/14 20:41

    저도 많은 고민을 한 선택지였었습니다.
    전 18-50을 선택했는데요. 시그마를 선택한 것은 컴팩트함이 그 이유였지요.
    어제 받고 오늘 사진과 영상을 좀 촬영해 봤는데 지금 상황에서는 꽤 만족하고 있습니다.
    1. 렌즈에 손떨방이 있고 없고에 따라 동영상 촬영 시 엄청 큰 차이가 있을까요?
    -> 액티브 모드 사용하신다면 동영상 촬영시 어마무시한 차이는 나타나지 않습니다. (약간의 차이도 없다는건 아니지만요) 카탈리스트브라우즈를 사용하신다면 더더욱 그렇구요.
    2. 슈팅그립 사용 시 탐론 렌즈는 무게면에서 많이 버거울까요?
    -> 무겁습니다. 비슷한 무게를 가진 다른 렌즈로 슈팅그립 끼워서 잡아봤는데, 생각보다 하중이 꽤 걸리더라구요.
    탐론이 나은 점 -> 줌 범위가 넓다, VC가 탑재되어 있어서 사진촬영시 도움이 된다.
    탐론의 약한 점 -> 영상촬영시 근소하게 시그마보다 AF가 불안하다.
    시그마가 나은 점 -> 접사능력이 어마무시하다. 컴팩트, 경량
    시그마가 약한 점 -> 사이즈가 작다보니 탐론보다 색수차제어 능력이 부족하다.

    (EL4wrQ)

  • gentle61 2021/11/14 23:27

    자세한 설명 감사합니다. 큰 도움이 되었습니다~!

    (EL4wrQ)

  • 펜탁스팬 2021/11/14 23:01

    제자리에서 영상 찍는것도 손떨방 차이 큽니다.
    액티브나 후처리 등은 제외하고요.

    (EL4wrQ)

  • gentle61 2021/11/14 23:28

    댓글 감사합니다~!

    (EL4wrQ)

  • BuTToN A.K.A 2021/11/14 23:32

    VC있는거랑 없는거랑 차이가 좀 큽니다.
    손에 들고 가만히 찍어도 잔떨림을 VC가 잡아주거든요.

    (EL4wrQ)

(EL4wrQ)