이 글이 민주당에 전달될지 민주당 국회의원 보좌관들이 들어와서 읽을지는 잘 모르지만 일단 올려보려고 합니다.
조현옥 인사수석의 인사관에 대해서 우려하는 분들이 꽤 보입니다.
단순히 여성숫자를 내각에서 더 늘려라 해서 진보커뮤니티에서 반대를 한다고 페미들이 쿵쾅거리는데 이는 사실이 아니고요.
내용을 들여다보면 사실은 이렇습니다.
조현옥 인사수석이 이렇게 말을 했죠.
조 인사수석은 "그렇게 해서 사람을 키워야 한다. 항상 인재가 없다고 하지만 기회를 안 주니까"라고 조언했다.
그런데 말입니다. 청와대 내각은 경험이나 스펙을 쌓아서 기회를 주는 자리가 아니라. 적재적소에 필요한 능력을가진 장차관을 지금 당장 자기능력을 써먹어야 하는 자리에요.
그렇지 않아서 생긴 대표적인 참사가 바로 세월호 참사입니다. 덜 떨어진 놈을 해수부장관으로 앉혀놔서 사건초기 대응이 늦었다는 지적은 오래전부터 제기 되어왔죠.
정치인들 스펙길러주려고 능력도 없는걸 앉혀놔서 터진 겁니다. 저게 남성정치인만 해당되는거 같아요? 조윤선씨를 보세요. 청와대 정무수석에 있다가 능력도 없는 애를 문화관광부 장관 앉혔다가 문화계 블랙리스트 사건도 터진 겁니다. 지금 한창 재판중이죠.
이런식으로 한자리씩 해먹으라고 자리 나눠주다가 박근혜정부가 무너지기 시작한겁니다. 조현옥씨는 여성신문쪽 출신인걸로 아는데 어느 단체의 대변인 수준으로 인식이 머물러서 어떻게 공평한 인사를 할지 걱정이 참 큽니다. 성고정관념은 오히려 저쪽 분들이 더 많은 것 같고요.
정부 장차관 자리를 마이너 자리로 구분한 워딩은 솔직히 굉장한 큰 충격이었습니다.
"... 보통 여성을 기용한다고 하면 사회·복지 분야나 마이너 분야를 생각하는데, 그런 고정관념을 깨주는 것도...
여성주의자라는 분들. 성 고정관념은 당신들이 더 심한것 같고요.
그런 성차별적인 인식으로 인사를 하겠다고 하니 걱정이 큽니다.
이런 우려들이 민주당에도 들어갔으면 좋겠네요.
장.차관 자리는 여성정치인들 스펙 * 경험* 키워주려고 들어가는 자리가 아닙니다.!
세월호는 아직 조사가 끝나지 않았는데 굳이 장관한자리 만의 문제로 보는건 너무 단정짓는 거 같네요.
한자리 해먹는 건지 아니면 갈아서 일을 짜내는지는 지켜봐야 하지 않을까요?
박 근혜 정권에서 한자리씩 나눠먹다가 여러일이 터졌다고 문통아래에서 같은 일이 일어날거란건 성급한 결론 아닐까 합니다.
몇일동안 일 진행 시키는거만 봐도 박씨4년기간이랑 맞먹어 보이는데요.
위에서 일시키면 밑의 공무원은 갈려나가야죠. 박씨야 유야무야 주사나 맞으면서 일을 안시켰으니까 밑에 놈들도 탱자탱자 거린거고
지금은 주말에도 "쉬러" 등산 가쟎아요.(이건 개인적으로 정말 싫어함.)
이미 물꼬는 터졌고
그들에게 욕심이 있다면 한껏 헤쳐먹을 수 있는 건 해쳐 먹을 겁니다.
우리가 뭐라고 하든, 오유 전체가 뭐라고 하건 말이죠.
심각한 문제가 생길 때까지, 이 흐름은 어쩔 수 없다고 봅니다.
인사 수석 스스로가 내정 분야들을 차별하고 있네요 진짜;;
조윤선이나... 조현옥이나...
국가 운영에 사회 복지분야가 상당히 중요할꺼라고 생각했는데..
정치하는 사람들은 사회 복지 분야는 마이너분야라고 생각하는구나....
아니..혹시 자기 경력이나 경제력과 관련해서 메이저 마이너를 구분한건 아니겠지?
에이 뭐 그건아니겠지만...
청와대 내각이
실습교육장인가?
한가한 소리지요
지금 저런 이상적인것에 매달릴때가 아닌데
정신 못 차렸네요
강한 정부를 구성하지 않으면 당하는데
뭐, 참여정부때도 노무현 대통령만 당하고 밑에 것들은 별로 사는데 불편이 없었을지도
역시나 그 대학
머했다고 이런글을 써서 분란만들까?
군게에는 허니문도 없어요?
문제제기하시는 건 좋으나 세월호 참사에 빗대는 건 아닌 것 같습니다. 아직 일어나지도 않은 일에 대해서 우려하지 마시죠. 세월호까지 들먹이시면서요.
동감합니다.
당장 그 자리에서 달려나가야하는데 달릴 수 있는지 없는지 모르는 사람한테 자리준다는건....알아서 잘하시겠지만 신경쓰이는건 어쩔 수 없네요.
뚫어져라 지켜봅시다.
똑바로 못뽑으면 내려오게 해야지요.
일단 지켜봅시다.
감시하지 맙시다. 애정어린 눈으로 바라봐줍시다. 그들을 어벤저스라고 생각하지 마세요.
음... 그렇게 받아들이셨군요.
단순히 그 업무에 대한 경험있는 사람만 앉히려다보면 풀도 작아지고 잠재력 있는 사람들이 경험을 쌓고 성장할 수 없는것은 맞습니다.
예를 드신 세월호나 박근혜 정부 인사 참사는 '역량'이 부족했고 '시스템이나 절차'를 거치지 않은 조직 운영이 문제가 된 것입니다.
'역량'과 '경험'은 다른 문제이고 실제 기업에서도 두가지를 분리해서 생각합니다. 경험해본적 없더라도 역량이 있다고 판단되면 처음 해보는 중책을 맡기는 경우는 다들 조직 내에서 많이 보셨을 것입니다.
노무현 대통령이 국회의원 하다가 해수부 장관 했던것은 경험이 있어서 했을까요.
경제학 전공한 시사평론가가 보건복지부 장관을 맡는다고 했을때도 다들 자질을 문제삼았죠. 유시민씨 이야기입니다.
저는 오히려 색안경 끼고 '니가 어떻게 하나 보자'하고 지켜보던 중 미리하는 걱정이 아닐까 싶네요
저는 개인적으로는 '항상 사람이 없다고 하지만 기회가 주어진 적이 없다'는 말이 맞다고 생각합니다.
이명박근혜 9년 동안 그들의 입맛에 맞는 사람이 아니라면 주요 업무를 경험할 기회조차 갖지 못했으나, 잠재력이 있는 사람들이 많을꺼라 생각합니다.
그 핵심을 건드린 말이고, 문대통령이 적절한 사람을 임명했다고 보여지네요
조현옥의 말에서 문제가 보이기는 해요
이제 1주일도 안된 인사에 워딩 한번으로 세월호까지 빗대는것은..성급하다고밖에요..몇번은 더 지켜봐야
나중에 문제가 그때에는 대통령께서 어떻게 하실거라 생각합니다. 인수위 없이 일주일도 안되었는데 진행하는 일처리 능력을 보세요.
여성의 정치참여 여권신장 다 좋은데 일단 여대부터 없애고 시작하세요.
일베 버러지들이 기어들어왔나 댓글 상태가 왜 이래
어차피 무조껀 까게 되있어요 고개가 삐딱하니까요.
아무리 생각하고 바로 보려해도 제대로 안보이죠. 한쪽으로 기울어진 세상이 오면 만족하실라나.
비교를 해도 어떻게 세월호를???
글쓴이님 양심은 있는지 궁금하네요
나도 남자지만 군게글을 보고있음
보통 여자가 메갈을 보는 느낌이랄까?
점점 언냐 나만 불편해? 이런 논조만
가지는 글들만 보이는 것 같다
이런 글로 동조자들을 하나 둘씩 잃어가다보면
스스로 억압받는 소수로 착각하게 돼고
성소수자 난입처럼 극단적인 표출을 할 것 같다
세월호 얘기가 왜 나오면 안되는거죠? 대구 지하철 참사, 세월호 참사 둘 다 대처를 못 해서 그렇게 된 거잖아요. 심지어 전원구출 가능했던 세월호는 지휘가 말도 안되서 참사가 된거죠.
정말 아픈 얘기지만 그래서 하지 말자는 건, 상처가 아프니 그냥 덮어만 두자는 거 아닌가요 썩든 말든 상관 없이?
아직 정권시작 일주일도 되지 않았고
인사수석의 입김에 의해 인사등용이 있던것도 아닌데
세월호 까지 들먹이면서 호들갑이신지
조금더 느긋하게 지켜봅시다