16-35mm f/4L IS USM vs 16-35mm f/2.8L III USM 렌즈 차이 많이 날까요?
상업용 야외 인물 촬영용 및 풍경 촬영용 목적인데요.
1. 16-35mm f/4L IS USM
2. 16-35mm f/2.8L III USM
원래는 시원하게 신형인 16-35mm f/2.8L III USM로 가고 싶었으나,
오이만두도 꼭 사야하기에 16-35mm는 좀 더 저렴한걸로 구매할까 생각 중이거든요.
현재 보유 중인 렌즈는 '사무엘1 / 팬케익 / 신쩜팔 / 새아빠' 구성입니다.
고수님들의 소중한 답변 부탁드려요.
https://cohabe.com/sisa/221493
16-35mm f/4L IS USM vs 16-35mm f/2.8L III USM
- a7r2 좋네요 ㄷㄷ [7]
- 줄리어스~ | 2017/05/14 16:18 | 2275
- 안티오마이뉴스 운동을 개시합시다 [7]
- 레슬 | 2017/05/14 16:17 | 3307
- 비선실세의 공포 [9]
- Az하마탕 | 2017/05/14 16:16 | 3825
- 원작자:원래 [변호인]에는 명왕이 등판할 예정이었다! [9]
- Prime1 | 2017/05/14 16:15 | 4033
- ja위를 잊은 유게이. [13]
- 아젤레아 | 2017/05/14 16:15 | 5095
- 16-35mm f/4L IS USM vs 16-35mm f/2.8L III USM [15]
- 공기밥먹어 | 2017/05/14 16:14 | 2360
- 고양이 찡찡이 청와대 입주.twt [4]
- 사닥호 | 2017/05/14 16:14 | 2552
- 고재열 기자 페북jpg [10]
- 좋은연인 | 2017/05/14 16:14 | 2471
- 대통령 두 명 배출해낸 건물주 이야기 [6]
- RedPain | 2017/05/14 16:14 | 5978
- 캐논은 현재 24-70 F2.8 IS를 개발중이다 [11]
- REPG | 2017/05/14 16:14 | 5505
- 청와대 비선실세 드디어 입성 [11]
- 봄의천국 | 2017/05/14 16:13 | 5877
- 오빠...왜그래...? 벌써 끝이야? [17]
- 나오 | 2017/05/14 16:13 | 4064
- 노브랜드 마트 동네마다 많이 산재해 있는가요? [14]
- funlove | 2017/05/14 16:12 | 4685
- 아이유 닮음 .JPG [20]
- ▶911_turbo◀ | 2017/05/14 16:12 | 4111
- 렌즈 플레어 현상이 도무지 안나옵니다 [7]
- 갈색곰탱이 | 2017/05/14 16:12 | 2321
f4 쓰고있습니다.....딱히 광각이라 조리개값 크게 신경은 안씁니다만......왠지 3마운트 해보면 맴이 흔들릴까 걍 쓰고있습니다..ㄷㄷㄷ
소중한 답변 감사드립니다.
두렌즈 다사용 해봤습니다
답은 없지만 전 16-35mm f/4L 렌즈에 부족한 렌즈 추가 영입하는 것으로 왔습니다
(35.4추가영입)
광각렌즈에 밝은 조리개 값보다 IS나 낫더군요
그리고 16-35mm f/2.8L 영입하셔도 실내 촬영 그리고 조리개값 부족하다고 생각할수있습니다
소중한 답변 감사드립니다.
그럼 16-35mm f/4L에 오이만두를 추가로 하는게 더 낫겠죠?
커플 및 웨딩 야외 촬영이 90%정도라 실내 촬영은 거의 없고요.
그리고 실제로 16-35mm 렌즈를 보니 그 크기와 무게가 장난아니더군요...
오이만두는 진짜 이쁘던데요...
인물이 메인이시면 2.8이 더 좋지 않을까.. 살짝 의견 내봅니다...
저는 f4 보유중입니다.. 인물을 거의 안찍으니;;
2.8로도 가고싶으나 금전적으로 모자라서요.
오이만두도 구입해야돼서 그렇습니다. ^^;
소중한 답변 감사드립니다.
16-35는 좀 조여서 쓰기 때문에 조리개 값이 큰 영향은 없으나 간혹 2.8의 밝기가 필요한 때가
아주 진짜 아주 가끔 찾아 옵니다
보니깐 여유가 안되시는것 같은데 생각하시는 만큼 큰 차이는 없습니다 조리개4짜리 구입하시고 오이이만두 추가 영입
하시는게 보다 현실적이고 낫지 싶네요
소중한 답변 감사드립니다.
네, 조리개 4짜리하고 오이만두 구매하는게 현실적일 것 같아요.
16-35로 인물 촬영을하실거면
16-35 f4 is와 사무엘/사무방/사무식 중 하나를 별도 영입하시는게 훨 낫다고 생각합니다.
is가 달린게 영상에도 도움되고, 실제 풍경사진에는 문제가 별로 없을듯 싶네요,
그리고 단렌즈는 역시 단렌즈인지라...
물론 16-35 iii가 하나로 커버할 수 있다는 장점도 있겠으나, 인물용 렌즈는 아니니까요.. 35mm 단렌즈가 훨 낫습니다.
소중한 답변 감사드립니다.
네, 현재 사무엘도 보유 중인데요. 사무엘을 메인으로 써서 사진을 찍고 있으나, 자주 화각의 모자람을 느껴서요.
아~ 여기는 참고로 홍콩입니다. 여기서 사진 찍는 포인트들 배경이 대부분 많이 좁아서요. 그래서 화각이 넓은걸로도 찍어볼려구요.
돈 만있다면이야..2.8이 좋죠...
.가족여행이나 전천후 사용하기에는...
그러나..가격이..2배다보니...그게문제죠..
소중한 답변 감사드립니다.
네, 가격이 2배더라고요. 그래서 차라리 그 금액으로 4짜리랑 오이만두 구매해볼까해요.
제가 알기로는 16-35 f4는 2.8과 달리 약간의 왜곡이 있는걸로 알고 있습니다. 왜곡에 민감하시다면 참고 하시기 바랍니다
왜곡은 raw로 찍으신다면 라이트룸등으로 다 보정됩니다
캐논에서 끝없는 질문
1. 16 ~35mm f4 vs 16 ~ 35 f2.8
2. 쩜사 대 오이
3. 오이만두 대 사무엘
4. 만투 대 새아빠
등등 ㅋ
정답은 써보기 전까지 모름....