유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/221493

16-35mm f/4L IS USM vs 16-35mm f/2.8L III USM

16-35mm f/4L IS USM vs 16-35mm f/2.8L III USM 렌즈 차이 많이 날까요?
상업용 야외 인물 촬영용 및 풍경 촬영용 목적인데요.
1. 16-35mm f/4L IS USM
2. 16-35mm f/2.8L III USM
원래는 시원하게 신형인 16-35mm f/2.8L III USM로 가고 싶었으나,
오이만두도 꼭 사야하기에 16-35mm는 좀 더 저렴한걸로 구매할까 생각 중이거든요.
현재 보유 중인 렌즈는 '사무엘1 / 팬케익 / 신쩜팔 / 새아빠' 구성입니다.
고수님들의 소중한 답변 부탁드려요.

댓글
  • 지리산터줏대감 2017/05/14 17:11

    f4 쓰고있습니다.....딱히 광각이라 조리개값 크게 신경은 안씁니다만......왠지 3마운트 해보면 맴이 흔들릴까 걍 쓰고있습니다..ㄷㄷㄷ

    (1g0Gy8)

  • 공기밥먹어 2017/05/14 17:41

    소중한 답변 감사드립니다.

    (1g0Gy8)

  • Lㅔ잎클로버 2017/05/14 17:21

    두렌즈 다사용 해봤습니다
    답은 없지만 전 16-35mm f/4L 렌즈에 부족한 렌즈 추가 영입하는 것으로 왔습니다
    (35.4추가영입)
    광각렌즈에 밝은 조리개 값보다 IS나 낫더군요
    그리고 16-35mm f/2.8L 영입하셔도 실내 촬영 그리고 조리개값 부족하다고 생각할수있습니다

    (1g0Gy8)

  • 공기밥먹어 2017/05/14 17:44

    소중한 답변 감사드립니다.
    그럼 16-35mm f/4L에 오이만두를 추가로 하는게 더 낫겠죠?
    커플 및 웨딩 야외 촬영이 90%정도라 실내 촬영은 거의 없고요.
    그리고 실제로 16-35mm 렌즈를 보니 그 크기와 무게가 장난아니더군요...
    오이만두는 진짜 이쁘던데요...

    (1g0Gy8)

  • 열목어™ 2017/05/14 18:22

    인물이 메인이시면 2.8이 더 좋지 않을까.. 살짝 의견 내봅니다...
    저는 f4 보유중입니다.. 인물을 거의 안찍으니;;

    (1g0Gy8)

  • 공기밥먹어 2017/05/14 19:10

    2.8로도 가고싶으나 금전적으로 모자라서요.
    오이만두도 구입해야돼서 그렇습니다. ^^;
    소중한 답변 감사드립니다.

    (1g0Gy8)

  • 사자쫓는쥐를만나면 2017/05/14 18:23

    16-35는 좀 조여서 쓰기 때문에 조리개 값이 큰 영향은 없으나 간혹 2.8의 밝기가 필요한 때가
    아주 진짜 아주 가끔 찾아 옵니다
    보니깐 여유가 안되시는것 같은데 생각하시는 만큼 큰 차이는 없습니다 조리개4짜리 구입하시고 오이이만두 추가 영입
    하시는게 보다 현실적이고 낫지 싶네요

    (1g0Gy8)

  • 공기밥먹어 2017/05/14 19:11

    소중한 답변 감사드립니다.
    네, 조리개 4짜리하고 오이만두 구매하는게 현실적일 것 같아요.

    (1g0Gy8)

  • 사진산책 2017/05/14 18:25

    16-35로 인물 촬영을하실거면
    16-35 f4 is와 사무엘/사무방/사무식 중 하나를 별도 영입하시는게 훨 낫다고 생각합니다.
    is가 달린게 영상에도 도움되고, 실제 풍경사진에는 문제가 별로 없을듯 싶네요,
    그리고 단렌즈는 역시 단렌즈인지라...
    물론 16-35 iii가 하나로 커버할 수 있다는 장점도 있겠으나, 인물용 렌즈는 아니니까요.. 35mm 단렌즈가 훨 낫습니다.

    (1g0Gy8)

  • 공기밥먹어 2017/05/14 19:13

    소중한 답변 감사드립니다.
    네, 현재 사무엘도 보유 중인데요. 사무엘을 메인으로 써서 사진을 찍고 있으나, 자주 화각의 모자람을 느껴서요.
    아~ 여기는 참고로 홍콩입니다. 여기서 사진 찍는 포인트들 배경이 대부분 많이 좁아서요. 그래서 화각이 넓은걸로도 찍어볼려구요.

    (1g0Gy8)

  • 브레인™ 2017/05/14 18:29

    돈 만있다면이야..2.8이 좋죠...
    .가족여행이나 전천후 사용하기에는...
    그러나..가격이..2배다보니...그게문제죠..

    (1g0Gy8)

  • 공기밥먹어 2017/05/14 19:14

    소중한 답변 감사드립니다.
    네, 가격이 2배더라고요. 그래서 차라리 그 금액으로 4짜리랑 오이만두 구매해볼까해요.

    (1g0Gy8)

  • 불고기GP 2017/05/14 18:29

    제가 알기로는 16-35 f4는 2.8과 달리 약간의 왜곡이 있는걸로 알고 있습니다. 왜곡에 민감하시다면 참고 하시기 바랍니다

    (1g0Gy8)

  • 사진산책 2017/05/14 18:35

    왜곡은 raw로 찍으신다면 라이트룸등으로 다 보정됩니다

    (1g0Gy8)

  • 사진끼2세 2017/05/14 18:38

    캐논에서 끝없는 질문
    1. 16 ~35mm f4 vs 16 ~ 35 f2.8
    2. 쩜사 대 오이
    3. 오이만두 대 사무엘
    4. 만투 대 새아빠
    등등 ㅋ
    정답은 써보기 전까지 모름....

    (1g0Gy8)

(1g0Gy8)