기사 댓글 중에 이게 젤 맘에 드는군요.
얘들아
그럼 홍준표나 이명박 앉힐까.
고마 해라.
진리12017/05/13 23:23
이거 한 번 더 생각해보면ㅋㅋㅋ웃기네욬ㅋㅋ자유한국당이 왜 노조탄압한 회사 변호했냐고 따지는 상상하니깐 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
루비슈2017/05/13 23:28
로펌에서 살인마 사건 던져줘서 받은 변호사는 그럼 살인에 동조하는 쓰레기라는 얘긴지..
민주노총 멍청맨~
익명833692017/05/13 23:37
그건 그렇고 이분은 또 왜 얼굴패권주의신가..?
일본학박사2017/05/13 23:38
변호사윤리장전
제19조(수임거절 등)
① 변호사는 의뢰인이나 사건의 내용이 사회일반으로부터 비난을 받는다는 이유만으로 수임을 거절하여서는 아니된다.
...에 해당하지 않을런지.
헛참2017/05/13 23:46
노무현 정권때 5년간 별것도 아닌것에 사과를 하고 또 하던 참여 정부가 떠 오릅니다.
말 갖지도 않은것은 그냥 무시하면 좋으련만
벙어리새2017/05/13 23:46
누구나 변호받을 권리를 가지고, 변호사는 항상 정의의 편에 있어야하는 직업이 아니죠. 변호사는 의뢰인의 법적대리인.
JH-papa2017/05/13 23:48
변호사 윤리장전에 어긋난다는 이유라면... 김앤장이 이건희, 이재용을 변호하는것도 아무 문제가 없겠지요. 직업윤리의 소명의식을 따지자면, 박형철 비서관은 자신의 맡은바에 최선을 다한것이라하나... 우리가 세상을 살때 직업윤리만으로 사는건 아니잖아요. 갑을오토텍 사건에 변호했던 사항이, 꼭 옳았다고만은 할수 없을것같네요. 갑을오토텍은 노조파괴의 대표적 예이고, 노동자 탄압사건의 대표이죠. 민주노총이 사퇴운운하는것도 과하다 생각되지만, 박형철 비서관이 아무 문제없던 상황이라고 볼순 없을것같네요. 그런면에서 빠르게 인정하고 사과하신점은 너무 잘하신것같구요. 그렇게 인정하고 사과할수있다는게, 자유한국당... 꼴보수들과의 차이겠죠.
킷틍마이2017/05/13 23:52
박근혜 김기춘 그리고 잔당들 변호하는 변호사들은???
rhdiddl132017/05/13 23:55
빠르게 대처하신 거 같아요. 그럴만큼 본인이 떳떳하다 자신했기 때문인 거죠. 만약 떳텃치 못했다면 논란이 일어도 답을 못하고 입을 다물었을 테죠.
반부패비서관으로서 멋지게, 정말 제대로 일해 주시면 됩니다!
잣까42017/05/13 23:56
정확한 워딩은 '심려 끼쳐 송구'네요.
매듭2017/05/13 23:56
이정희의원도 사측 변호했다고 조중동에게 까이지 않았나요?
정말 양쪽이 닮아가는건거요;;;;
쫌알고살자좀2017/05/14 00:02
심려끼쳐 송구하면 그것으로 됐다.
송구한 마음은 철저한 부패척결로 보여 주시길..
바츠2017/05/14 00:05
비판할 수는 잇는 사안이라 생각합니다
그러나 당사자가 사과햇고
그래서 그만이라는게 아니라
이제 예의주시하면 되죠
물론 문재인을 찍고 5년동안 군말없이 지지하겟다고 결심한 저에겐
사과햇으니 그만인 일일뿐이죠
익월2017/05/14 00:07
스파이브릿지라는 영화가 떠오르네요. 어떤 범죄자라도 변호사 수임할 권리가 있는데 그거 맡아준 변호사는 다 범죄자인 줄 아나ㅋㅋㅋㅋ
낡은피아노2017/05/14 00:09
민주노총 하는 짓거리가 가관이네요..
달님이 귀족노조 안된다고 했다고 그르는가요?? ㅎㅎㅎㅎ
망조든세상2017/05/14 00:10
변호사는 살인범도 변호해야 하는데.....왜 저걸 가지고........
김&장에 있는 변호사는 어쩌고.......
아미세린2017/05/14 00:13
변호사 대다수가 범죄행위에 대한 변호를 맡는데
솔직히 말해서 어쩌란 거지??
변호를 하는 중 박근혜 변호사 처럼 욕먹을 행동을 하지 않는 이상 변호자체로 욕먹는건 말도 안됨.
기사 댓글 중에 이게 젤 맘에 드는군요.
얘들아
그럼 홍준표나 이명박 앉힐까.
고마 해라.
이거 한 번 더 생각해보면ㅋㅋㅋ웃기네욬ㅋㅋ자유한국당이 왜 노조탄압한 회사 변호했냐고 따지는 상상하니깐 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
로펌에서 살인마 사건 던져줘서 받은 변호사는 그럼 살인에 동조하는 쓰레기라는 얘긴지..
민주노총 멍청맨~
그건 그렇고 이분은 또 왜 얼굴패권주의신가..?
변호사윤리장전
제19조(수임거절 등)
① 변호사는 의뢰인이나 사건의 내용이 사회일반으로부터 비난을 받는다는 이유만으로 수임을 거절하여서는 아니된다.
...에 해당하지 않을런지.
노무현 정권때 5년간 별것도 아닌것에 사과를 하고 또 하던 참여 정부가 떠 오릅니다.
말 갖지도 않은것은 그냥 무시하면 좋으련만
누구나 변호받을 권리를 가지고, 변호사는 항상 정의의 편에 있어야하는 직업이 아니죠. 변호사는 의뢰인의 법적대리인.
변호사 윤리장전에 어긋난다는 이유라면... 김앤장이 이건희, 이재용을 변호하는것도 아무 문제가 없겠지요. 직업윤리의 소명의식을 따지자면, 박형철 비서관은 자신의 맡은바에 최선을 다한것이라하나... 우리가 세상을 살때 직업윤리만으로 사는건 아니잖아요. 갑을오토텍 사건에 변호했던 사항이, 꼭 옳았다고만은 할수 없을것같네요. 갑을오토텍은 노조파괴의 대표적 예이고, 노동자 탄압사건의 대표이죠. 민주노총이 사퇴운운하는것도 과하다 생각되지만, 박형철 비서관이 아무 문제없던 상황이라고 볼순 없을것같네요. 그런면에서 빠르게 인정하고 사과하신점은 너무 잘하신것같구요. 그렇게 인정하고 사과할수있다는게, 자유한국당... 꼴보수들과의 차이겠죠.
박근혜 김기춘 그리고 잔당들 변호하는 변호사들은???
빠르게 대처하신 거 같아요. 그럴만큼 본인이 떳떳하다 자신했기 때문인 거죠. 만약 떳텃치 못했다면 논란이 일어도 답을 못하고 입을 다물었을 테죠.
반부패비서관으로서 멋지게, 정말 제대로 일해 주시면 됩니다!
정확한 워딩은 '심려 끼쳐 송구'네요.
이정희의원도 사측 변호했다고 조중동에게 까이지 않았나요?
정말 양쪽이 닮아가는건거요;;;;
심려끼쳐 송구하면 그것으로 됐다.
송구한 마음은 철저한 부패척결로 보여 주시길..
비판할 수는 잇는 사안이라 생각합니다
그러나 당사자가 사과햇고
그래서 그만이라는게 아니라
이제 예의주시하면 되죠
물론 문재인을 찍고 5년동안 군말없이 지지하겟다고 결심한 저에겐
사과햇으니 그만인 일일뿐이죠
스파이브릿지라는 영화가 떠오르네요. 어떤 범죄자라도 변호사 수임할 권리가 있는데 그거 맡아준 변호사는 다 범죄자인 줄 아나ㅋㅋㅋㅋ
민주노총 하는 짓거리가 가관이네요..
달님이 귀족노조 안된다고 했다고 그르는가요?? ㅎㅎㅎㅎ
변호사는 살인범도 변호해야 하는데.....왜 저걸 가지고........
김&장에 있는 변호사는 어쩌고.......
변호사 대다수가 범죄행위에 대한 변호를 맡는데
솔직히 말해서 어쩌란 거지??
변호를 하는 중 박근혜 변호사 처럼 욕먹을 행동을 하지 않는 이상 변호자체로 욕먹는건 말도 안됨.